Usuário Discussão:DAR7/Arquivo Setembro de 2012
Remoção do estatuto de autorrevisor
[editar código-fonte]Olá! Removi o estatuto de autorrevisor, devido às violações dos direitos autorias. Espero que compreenda que temos uma política oficial que é contra essas violações. Quando compreender isso, terá novamente o estatuto. Boas contribuições. PedRmsg 20h26min de 4 de setembro de 2012 (UTC)
Violação sistemática de VDA
[editar código-fonte]Prezado,
Conforme exposto aqui, o assunto é gravíssimo e requer sua manifestação urgente.OTAVIO1981 (discussão) 22h10min de 4 de setembro de 2012 (UTC)
Testes em Europa
[editar código-fonte]
Este é o último aviso que receberá por edições não construtivas, como as que fez em Europa. Se continuar a fazer testes nos artigos, você será impedido de editar. Polyethylen (discussão) 18h48min de 6 de setembro de 2012 (UTC)
- Quando eu for copiar os textos da publicações, posso reescrever as informações com as minhas próprias palavras de acordo com o princípio da imparcialidade? Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 19h00min de 6 de setembro de 2012 (UTC)
Deyvid Setti, reverti suas últimas edições no verbete acima. Expliquei na discussão. Espero que compreenda e, claro, se discordar de mim, estarei pronta para lhe ouvir. Sds.Alaiyo (discussão) 22h15min de 7 de setembro de 2012 (UTC)
Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil
[editar código-fonte]
 Nº 04 – 12 de setembro de 2012  Boletim anterior | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||
|
Finalmente, temos o prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e, em terceiro, Wiqui-ta-Lento!
A tabela completa pode ser encontrada aqui. Parabéns a todos! |
Os Números do GP  Os resultados do I GP foram incríveis: em 83 dias, os 186 editores inscritos divididos em 42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos. Para completar, no mês de janeiro, durante o GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais. Este foi, sem dúvida, o maior concurso da Wikipédia em número de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos!
 Não poderíamos deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP Wikimedia Brasil. Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso um grande feito para a Wikipédia. Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para os próximos eventos.
| |||||||||||||||||||||||||||
|
Todas as equipes com mais de 10 pontos receberam seus prêmios virtuais, conforme previsto. Não se esqueça de retirar abaixo o seu troféu ou menção honrosa:
| ||||||||||||||||||||||||||||
 Os editores das equipes Avant e Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio. Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário. Todas as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadas em nenhuma hipótese. Qualquer dúvida poderá ser tirada com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado. | ||||||||||||||||||||||||||||
|
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 01h22min (UTC) de 12 de setembro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. | ||||||||||||||||||||||||||||
Novo VDA
[editar código-fonte]Novamente, o assunto requer sua atenção com urgência.OTAVIO1981 (discussão) 17h16min de 13 de setembro de 2012 (UTC)
Pode dar sua opinião aqui: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Call of Duty 4: Modern Warfare Obrigado.--Edviges (discussão) 16h24min de 14 de setembro de 2012 (UTC)
Mudança em artigos
[editar código-fonte]Deyvid, seria melhor você parafrasear uns artigos que você escreveu. Fazendo uma adaptação do livro para a wikipédia, de forma diferente. Você pode escrever o que você entendeu da leitura, com suas palavras e com os jargões adequados. Seria bom colocar referências, para os trechos não serem removidos. Boas contribuições. Eduardo Pazos (discussão) 02h17min de 23 de setembro de 2012 (UTC)
- É sempre bom que eu reescreva os textos dos livros nos meus artigos sobre história e geografia de acordo com o princípio da imparcialidade. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 10h27min de 23 de setembro de 2012 (UTC)
Caro Deyvid Setti, retirei grande parte de sua edição no verbete África e expliquei as razões na página de discussão dos mesmos. Sds.Alaiyo (discussão) 17h34min de 23 de setembro de 2012 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
