Usuário(a) Discussão:GoEThe/2020/09
I · II · III · IV · V · VI · VII · VIII · XIX · X · XI · XII · XIII · XIV · XV · XVI · XVII · XVIII · XIX · XX · XXI · XXII · XXIII ·
2017 - 01 · 02 · 03 · 04 · 05 · 06 · 07 · 08 · 09 · 10 · 11 · 12 / 2018 - 01 · 02 · 03 · 04 · 05· 06 · 07 · 08 · 09 · 10 · 11 · 12
2019 - 01 · 02 · 03 · 04 · 05· 06 · 07 · 08 · 09 · 10 · 11 · 12 / 2020 - 01 · 02 · 03 · 04 · 05· 06 · 07 · 08 · 09 · 10 · 11 · 12
2021 - 01 · 02 · 03 · 04 · 05· 06 · 07 · 08 · 09 · 10 · 11 · 12 / 2022 - 01 · 02 · 03 · 04 · 05· 06 · 07 · 08 · 09 · 10 · 11 · 12 |
Este usuário está consideravelmente inactivo apesar de ainda editar esporadicamente quando lhe dá na telha, quando está aborrecido ou quando não tem mais nada para fazer. É possível até que escreva de vez em quando uns artigos bons ou destacados ou participe em discussões e votações quando está para aí virado. No entanto, sem aviso, pode passar semanas ou meses sem editar, pelo que nem sempre responde prontamente a mensagens. Na maior parte dos casos, deixou de se preocupar com o rumo dos assuntos picuinhas e só quer que o deixem editar artigos quando ele quiser.
Olá GoEThe! O artigo Jornal da Noite (Brasil), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h39min de 1 de agosto de 2020 (UTC)
Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO (2)
[editar código-fonte]Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) EDITOR CAIO. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/EDITOR CAIO/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 09h16min de 3 de agosto de 2020 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Marcelo Rabelo
[editar código-fonte]Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Marcelo Rabelo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcelo Rabelo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 05h10min de 7 de agosto de 2020 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Vjgf1976
[editar código-fonte]Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Vjgf1976. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vjgf1976. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. DarwIn, usando o recurso MassMessage. 19h56min de 9 de agosto de 2020 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Restauro
[editar código-fonte]Olá! Dado que você participou anteriormente da discussão Wikipédia:Esplanada/geral/Restauro de históricos (8ago2017), sobre facilitar restauro de artigos eliminados via EC, concluo que você tem interesse no tema "Restauro". Assim sendo, creio ser do seu interesse também essa nova proposta, que visa facilitar/incentivar restauro de artigos eliminados via ESR: Wikipédia:Esplanada/propostas/WP:ESR - Incentivar RESTAURO! (24ago2020) .--Mister Sanderson (discussão) 11h21min de 24 de agosto de 2020 (UTC)
Discussão de bloqueio de Gabriel.dukdod
[editar código-fonte]Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Gabriel.dukdod. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gabriel.dukdod. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Feedback
[editar código-fonte]Boa tarde! Obrigado por ter participado do tópico "10 anos sem fontes - novembro e dezembro", de outubro de 2018.
Infelizmente, o tópico de agosto de 2020 teve baixa participação da comunidade, e tudo me leva a crer que isso se deveu a ter sido insuficientemente organizado por mim. Além disso, críticas foram levantadas por alguns editores. Na sua opinião, existe mais algum motivo para a baixa participação e as críticas? O que eu deveria ter feito melhor? O que eu poderia fazer diferente para que esse tipo de tópico tenha mais sucesso? Quantos artigos eu deveria publicar no máximo de cada vez? Em que subtemas os temas "Entretenimento" e "Outros Assuntos" deveriam ser subdivididos? Algum fator te desanimou a continuar participando?
Enfim, qualquer feedback que você puder me dar sobre esses tópicos que abro na Esplanada será de valiosa importância. Você pode me responder aqui se preferir, ou então, o que permitiria melhor organização, responder diretamente na seção que criei unicamente para isso. Obrigado! --Mister Sanderson (discussão) 16h26min de 30 de agosto de 2020 (UTC)
- MisterSanderson Acho que se fosse algo mais divertido, as pessoas participariam mais. Abrir um tópico com a "ameaça" de que os artigos vão ser eliminados se ninguém fizer nada sobre isso, é capaz de não atrair muita gente. Eu tenho referenciado artigos, mas não sigo as suas listas, por ser pouco eficiente para encontrar artigos que me interessem. Se tiver uma secção para biologia, eu poderia encontrar artigos que me interessem mais facilmente. GoEThe (discussão) 11h06min de 31 de agosto de 2020 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.