Usuário(a):Merrill arquivo/2007
Diz aí:
[editar | editar código-fonte]Nestes casos o melhor é redireccionar, não eliminar a página. Também dei mais uns toques no artigo. Suilad! EuTugamsg 16h16min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)
Cannon Bang!
[editar | editar código-fonte]Bom, normalmente o que há a fazer é verificar se não é um VDA óbvio (com o google ou afins) e traduzir (ou marcar com a tag ((traduzir)) para que outra pessoa trate disso). Neste caso em particular, independentemente da tradução, questiono a relevância/notoriedade do jogo em causa. Sugiro que marque a página para eliminar por votação. Cumps, EuTugamsg 13h51min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)
Olá ! Acrescentei mais algumas hipóteses de escolha na votação, porque me parece que assim se consegue ter um consenso mais alargado. Peço desculpa de só agora o ter feito. (estou a deixar avisos a todos os que votaram e coloquei também um aviso na Esplanada Anúncios). Abraços João Carvalho deixar mensagem 15h13min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)
Eventos recentes
[editar | editar código-fonte]Olá. Devido a alguns problemas em resultado da ausência de regras na predefinição Eventos Recentes, estamos a discutir uma proposta de votação concreta para a aquisição de regras, aqui. Por favor ajuda com os teus comentários. BelanidiaMsg 15h44min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)
Olá Paulo meirelles,
O artigo em causa mudou consideravelmente, por isso peço a todos que voltem a observar e avaliar o artigo. Rei-artur ✉ 20h24min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
Adicionei mais uma opção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Velhos Soldados Tosco (discussão) 20h30min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Stargate (filme)
[editar | editar código-fonte]Prezado Paulo,
Na verdade, eu apenas retirei a predefinição "França" porque ela não estava funcionando. Veja lá no histórico. Vi que você agora a substituiu pela predefinição "FRA", que parece funcionar corretamente.
Quanto à nacionalidade do filme (coisa que só fui checar agora), ele está registrado no IMDB como uma produção norte-americana apenas.
Mas não se preocupe, não pretendo reverter a sua edição. 8-) Mas seria bom esclarecer essa questão da nacionalidade.
Abraço, Gabbhhhein? 13h14min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- No sítio do IMDB, na página correspondente ao filme, na linha "Release Date:28 October 1994 (USA)". A sigla "USA" indica a nacionalidade da produção do longa-metragem. Gabbhhhein? 14h09min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Não, Paulo, na linha "additional details" consta apenas que o nome dado ao filme na França foi "Stargate, la porte des étoiles" (se você clicar em "more" vai ver outros nomes estrangeiros para o filme, inclusive no Brasil: Stargate - A Chave para o Futuro da Humanidade). Gabbhhhein? 17h36min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Paulo, eu lhe devo um pedido de desculpas. Fui olhar com calma o sítio do IMDB e as outras wikis, e de fato o filme aparece como uma coprodução franco-americana. O artigo está certo, portanto, como você o editou. Abraço, Gabbhhhein? 18h44min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Medalha "Os Pensarantes"
[editar | editar código-fonte]
|
Parabéns Paulo M. Meirelles
Está aqui sua medalhita... use-a com carinho e orgulho....
Bj, Béria Lima Msg 14h42min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Você recebeu a medalha por causa do voto na tentativa de eliminação do pensares.... Clica aqui para entender!! Béria Lima Msg 16h48min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Corno ... rsss
[editar | editar código-fonte]Olá. Em Portugal, corno, além de ser (cito o Priberan): "apêndice que certos animais têm na cabeça e que lhes serve normalmente de arma defensiva ou ofensiva" é ainda, em calão: "marido a quem a mulher atraiçoa ou atraiçoou" (esta última definição é usada como insulto, normalmente, e em linguagem chula e vulgar).
Rsss, espero ter ajudado. Fui obrigada a rir quando vi tua pergunta. Fica bem. BelanidiaMsg 00h47min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Estado de Carajás
[editar | editar código-fonte]Convém deixar para a comunidade a decisão sobre o caráter enciclopédico de artigos com conteúdo, ok? Encaminhei a votação. Abraço. Yanguas Meu, desencana! 14h30min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Já leu aqui? Acho que se encaixa no que não pode ser considerado impróprio.
- De qualquer forma, deixar para a comunidade decidir, nesse caso, dá menos dor de cabeça aos envolvidos. Abraço. Yanguas Meu, desencana! 14h45min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Fontes
[editar | editar código-fonte]Salve meu caro. A principal fonte de ufologia são os depoimentos. Neste caso, cite os depoimentos. Depoimento é inquestionável. Lembre-se que os depoimentos devem ser referenciados. A Wikipédia não é fonte primária de informação, você precisará citar um livro, um vídeo, um documentário, etc. Abração --Mago® (discussão) 13h49min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Ufólogo
[editar | editar código-fonte]Citação: Você escreveu: «... a mensagem não foi endereçada a você»
A mensagem não foi postada em meu perfil, mas, uma vez na Wikipédia, é de conhecimento de toda a comunidade. E, como você falou em terceira pessoa, atingiu a todos que, uma vez, votaram pela eliminação de um artigo sobre algum ufólogo.
A propósito: não há de quê.
Yanguas Meu, desencana! 14h53min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Não foi pelo voto. Eu incluí informações e fontes no artigo, para torná-lo relevante. Funciona melhor que qualquer campanha. Yanguas Meu, desencana! 15h05min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Ainda Não
[editar | editar código-fonte]Obrigado por me contatar, mas não creio que tenha edições válidas suficientes para ter direito ao voto. Me abstenho de expor minha opinião.
- A votação por enquanto vai no sentido de manter a página, mas sugiro que, mesmo antes de finalizar a tua edição, complete uma parte dela e submeta-a ao servidor da wikipédia , assim estará aumentando a relevância e consistência do artigo.
Vinte e Dois msg 23h29min de 1 de Março de 2008 (UTC)
Todos Diferentes, Todos Iguais
[editar | editar código-fonte]Esse artigo não se enquadra nas regras por ER, por isso reverti. Se achar que ele é irrelevante, melhor propor votação.
Boas.
Yanguas Esperneia! 18h09min de 4 de Março de 2008 (UTC)
- Citação: Você escreveu: «não tem praticamente nada escrito lá». Por isso é que o artigo é mínimo. Quanto a "pegar no pé", tenho mais o que fazer. Não seja tão pretensioso. Boas. Yanguas Esperneia! 02h40min de 5 de Março de 2008 (UTC)
- Citação: Você escreveu: «. E rápido, porque sua fama de "pé no saco" já é bastante conhecida na Esplanada.» Deve ser por isso que me nomearam administrador. Yanguas Esperneia! 02h54min de 5 de Março de 2008 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.