Usuário(a):HTPF/arquivo/2013-set
![]() |
|
Divergências de raciocínio levam ao crescimento dos envolvidos, entretanto este editor se nega a responder qualquer ofensa a partir desta data, interrompendo qualquer conversação, por não concordar com este tipo de agressão. --HTPF (discussão) 17h01min de 28 de junho de 2010 (UTC)
Eliminação páginas Solidariedade e Pros
[editar | editar código-fonte]Caro, você eliminou os artigos sobre o Partido Republicano da Ordem Social e o Solidariedade de maneira bastante precipitada. Ambos artigos estavam referendados por fontes, inclusive do próprio TSE (autoridade no assunto), e os dois figuram entre assuntos da pauta política brasileira em relação a novos partidos que vão disputar as eleições do ano que vem, algo que também estava referendado pelas fontes e datas. Hoje mesmo foi tema nos principais meios brasileiros que o partido Solidariedade ganhou aval do Ministério Publico. Além de ter excluído um trabalho de horas que havia feito, levantando fontes, é no mínimo esquisito que se apague os artigos que criei e se mantenha um sobre o Rede Sustentabilidade. Por que? Típico caso de dois pesos, duas medidas. Quanta incoerência. Reitero o que já expressei aos dois editores que "denunciaram o conteúdo spam": parece que há editores da wikipedia que não acompanham noticiário, do contrário jamais teriam apagado os dois artigos sobre os iminentes partidos. Ou do contrário, não permitiriam um artigo sobre a Rede (que corre risco de não ser oficializado até outubro, enquanto que o Partido Republicano da Ordem Social e o Solidariedade estão a caminho) até que este partido fosse oficializado. Que tal então apagar o artigo sobre a rede? Do contrário, só estará assumindo uma incoerência.Rbrandao (discussão) 22h14min de 3 de setembro de 2013 (UTC)
Eliminação página Estelionato Eleitoral
[editar | editar código-fonte]Não entendi o motivo da eliminação da página... O que pode haver de tão controverso e proibido numa página sobre um conceito de ciência política? --Claytonfilho1984br (discussão) 22h32min de 7 de setembro de 2013 (UTC)
Juçara Carioca
[editar | editar código-fonte]Olá Hermógenes, tudo bem? Vi que eliminou a página Juçara Carioca. Peço restauro, pois já foi votado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Eraldo Leite e mantido. Grato. Grandes abraços!!!!! Mar França (discussão) 23h45min de 7 de setembro de 2013 (UTC)
- Mas por favor, leia WP:ESR#Quais artigos não devem ser nomeados para eliminação semirrápida: "Artigos que foram mantidos depois de uma nomeação para eliminação nas Páginas para eliminar." Nomeações para ESR de páginas que passaram por PE são nulas. Grandes abraços!!!!! Mar França (discussão) 15h59min de 9 de setembro de 2013 (UTC)
- Grato. Grandes abraços!!!!! Mar França (discussão) 18h18min de 10 de setembro de 2013 (UTC)
Re
[editar | editar código-fonte]Olá. Fiz-lo porque a categoria não estava segundo o livro de estilo - a categoria estava "Equipes de Ciclismo Extintas". Mudei para "Equipas de ciclismo extintas" pelas razões do livro de estilo, e porque já havia outras categorias sobre equipas a usar a forma do português de Portugal. Abraços. André do desporto (discussão) 10h06min de 10 de setembro de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Peixe2. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Peixe2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. |
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) João bonomo/2. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João bonomo/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. |
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Jacksonrodrsilva. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jacksonrodrsilva. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. |
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Rpo.castro. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rpo.castro. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. |
Jonas F. Dourado
[editar | editar código-fonte]Boa Noite.
Você removeu a página, mas o conteúdo quem forneceu foi a Câmara Municipal de Dourados, estou com dificuldade de citar pois sempre apresenta erro.. se puder me ajudar eu agradeço..
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Nick. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Nick. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. |
![]() | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.