Clique aqui para ver a lista completa.

Aeropostale|Phil Keaggy|Renato Canini|Em seus passos o que faria Jesus?|The Antient Scorton Silver Arrow|Antony Flew|The Master and the Musician|Frank Peretti

Não criei, mas colaborei significativamente

John Stapp|Larry Norman|Tiro com arco

(Todas elas podem ser vistas na torre de Userboxes, ao lado.)

• Mac OSX
• Tiro com Arco
• Advertência
• Projeto Peixes
• Impulso

• ((Info/Represa))
• ((esboço-tipografia))
• ((Crimg))
• ((Refbíblia))
• ((Distribuição Programas))
• ((Frotas EUA))
• ((Esboço-brinquedo))
• ((Esboço-geopu))
• ((Prêmio Templeton))

• 1000: 16/06/2008
• 2000: 08/08/2008 (3015 total)
• 3000: 08/01/2009 (+4741 total)
• 4000: Não sei, parei de contar...

• 50: 27/07/2008 The Hiding Place
• 100:12/01/2009 The Shack

Ensaio: Criação de artigos por impulso

Se você é iniciante na Wikipédia-Pt, deve estar ciente de algumas curiosas peculiaridades do dia-a-dia por aqui com as quais logo irá se deparar.

• Pessoas estarão prontas a dizer, sem economia de palavras, que você se esqueceu de assinar seu nome, que o seu comentário não foi colocado no devido lugar, que tal reclamação deve ser feita no lugar tal.
• Porém, caso solicite uma informação, dica, esclarecimento, verá que essas mesmas pessoas são absolutamente lacônicas na hora de responder, se é que vão te responder. (Algumas se darão o trabalho de corrigir sua pergunta, acrescentando a assinatura que você cometeu o sacrilégio de esquecer, mas não moverão uma palha para responder o que você deseja saber.)
• Esteja preparado para ver seu artigo, sobre aquele assunto que vc tanto se empenhou em pesquisar exaustivamente, sendo renomeado, movido, "corrigido", "editado", não raro, mutilado, por um editor que, por se achar veterano e "conhecedor" das regras da WP, julgou-se no direito de alterar o teu trabalho recém-criado, sem a menor consideração de sequer entrar em contato com vc antes, sob pretexto de que os trabalhos lançados na WP não "têm dono".
• Muitas vezes acontecerá de você entrar um belo dia e se deparar com um aviso de "Página a ser eliminada" em um verbete que criou na noite anterior. Os argumentos para eliminação não variam muito e geralmente se baseiam no critério de "relevância" atribuído ao assunto. Essa relevância normalmente é medida pelo científico critério de hits no Google, pelo interesse, desinteresse ou, mais comumente, pelo (des)conhecimento do proponente sobre o assunto. Não se preocupe, a Wikipedia é um ambiente político e isso faz parte deste ambiente. Procure identificar pessoas que conheçam o assunto, incentive-os a apresentar seus argumentos aos de mente aberta. Pode funcionar.

Porém…

Não se deixe desanimar quando se deparar com esse tipo de coisa. Superando tudo isso, você verá que a Wikipedia pode ser um ambiente bastante agradável, construtivo e, quem sabe, até amigos poderá encontrar por aqui.

• O que os administradores não são
• Religião e Wikipedia
• Ignore as regras