Tentei fazer umas alterações e foi denunciada por um usuário, alegando não haver certificação. Uma segunda usuária complementou, e foi nas alterações certificadas fazer denúncia também. Quando insisti pra tirarem a denúncia, ela alegou que “o assunto não era interessante pra ela”.. a conversa:

Eu tenho documento de tudo que estou colocando aqui.. Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h09min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Não tenho interesse nesse assunto Gremista.32 msg 06h11min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Isso que vc está fazendo é desnecessário, completamente.

A necessidade de citação de fontes confiáveis ao ser adicionado novo conteúdo à Wikipédia é algo incontestável, com exceção de quando se trata de informação imediatamente óbvia. Se não houver múltiplas referências que comprovem o que está sendo alegado, o artigo inevitavelmente será excluído.

Não foi só isso. Tinha fontes com referência também, mas a menina que diz usar a Wikipédia como hobbie, apagou por não se interessar pelo assunto como ela falou, que se relaciona a política e história. Desanimador essa página. Galera achando que está no mundo de Nárnia aqui..

@Nicole Alves Aguiar - Somente esta fonte é insuficiente para que uma página seja mantida. Nem ficou configurado qual critério temático de políticos ele cumpre. Acredito que o biografado não teve algum feito relevante no passado para ter registros em livros de história da época.

Claro, importante é fazer revisão de artigo na Wikipédia. Sem estender a conversa nesse nível com adolescentes. Escreva os abusos que quiser.

@Nicole Alves Aguiar - Então você topa agir de alto nível como adultos? Comece a demonstrar seu nível de maturidade procurando por livros e jornais impressos da época para desenvolver o artigo do seu avô que foi político. Caso esteja cumprindo ao menos um dos critérios de Wikipédia:POLÍTICOS, o artigo dele será mantida.