Sistema de classificação de conteúdo de jogos eletrônicos
Um sistema de classificação de conteúdo de jogos eletrônicos é um sistema usado para a classificação de jogos eletrônicos em grupos relacionados com conveniência. A maior parte desses sistemas associam-se com e/ou patrocinados por um governo, e são às vezes a parte do sistema de classificação local de filme cinematográfico. A utilidade de tais avaliações foi posta em dúvida por estudos que publicam achados como 90% da reclamação de adolescentes que os seus pais "nunca" verificam as avaliações antes de permitir-lhes alugar ou comprar jogos eletrônicos,[1] e como tais ligações foram feitas "para consertar" os sistemas de avaliação existentes.[2] Os sistemas classificação de conteúdo de jogos eletrônicos podem ser usados como base de leis que cobrem as vendas de jogos eletrônicos a menores, como na Austrália. Esses sistemas de avaliação também foram usados para restringir voluntariamente vendas de certos jogos eletrônicos pelas lojas, como a retirada que a Kaufhof fez de todos os jogos eletrônicos taxados 18+ pela USK depois do tiroteio na escola Winnenden.[3]
Comparação
[editar | editar código-fonte]Uma comparação de companhias de avaliação de jogos eletrônicos atualmente na ativa.
País/idade | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18+[nota 1] | Notas |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESRB | eC | E | E10+ | T | M | Ao | |||||||||||||
OFLCA | G | PG | M | MA15+ | RC | até 2011 Jogos classificados como RC eram banidos para venda, emprego ou transmissão na Austrália. | |||||||||||||
OFLCNZ | G | PG | R13 | R15 | R16 | R18 | |||||||||||||
BBFC | UC | U | PG | 12 | 15 | 18 | |||||||||||||
ELSPA[4] | 69 | 7+ | 12+ | 15+ | 16+ | 18+ | Usado até 2002, agora usa a classificação PEGI ou BBFC. | ||||||||||||
IFCO | G | PG | 12 | 15 | 18 | As classificações de jogos eletrônicos são quase todas feitas pela PEGI, mas passa pela revisão da IFCO e pode ganhar outra classificação respectivamente. | |||||||||||||
PEGI | 3+ | 7+ | 12+ | 16+ | 18+ | Em Portugal, algumas classificações diferem do padrão PEGI. | |||||||||||||
VET | 3+ | 7+ | 12+ | 16+ | 18+ | ||||||||||||||
USK | Alle | 6 | 12 | 16 | 18 | ||||||||||||||
MJ/DEJUS | L | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 | filmes, jogos eletrônicos e programas de televisão | ||||||||||||
ESRA | 3+ | 7+ | 12+ | 15+ | 18+ | ||||||||||||||
CERO | A | B | C | D | Z | ||||||||||||||
EOCS/CSA | General | R | 18+ | Usado primariamente para Jogos Bishōjo | |||||||||||||||
GRB | A | 12 | 15 | 18 | A KMRB não classifica mais jogos eletrônicos. | ||||||||||||||
GSRR | 普遍 (G) |
保護 (P) |
輔12 (PG 12) |
輔15 (PG 15) |
限制 (R) |
Não há um sistema oficial de clasificação em Taiwan e todos os jogos são classificados pelas próprias empresas segundo lei federal.[5] Na China não há um sistema e nem uma organização de classificação até o momento | |||||||||||||
TIGRS | Family Friendly | Teen Content | Adult Content | Criado para uso de jogos produzidos por desenvolvedores independentes. | |||||||||||||||
Apple | 4+ | 9+ | 12+ | 17+ | Criado para jogos distribuídos mundialmente através da App Store da Apple Inc. |
Explicações das específicas classificações estão disponíveis nos artigos correspondentes.
Uso
[editar | editar código-fonte]A imagem abaixo mostra o uso de vários sistemas de classificação de jogos eletrônicos ao redor do mundo. Países preenchidos com cores gradientes usam mais de um sistema de classificação.[carece de fontes]
Ver também
[editar | editar código-fonte]- Controvérsia sobre jogos eletrônicos
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.