Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Televisão.
		Para o Projeto Televisão este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Gostaria de pedir um favor aos responsáveis por este artigo: quando se digita "TV Morena Campo Grande" há um redirecionamento que leva direto para a página da TV Morena, que tem todas as afiliadas. Embora haja um artigo "TV Morena de Campo Grande", este tem o título do redirecionamento. Creio que esteja tudo errado nesse aspecto.

O certo seria o artigo TV Morena não conter mais o redirecionamento da "TV Morena Campo Grande". E o artigo "TV Morena de Campo Grande" ser movido para TV Morena Campo Grande, com o respectivo redirecionamento. Quaisquer dúvidas sobre a minha sugestão, coloco-me prontamente à disposição.

Obs.: estou interessado nessa alteração porque fiquei sabendo que a TV Morena Campo Grande iniciou ontem os testes para a TV Digital, o que significa que iniciará as transmissões definitiva até janeiro. E preciso criar uma remissão correta a partir da página Anexo: Lista de canais da televisão digital brasileira.

Fasouzafreitas (discussão) 11h22min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

A análise do artigo MSTV revela que não há fontes suficientes para justificar o descumprimento de WP:TELE. O conteúdo daquele deve ser incorporado neste.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 16h20min de 2 de março de 2011 (UTC)Responder

• Discordo. Acima. Youda CAMPER ^{◄ Contato}

Desnecessário. Motivação para tal insuficiente. Youda CAMPER ^{◄ Contato} 22h45min de 2 de março de 2011 (UTC)Responder

Favor oferecer argumentos ao invés da sua opinião pessoal - com a qual ninguém se importa. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 22h47min de 2 de março de 2011 (UTC)Responder

Não costumo emitir opinião. Disse que seu argumento é insuficiente. Youda CAMPER ^{◄ Contato} 23h02min de 2 de março de 2011 (UTC)Responder

Isso não é uma votação. Não adianta tentar impor seu POV sem oferecer um mínimo de argumentos. Não há fontes que jusfiquem artigo próprio. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 23h16min de 2 de março de 2011 (UTC)Responder

Blá, blá, blá... Como eu disse: Citação: YoudaCamper escreveu: «(...) seu argumento é insuficiente.» Youda CAMPER ^{◄ Contato} 00h03min de 3 de março de 2011 (UTC)Responder

• Por mais que seja pela enésima vez, Youda, o Maddox tem razão no que diz, WP:TELE é bem claro quando diz "Outros programas serão desenvolvidos inicialmente dentro do artigo da emissora (listando-os na seção "programas" com o nome e uma pequena descrição do que se trata) ou em um "Anexo:Lista de programas da emissora X" (Dependendo do tamanho do artigo principal) e posteriormente desmembrados, conforme possuam bastante conteúdo." E em um artigo com muito texto e pouquíssimas fontes, a verdade é que o artigo não tem conteúdo. (Veja WP:V, e pare de ignorar estes critérios) Coelho's ^{que que há, velhinho?} 03h15min de 4 de março de 2011 (UTC)Responder
• Tem gente que gosta de impor sua opinião. Youda CAMPER ^{◄ Contato} 13h13min de 4 de março de 2011 (UTC)Responder

Youda, eu não impus opinião, só repeti o que está em WP:TELE, que são os critérios de notoriedade para este tipo de artigo, ou seja todos os artigos sobre televisão devem segui-los. Coelho's ^{que que há, velhinho?} 16h17min de 4 de março de 2011 (UTC)Responder

Não me referi a você. Youda CAMPER ^{◄ Contato} 16h47min de 4 de março de 2011 (UTC)Responder

Você poderia definir mais de quem está falando. Coelho's ^{que que há, velhinho?} 19h49min de 4 de março de 2011 (UTC)Responder