Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Estatística, Matemática e WP Offline.
		Para o Portal Probabilidade e estatística este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto:Matemática este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Caros, estatística não é ciência! Ciência, de modo geral, é o estudo da natureza (seja o homem ou elementos externos à ele) que se baseia em metologia; estatística é uma ferramenta! Afinal, estatística é matemática, e matemática é pura abstração humana! Naiara 00:48, 3 Agosto 2006 (UTC)

Cara colega Naiara! Ciências é tudo aquilo que pode ser estudado, posso ser cientista de ocorrências naturais, genéticas, geométricas, analíticas, matemáticas, computacionais e tantas outras que não tenho como demonstrar em poucas palavras... "A ciências é a arte de pensar e agir".

JLeehad —o comentário precedente não foi assinado por JLeehad (discussão • contrib) 20h20min de 26 de abril de 2007

Aqui caimos em um problema. Segundo alguns filosofias de demarcação da ciencia como o racionalismo critico de Karl Popper e o Empirismo de Descartes realmente não acho que Estatistica se enquadraria como ciencia. Ja que não se pode fazer observações em Estatistica. []s Augusto Ribas —o comentário precedente não foi assinado por 200.140.22.113 (discussão • contrib) 15h19min de 13 de agosto de 2007‎

Conforme muito bem lembrado pelo Augusto Ribas, para muitos autores (e bem respeitados, como Popper) a estatística não se enquadraria na qualificação de ciência. Sugiro que se retire a frase urgentemente, uma vez que a enciclopédia não é lugar para achismos ou parcialismos.

Yuri Batista—o comentário precedente não foi assinado por 200.186.76.26 (discussão • contrib) 18h26min de 28 de setembro de 2007‎

De certa forma concordo com JLeehad. A estatística pode sim ser considerad uma ciência já que estuda algo. Ou até então poderia ser considerado no mínimo um ramo da Ciencia Matemática Aplicada. Sendo assim, a afirmação feita acima de que a estatistica nunca poderá ser enquadrada no quesito Ciencia é exagerada. Ainda que a Estatística entra na área das Ciencias aplicadas.

Ewds —o comentário precedente não foi assinado por 201.95.99.114 (discussão • contrib) 20h12min de 18 de fevereiro de 2008

Estatística é a Ciência que estuda metodologias para o tratamento das informações (dados). —o comentário precedente não foi assinado por 200.198.42.98 (discussão • contrib) 04h24min de 4 de março de 2008

Acho que tem uma questao de tradicao linguistica tambem... em ingles eles nao tem muito problema em chamar Statistical Sciences. Eles colocam qualquer coisa X Sciences. Para eles, acho que qualquer coisa que se estuda utilizando o método científico é uma science. Em portugues acho que a gente chama de Ciência o que eles chaman de Natural Sciences somente. Acho que da pra escrever o que é a Estatística sem precisar usar a palavra ciencia e o leitor vai enteder do mesmo jeito. Evitamos assim polemica por um detalhe, ao meu ver, de nao tanto interesse para alguem que vem ao wikipedia procurar por estatistica Rvencio 4/marco/2008.

Prezada Naiara: Estatística NÃO é Matemática. Matemática é dedutiva, constrói (deduz) particularidades a partir de considerações gerais (os axiomas). Estatística faz exatamente o contrário, ela é indutiva, parte do particular (observações) para induzir afirmações sobre o geral ( chamado por muitos de "população" ). É exatamente por isso que as afirmações da Estatística não são absolutas e inapeláveis como as afirmações da Matemática. As afirmações da Estatística estão SEMPRE acompanhadas de ressalvas , por serem indutivas. Exemplos de ressalvas: "..com 5% de significância" , " com 99% de confiança " , " com probabilidade 99% " , "em média", etcetera. A confusão entre a natureza dedutiva da Matemática e indutiva da Estatística alimenta e é alimentada pela concepção frequentista de Inferência Estatística. (Sergio Wechsler) —o comentário precedente não foi assinado por 201.26.180.128 (discussão • contrib) 14h50min de 29 de julho de 2009

Escrevi na introdução: "Devido às suas raízes empíricas e seu foco em aplicações, a estatística geralmente é considerada uma disciplina distinta da matemática, e não um ramo dela". Apoiado por duas referências. Ariel C.M.K. (discussão) 07h50min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)Responder