Archiwum dyskusji

do 22 lipca 2011

Załatwione, Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 19:35, 22 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

fakt nie jest wiarygodnym źródłem (wieloryb w Wiśle) -- Bulwersator (dyskusja) 11:35, 15 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Atlas_Wikipedystów/Pyrlandia/2010-09-26

Cześć! Zapraszamy na spotkanie poznańskich wikipedystów. Przyjedź, porozmawiaj, zdaj na Wikipedii relację, wtedy będzie, jak zechcesz :). A w tejże relacji pozwól zachować treść relacji uczestników tego spotkania wraz ze wszystkimi konsekwencjami – błędami, nieścisłościami etc. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 10:58, 27 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

• Będę wdzięczny za zostawienie mojego ucha w spokoju. Pozdrawiam, Awersowy (dyskusja) 11:02, 27 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

• Cześć! Ponownie proszę o powstrzymania się od ingerowania w treść relacji. Ostatni raz... Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 18:50, 10 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zaprzestań, proszę. Marcgalrespons 19:39, 27 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

W Wikipedii nie wycofujemy i nie wymazujemy komentarzy na stronie dyskusji. Uprzedzam, jeżeli zrobisz to jeszcze, zostanie nałożona na ciebie blokada. Mateuszek045 _napisz 19:39, 27 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Za uporczywe wycofywanie wpisów z własnej stronie dyskusji zostałeś zablokowany na dzień. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 19:49, 27 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Skąd masz dokładną datę? W źródle szukałem, ale nie znalazłem. Jakubtr (dyskusja) 20:21, 4 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zatem w angielskiej Wikipedii pewnie są jakieś weryfikowalne źródła? Warto byłoby je podać również w polskiej wersji Wikipedii. Jakubtr (dyskusja) 20:30, 4 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Przejrzałem źródło w angielskiej wersji językowej [1], ale niestety nie ma tam zwrotów wskazujących na datę 4 maja. Informacja w mediach może pojawiać się później, nawet o kilka dni (dziś poprawiałem hasło o niedawnej śmierci, data rozbiegała się z faktyczną o 6 dni i co najciekawsze - tak, było źródło (!) które wnosiło tylko tyle, że ktoś zmarł, a data śmierci była przepisana z daty publikacji artykułu, co jest błędem). Jeśli znajdziesz źródło to świetnie, bo ostatnio media publikują tylko informacje o śmierci bez żadnych dat. Jakubtr (dyskusja) 20:42, 4 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zablokowałem Ci możliwość edycji stron na 2 dni, za wszczynanie na nowo wojny edycyjnej na stronie Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Pyrlandia/2010-09-26. 2 dni ponieważ poprzednia blokada za to samo miała długość 1 dnia więc za recydywę urosła 2x. Serdecznie pozdrawiam, Karol007dyskusja 11:39, 16 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ze względu na liczbę dotychczasowych blokad i brak wyciągania z nich wniosków zmieniłem czas obecnej blokady na 1 tydzień. Zastanów się proszę przed kolejnymi tego typu działaniami, bo następna ewentualna blokada będzie wyraźnie dłuższa. Michał Ski (dyskusja) 13:06, 18 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Słusznie piszesz: TVP Info wiele czasu antenowego poświęciło tej sprawie. Wikiodpowiednikiem TVP Info są Wikinews. Tu jest encyklopedia. Póki co w całej karierze politycznej Baracka Obamy ten skandal ma znaczenie zupełnie marginalne. (air)Wolf {D} 20:52, 30 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nakładam na Ciebie trzydniową blokadę, ponieważ mimo wielu próśb, ostrzeżeń, a nawet blokady nadal edytujesz bez powodu nieswoje strony użytkownika. Jesteś na Wikipedii już na tyle długo, żeby wiedzieć, że do eksperymentów służy brudnopis. Ponadto ukrywanie się pod adresem IP w celu dokonania nieodpowiednich zmian działa jeszcze bardziej na Twoją niekorzyść. → Alfons6669 (dyskusja) 13:29, 1 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ja zawsze wstawiam 250.Najładniej wygląda.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 13:32, 29 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nie tylko,ogólnie.--J.Dygas (dyskusja) 13:52, 29 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Tak, oczywiście.--J.Dygas (dyskusja) 14:02, 29 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Andrzej Lepper zmarł po prostu na skutek powieszenia. Nie ma potrzeby używania innych słów niż podstawowe odnoszące się do faktu śmierci. Elfhelm (dyskusja) 12:14, 19 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

• Nie jest rolą Wikipedii ocenianie, co jest tragiczne, a co nie. Zakładamy inteligencję czytelnika. Elfhelm (dyskusja) 12:19, 19 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Jak pewnie zauważyłeś na początku mojej strony dyskusji widnieje szablon {zajęty} ("Nedops jest bardzo zajęty i nie może szybko odpowiadać na pytania skierowane do niego."), jest on niestety wciąż aktualny, więc wybacz, że prośby o zarchiwizowanie dwunastowątkowej dyskusji (zwykle strony dyskusji archiwizuje się po około 100 wątkach) nie potraktowałem priorytetowo. Używanie wulgarnych wyrazów z pewnością nie przyśpieszy archiwizacji, więc skoro nie możesz wytrzymać nawet pół dnia, to zwróć się do kogoś innego. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:40, 18 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Aleksandra_Kwaśniewska

Witam :) Ta edycja nie była oczywistym wandalizmem, więc nie nadawała się do wycofania, lecz do anulowania. Poczytaj proszę stronę Pomoc:Cofanie zmian. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:57, 26 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

nie kategoryzujemy lokalnie (tj. na plwiki). Masur juhu? 08:46, 27 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

[2] Data i miejsce urodzenia są co do zasady stałe, więc zmiany działającego linku, a już zupełnie cofanie edycji, kompletnie niepoważne. Elfhelm (dyskusja) 20:03, 4 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Chwilowo zostałeś pozbawiony możliwości edytowania ze względu na brak znajomości zaleceń edycyjnych, łamanie WP:WER, niszczenie kodu artykułów i wojny edycyjne. Wykorzystaj ten czas na zaznajomienie się z projektem. Jeżeli chcesz zmieniać przyjęte tu zasady, to musisz je przedtem przedyskutować w kawiarence, bądź wikiprojekcie. Przede wszystkim dyskutuj z innymi użytkownikami edytującymi te artykuły. Po zakończeniu blokady zapraszam ponownie do projektu. Janczuk d'un jour pour attendre 17:49, 16 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Po pierwsze DX nie zażądał blokady Twego konta, prosił jedynie o upomnienie. Przejrzałem podane przezeń diffy, następnie przejrzałem co niektóre Twoje edycje od czasów ostatniej blokady (co 6-8 edycja) i sprawa była aż nadto oczywista. Należało się co najmniej 7 dni - o ile nie więcej - ze względu na ustawiczne lekceważenie próśb i uwag ze strony innych wikipedystów. Dałem 1 dzień, bo uważałem, że jest to wystarczająco długi okres na zaznajomienie się z zasadami wikiprojektu. Niestety w dalszym ciągu bawisz się i wykonujesz zbędne edycje ([3], [4],[5], [6]). Takie edycje są niepotrzebne, zaśmiecają historię artykułu i zawracają głowę ozetowcom. Jeżeli zaś chodzi o tę edycję - Twoim zdaniem jest ona dowodem, że ktoś inny wywiera niszczący wpływ na dany artykuł - to należało poprawić literówkę, Ty natomiast usunąłeś całość. W taki sposób się nie poprawia. Ilustracje powinny być podpisane. Gdybyś jedynie poprawiał literówki, nie byłoby problemu, otrzymywałbyś wyłącznie pochwały, jednak poprawianie literówek poprzez usuwanie całych wyrazów nie jest tutaj zalecane. Ta edycja nie jest poprawna (usunięcie Ewelina Flinta). W artykule "Grzegorz Skawiński" usunąłeś podpis dla ilustracji i uważasz, że tak jest lepiej. Ilustracje powinny być podpisane. Jeżeli rzeczywiście chcesz rozwijać projekt, to tylko w zgodzie z przyjętymi zasadami. Chcesz zmieniać zasady, musisz mieć na to zgodę społeczności, samowolne zmiany nie są dopuszczalne. Po to mamy kawiarenkę i wikiprojekty. Dyskutuj też z DX (doświadczony edytor). Na zabawy nie ma tutaj miejsca. Eksperymentować sobie możesz w brudnopisie, albo na Wikipedia Test (po to on jest). Janczuk d'un jour pour attendre 22:29, 18 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Gabriela Soukalová

Mniej więcej tak. W artykule jest tylko wspomniane że jest wokalistką, nie ma informacji na temat dokonań wokalnych. Gdyby jednak była także znana jako wokalistka, to wrzuć ją proszę do nowo utworzonej kategorii dla pań: "Czeskie wokalistki". SpiderMum (dyskusja)

[7]. Tu były tylko Twoje edycje. Jeśli jeszcze w innych hasłach tak "inteligentnie" opisałeś przypisy, to popraw je niezwłocznie. Elfhelm (dyskusja) 17:00, 29 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Dobrze byłoby jak by został poszerzony, np. o dyskografie artysty, tak to tylko to jest mały stub. Lazar5 (dyskusja) 13:09, 7 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

• Myślę, że nie. Dyskografia jest bogata, tylko, że niema źródeł i jak nie dodasz to raczej może ktoś usunąć. Lazar5 (dyskusja) 13:18, 7 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu José Padilla. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Witaj! Czemu służą takie zmiany? Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 01:44, 24 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Hej. Co sądzisz o obecnym zdjęciu Prymasa w infoboxie? Ono jest wcale nie widoczne i na pewno nie nadające się do infoboxu.. Jeden z wikipedystów usilnie je zmienia... --Lukasz19930915 (dyskusja) 10:00, 24 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

• Znowu to samo... Zobacz --Lukasz19930915 (dyskusja) 10:11, 24 sty 2013 (CET)[odpowiedz]
  • Znasz może jakiegoś administratora? Bo bez niego tego nie wygramy niestety... Ja napisałem na głównej dyskusji o tym licząc, że ktoś nas wspomoże.--Lukasz19930915 (dyskusja) 10:15, 24 sty 2013 (CET)[odpowiedz]
    • Ok.--Lukasz19930915 (dyskusja) 10:23, 24 sty 2013 (CET)[odpowiedz]
      • Dzięki za współpracę :) --Lukasz19930915 (dyskusja) 13:27, 24 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Link – proszę nie stosuj tak nieodpowiednich i po prostu głupich nazw przypisu. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 11:17, 27 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Byłeś już upominany za nonsensowne, wręcz wulgarne opisy ref name np. w tym przypadku [8] i miałeś po sobie posprzątać. Poprawy żadnej nie widać, a dziś kolejna powtórka z wygłupów [9]. Ponieważ różne Twoje edycje budzą wątpliwości, na upomnienia nie reagujesz - w konsekwencji miesiąc blokady i odebranie uprawnień redaktora. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 18:15, 27 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Zbigniew Banaśkiewicz został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Marcelus (dyskusja) 15:18, 31 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Katastrofa drogowa w Chrzczonowicach został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Kobrabones (dyskusja) 01:59, 31 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Harold Melvin & the Blue Notes został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

Tashi _dyskusja 15:58, 8 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Zenon Janus został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Elfhelm (dyskusja) 19:00, 4 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Odjazd (serial telewizyjny) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sidevar (dyskusja) 19:56, 16 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Samo niebo został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sidevar (dyskusja) 19:23, 7 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Piotr Sikora (dziennikarz sportowy) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Andrzei111 (dyskusja) 16:14, 9 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Katastrofa drogowa w Chrzczonowicach został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 16:13, 21 gru 2019 (CET)[odpowiedz]