Gdybyś czegoś potrzebował, to z chęcią służę pomocą. Wystarczy, że napiszesz wiadomość do mnie lub do jakiegokolwiek innego wikipedysty (proszę tylko, podpisz się, wstawiając na końcu wiadomości 4 tyldy: ~~~~). Jeśli chcesz sam poznać zasady i zalecenia oraz sposoby edycji Wikipedii, zajrzyj do stron pomocy. Dla początkujących ilość informacji tam zawartych może wydawać się przytłaczająca, więc śmiało z problemami zgłaszaj się do mnie lub poproś o pomoc przewodnika. Swobodnie możesz poznawać sposoby edycji Wikipedii korzystając z osobistego brudnopisu. Na początek ważne jest, byś poznał trzy najistotniejsze zasady Wikipedii:

• Prawo autorskie – przede wszystkim nie łamiemy praw autorskich, więc proszę nie przepisuj treści z internetu, książek czy innych publikacji. Teksty Wikipedii dostępne są na licencji CC-BY-SA 3.0, która pozwala je z kolei kopiować i modyfikować za podaniem autorów i licencji.
• Neutralny punkt widzenia – informacje przedstawiamy w formie bezstronnej.
• Weryfikowalność haseł – dodając informacje, trzeba się opierać na wiarygodnych, opublikowanych źródłach i należy je zawsze wskazywać w bibliografii lub w przypisach. Wiedz, że nie przedstawiamy tu twórczości własnej.

Zauważ, że to encyklopedia, co oznacza, że zamieszczane są tu informacje encyklopedyczne, a nie wszystkie. A teraz śmiało edytuj i nie obawiaj się tego, że Twoje pierwsze edycje będą niedoskonałe. Wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia. :) Na początek polecam wykonanie testowych edycji z pomocą samouczka, dzięki któremu poznasz podstawy edytowania Wikipedii. Serdecznie pozdrawiam, Kojote >Odpisz<--Kojote (dyskusja) 02:07, 15 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 20:45, 9 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

• Witaj. Postaraj się zwrócić uwagę na linki wewnętrzne aby nie prowadziły do stron ujednoznaczniających. Generalnie bardzo dobre edycje, w razie pytań służę pomocą. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 00:20, 10 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Możesz wyjaśnić czym kierowałeś się dokonując tej edycji? Pozdrawiam! Romi (dyskusja) 11:53, 13 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Oczywiście, że każdemu może się zdarzyć… nie miałem pretensji, ale po prostu byłem ciekawy dlaczego podjąłeś taką decyzję? :) Pozdrawiam życząc wielu przyjemnych i pożytecznych edycji. Romi (dyskusja) 13:09, 13 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam, odnośnie interpunkcji przy wyliczeniach, polecam: http://www.wiking.edu.pl/article.php?subject=J%EAzyk+Polski&id=606 Rekakaka (dyskusja) 14:06, 13 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ok, ale nawet w podanym linku jest wyraźnie napisane, że "Na końcu całego wyliczenia zawsze jednak stawia się kropkę", czego we wspomnianym artykule i tak nie ma mimo, że ja to zrobiłem (a zmiany wycofano). Pozdrawiam Rekakaka (dyskusja) 14:39, 13 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Właśnie też mu coś dodałem.Pozdrawiam srdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 21:54, 21 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to ((s|xxx))). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:04, 22 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to ((s|xxx))). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 12 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prosiłbym o dodatnie źródeł do artykułu Star 1142, który stworzyłeś. Z góry dziękuje i pozdrawiam. --MAx 92 (dyskusja) 13:29, 29 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Kłaniam się! Piszę w sprawie tego rewertu. W celu uniknięcia niepotrzebnych nieporozumień zwracam się z uprzejmą prośbą o pozostawianie moich zmian w kategoriach w artykułach dotyczących Korei. Zajmuję się na pl.wiki tematem tego kraju i jestem w trakcie większej przebudowy elementów takich jak kategorie i transkrypcja. Pozdrawiam serdecznie! Coreana (dyskusja) 17:18, 11 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dobrze, nie gniewam się. :) Pozdrawiam jeszcze raz i dziękuję za wiadomość! Coreana (dyskusja) 17:27, 11 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Mam do ciebie taką sprawę czy mógłbyś napisać artykuł o tym niemieckim adwokacie on bronił Annę i Józefa Michelów w sprawie głośnej śmierci Anneliese Michel bo ja się martwię że mi się nie uda napisać tego artykułu. Więcej informacji o tym adwokacie znajdziesz na angielskiej wikipedii będę wdzięczny za pomoc pomożesz mi? 77.115.40.154 (dyskusja) 17:59, 28 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Zauważyłem,że kod mapy,w określeniu do gór również funkcjonuje.Spróbuj.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 10:45, 3 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Super,nie?:=)--J.Dygas (dyskusja) 10:48, 3 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Jesli ja umiesz zrobic?Pozdro z Berlina.Dlatego bez polskich liter,szybciej!!--J.Dygas (dyskusja) 14:56, 3 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Witam, proszę o dodanie źródeł do artykułów ostatnio przez Ciebie stworzonych: LG Swift L3, LG Swift L5, Sony Xperia tipo. --MAx 92 (dyskusja) 19:52, 4 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł LG Swift L3 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Gżdacz (dyskusja) 14:11, 24 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł LG Swift L5 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Gżdacz (dyskusja) 14:12, 24 lis 2019 (CET)[odpowiedz]