Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę: pamiętaj o Wikietykiecie. Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji. Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie.

Hmm, jakiś argument by się przynajmniej podstawowy przydał. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:25, 29 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jakoś tak jestem przyzwyczajony, że nowa strona, z głosowaniem, czy bez, powinna być jakoś tak już w miarę kompletna ;) dzięki. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:34, 29 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hej, wyciąłem dwa niebieskie i posortowałem #ami dla szybszego zliczania :) Przykuta (dyskusja) 16:48, 19 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Powiedz, że masz... No powiedz! Powiedz! Zwiadowca²¹ 23:38, 25 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Rezerwowe Psy został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

FJ_1 @%^! 15:50, 14 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Widzę, że już nie edytujesz na Wiki, ale mam nadzieję, że może kiedyś powrócisz dlatego zostawiam tą notkę. Pod Twoją nieobecność sfotografowałem wszystkie zabytki w mieście w ramach dwóch edycji konkursu Wiki Lubi Zabytki. Tutaj wykaz. To tak odnośnie tego artykułu założonego przez Ciebie. Szkoda, że nie ma na Wikipedii ludzi, którzy by jakoś rozkręcili suwalskie tematy. No cóż, może przyszłe pokolenia :) --Adrianek ^napisz_wiadomość 09:00, 9 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za gwiazdkę ;) PS: Wciąż na stałe mieszkasz w Suwałkach? --Adrianek ^napisz_wiadomość 13:23, 4 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

W opisie usunięcia jest link szablonu, do którego prowadziło przekierowanie. Jest to zwykły navboks. Twój szablon mi się nie podoba (wiem, że to jest POV). Moim zdaniem dużo lepszy były szablon opracowany na podstawie Plik:Paris-Arond.JPG z wykorzystaniem ((image label)) i podobnych. Wiem, że będzie to bardziej pracochłonne, ale chyba już nie jesteśmy w czasach gdzie kwadratowa mapa Paryża jest wystarczająca. ~malarz pl ^PISZ 14:51, 9 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to ((s|xxx))). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:12, 9 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Strona Lista dewiz stanowych Stanów Zjednoczonych została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 12 marca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:42, 12 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Miło mi przyjmować podziękowania w imieniu Zespołu, ale to głównie Hortensji dobre oko zadziałało :) Pozdrawiam serdecznie --Joanna Kośmider (dyskusja) 16:58, 13 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Olof Gustafsson został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

FJ_1 @%^! 14:03, 27 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Janusz Wawrzyniec Sokołowski został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Ciacho5 (dyskusja) 16:01, 4 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

• Masz jakiś staż w Wikipedii. Czy mógłbyś (nie musisz) wyjawić mi, czym się kierowałeś umieszczając ten biogram? Co wskazuje na encyklopedyczność tego człowieka? Ciacho5 (dyskusja) 16:04, 4 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Wszystkiego najlepszego z okazji twoich urodzin, życzę tobie przede wszystkim oczywiście zdrowia, szczęścia w życiu osobistym. Dobrych artykułów na naszej Wikipedii! Życzę również byś często pomagał nam w pracy tutaj. Przyjemnej zabawy.--J.Dygas (dyskusja) 08:54, 27 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Odp:Janusz Terakowski

witam. cytowane linki powinny potwierdzać treść artykułu. dla przykładu strona nie mówi że Janusz Terkowski był autorem piosenek - nie może być więc źródłem do "Słowa do piosenek Zbigniewa Wodeckiego" - w treści linku nic na ten temat nie ma. podobnie http://kalumet.pl/ link] nie odnosi się w żaden sposób do "pierwsze w Polsce czasopismo dla palaczy i kolekcjonerów fajek, wcześniej publikowanego w formie biuletynu Pierwszej Krakowskiej Loży Fajki, której był współzałożycielem i Prezydentem". należy więc sprawdzić wszystkie źródła czy poświadczają treść artykułu bo na przykładzie tych dwóch linków widać poważne problemy. kolejna sprawa, czerwone linki: miesięcznik i Loża Fajki - wątpliwa encyklopedyczność. strona jest pisana przez członka najbliższej rodziny, który jako osoba bezpośrednio zaangażowana chciałby upamiętnić ojca, matkę i siebie - Wikipedia do tego nie służy. stąd pewnie wynikają problemy z hasłem. pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 17:27, 5 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Źródliska (festiwal) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 08:17, 2 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]