Cześć! Jeśli możesz, to w przyszłości uważaj na twoje reverty, bo nie zawsze ci wychodzą do końca dobrze ;) Pozdrowiam, Kacper Kangel Aniołek ^{Dyskutuj śmiało!} 21:06, 23 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam, czy mógłbyś spowodować by na PL Wiki pod Grafika:Herb Sas.jpg było to samo co na EN pod Image:Herb Sas.jpg - będę wdzięczny ponieważ obecnie nie jestem w stanie umieścic pełnego obrazka w artykule na PL Wiki. Pozdrawiam. - Tomorek  _dyskusja 21:36, 1 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Dzięki - sprawa już załatwiona. - Tomorek _dyskusja 22:04, 1 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Z okazji Twoich jutrzejszych urodzin składam Ci – o Wielki Witaczu, który ciepło i miło zachęcił mnie do projektu (już rok temu) - najserdeczniejsze życzenia! Krzysiu Jarzyna 19:44, 6 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Jersz, w dniu Twoich urodzin... ...dużo zdrowia, mnóstwo szczęścia, wielu sukcesów, stu lat życia i spełnienia wszystkich Twych marzeń... ...życzy Piott (dyskusja) :)

Wczoraj dostałem bana - sam nie wiem za co i ten pan chyba też za bardzo tego nie wie ;) A w dniu urodzin - sto lat!

Co kasujesz Mysterego i moje zapytanie

Dane o ilości absolwentów i przyjęciach do szkoły są nieencyklopedyczne? Proszę o wskazanie nieencyklopedyczności. Kwiecień 22:00, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

W dokładnie ten sposób pisana jest połowa art. w Wiki, przyjmuje argumenty, choć mógłbyś podać przy revertach. Nie warto zamienić tej jednozdaniowej sekcji na treść hasła po prostu? Kwiecień 22:06, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

"Gimnazjum Powiatowe" to nazwa własna? Kwiecień 22:07, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Chciałbym się zapytać o powód skasowania szablonu: członkowie NATO. Jeśli to było konieczne, a powód był oczywisty, natomiast ja nie wziąłem go pod uwagę, dostosuje się do decyzji. Dziękuję, --Przemysław Flak 16:38, 16 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam, zauważyłem błąd w Twoim rewercie [1]. przywróciłeś wersję strony która była kopią strony VI Liceum Ogólnokształcące im. Tadeusza Reytana w Warszawie :) masti ^<dyskusja> 21:22, 20 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego ikona Europe potrzebna mi w userboxie została skasowana? Link do niej --Wookie90 18:05, 24 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Idiotyczne pytanie.

Innej nie oczekiwałem.

Przepraszam ale dlaczego coś Ci się nie podoba w zmianie moich artykułów hoduje te konie od ponad 10 lat więc bez obaw wszystko co o nih piszę jest prawdą, może masz jakieś gg albo cos chce pogadać:) na ten temat

Dzięki;)vkrel(ka)

Mówiąc "własnego autorstwa" mam na myśli "przeze mnie obrobiona". No cóż, dopiero się uczę tutejszych zwyczajów. Dzięki za odpowiedź.

Pozdrawiam! --Wookie90 07:51, 25 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Pamiętasz jak to było z tą grafiką? Jestem pewna, że ją tworzyłam. Niki K dyskusja 23:06, 25 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

• Plik:Przykład.jpg
• Plik:Przyklad.jpg

Witaj. Zrobiłem cały poczet map powiatów na tle woj. lubelskiego oraz gmin na tle tegożsamego. Zacząłem ładowanie na commons, na razie tylko jedną grafikę . Nie wiem dlaczego grafiki nie widać. ??? Pozdrawiam --Qqerim dyskusja 17:22, 26 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

• Ale to nie ta grafika, tylko ta: - Nie wyświetla.

Link do strony na commons: [2] --Qqerim dyskusja 17:37, 26 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

PRZESTAŃ kasować moje NEDM, to temat i PODAŁEM ŻRÓDŁO.

Witaj.

Mógłbyś dodać po przedostatniej linijkę tekstu poziomą kreskę (----)? Każda linijka jest nią oddzielona. Może nazwiesz mnie pedantem, ale kłuje mnie to w oczy.

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 18:57, 1 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Hmm... Głosowania zawsze były oddzielone. Rzeczywiście - napisze o tym na dyskusji. Logolego ^Dyskusja 19:09, 1 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam, posiadasz jakieś bogatsze dane na temat Niemczy (wypisy z Kroniki Thietmara lub innych), lub coś, co może rzucić nowe światło na temat tego grodu, jednego a najstarszych na Dolnym Śląsku ?

Proszę zwróć uwagę na [3], [4] i [5] - to wielokrotny wandal.

Pozdrawiam PawełMM 10:05, 3 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta Xx236 dwukrotnie napisał obraźliwe określenia Polaków (Polaczki, Polacken), które poprawiłem (używając przekreśleń, podpisując się). Proszę o wciąnięcie konsekwencji wobec tego wikipedysty. --Wnuk-pl 20:58, 4 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

:Rzeczywiście: przegapiłem "np.". Zmiany cofnąłem. Ależ ja jestem uczulony. Przepraszam, dziękuję i pozdrawiam --Wnuk-pl 21:15, 4 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Współredagowany przez Ciebie artykuł został zgłoszony do zweryfikowania. Jeśli możesz – odnieś się proszę do uwag zawartych w zgłoszeniu.

AndrzejzHelu (dyskusja) 17:45, 5 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Spoglądając na wkład, widzę, że często siedzisz na OZ, patrolując IP, wpisałbyś się z takim oświadczeniem na powyższą stronę? :) Przykuta 12:23, 7 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam. Przyznaje sie, mam Neostrade i zmienne IP. Od jakiegos czasu pisze do Wikipedii. To edytuje hasla, to tworze, to i tamto. Czasem zostaja, czasem nie. Ale zdenerwowalo mnie to, że haslo "Pillars of Nosgoth]] zostalo usuniete... przecie to co napisalem moze sie w 100% nie zgadza, ale napisalem to, co bylo do napisania. Jestem doswiadczonym graczem, bardzo kocham serie LoK. Wiem o tej serii sporo (moze nie wszystko, ale jednak sporo). Nie robie takich okruntych błedów w stylu "hard of dargnes bije w biersi gaina" :). Pisze czytelnie, może zabraknac od czasu do czasu ogonkow (przy c z kreska to zawsze, mam blad Windows). Ale staram sie pisac czytelnie. Ale wrocmy do tematu. Napisalem cala prawde (jesli jakies bledy faktycznie byly, to musialem miec chwilowa amnezje albo chocby gadac sam do siebie o czym innym). :)

Usuwanie mojego przekierowania z Wlk. Brytania na Wielka Brytania stało się ostatnio nagminnym problemem-dlaczego nadal nie wiem DLACZEGO!?!

- nie wiem, po jakiego diabła 10 III załadowałeś jakieś przejaskrawione, przekontrastowione zdjęcie, mające chyba być próbą udoskonalenia mojej fotografii?... Więcej szacunku. Wikipedysta:Kso / Wikipedysta:Rilian

Nie do konca rozumiem usuniecie tego art- bledne formatowanie, ale znany zespol, 3 plyty i 5 interwiki. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 19:44, 21 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Sorki, ze sie czepiam :), ale tu tez - chyba za szybko klikasz, albo zmowu mediawiki szaleje. Pozdrawiam goraco jeszcze raz... Vuvar1 Dyskusja 20:44, 21 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

A o to, że mamy do czynienia z szaleńcem z brzytwą, który postawił sobie za punkt honoru rozwalenie i namieszanie w większości biogramów historycznych. Wrzuca do nich, jak leci, szablony i infoboksy, które są albo zbędne, albo błędne, albo absurdalne. A najczęściej wszystko naraz. To niejaki Punis, który za ten bajzel został przez Szwedzkiego zablokowany na miesiąc, więc teraz grzebie spod IP, niestety dynamicznego. Np. w tym konkretnie przypadku wrzucił szablon księcia Oranii, wskazując, że poprzedniczką była Beatrycze, która akurat tego tytułu nigdy nie nosiła. Ale koleś robi znacznie gorsze rzeczy, zerknij na jego stronę dyskusji. Ja już powoli tracę siły na walkę z nim, bo cholernik jest niesłychanie wytrwały. Więc revertuję wszystko jak leci. Ale za chwilę przestanę to kontrolować, bo nie mam sił. Grubel 13:38, 23 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Cześć, odtworzyłem Macierz BCG, artykułu na tamtym serwisie mają licencję GFDL [6], dlatego jeśli podajemy nazwisko autora nie naruszamy praw autorskich. --Nowis 13:56, 24 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Możesz mi powiedzieć dlaczego zrobiłeś rewerta gdy hasło zawierało szereg cennych informacji? Rozumiem, że dostrzegłeś błędy, ale skoro taki jesteś gorliwy to trzeba je było poprawić, a nie usuwać całość? Przemek 01:21, 29 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]

W usuniętym przez Ciebie haśle było dużo informacji przetłumaczonych całkiem poprawnie z wersji angielskiej. Wystarczyło poświęcić minutę na usunięcie zbędnych nieaktywnych odnośników. Ja wiem, że najłatwiej jest zrobić revert, ale chyba nie o to nam tu chodzi. Usuwanie revertami cennych informacji jest sprzeczne z zasadami Wikipedii. Poprawiłem odrobinę to hasło, jeśli wciąż masz tyle energii to jest tam wciąż wiele do dodania. Przemek 01:01, 30 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam, dopiero startuje w spolecznosci Wikipedii. Chcialam opublikowac artykul "Faks przez Internet", ale od razu go skasowales. Nie wiem czemu, bo moim zdaniem artykul jest obiektywny.

Odnosnie usunietego artykulu Faks przez Internet. To ja zredagowalam ten artykul na podstawie roznych stron internetowych przedstawionych ofert. Jak mam to zaznaczyc nie lamiac praw autorskich? Mozesz mi wyjasnic?--Pikawa 12:20, 2 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Po raz kolejny wprowadziłem dane o Staropolskiej Izbie Przemysłowo - Handlowej. Są to prawdziwe dane o tej organizacji więc proszę wyjaśnić mi dlaczego wcześniej były kasowane. Co mam zrobić, żeby na stałe pojawiły się w Wikipedii?

Taka miejscowość nie istnieje! Może jest jedynie częścią Sulejewa, ale formalnie nie ma! KrejZii 19:51, 3 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Twój artykuł jest niedostępny (nie można otworzyć - nie ma). Artykuł Lajsikonika jest sprzed 6 lat. Znam swój powiat i wiem, że taka nazwa nigdy nie występowała, nie ma formalnie takiej miejscowości. KrejZii 19:56, 3 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Napisałem do tej gminy, jeśli KrejZii ma rację, to sam skasuję ten Folwark. Lecę przez gminy trzeci raz, tym razem dopisuję także miejscowości niezlokalizowane (bez współrzędnych), jednakże pod warunkiem, że ich istnienie i przynależność do danej gminy ma potwierdzenie w min. 2 źródłach. W tym przypadku jest na liście GUSowskiej, w BIP, i jeszcze na paru stronach (KP Policji w Śremie i UW woj. wielkopolskiego). Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 20:19, 3 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pewnie zauważyłeś, że zdjęcie które zdjąłęś było poprawiane, stąd nietypowa przesycona kolorystyka i grube ziarna. Mi się podobało. Oddaj je Korfantowowi. Pozdrawiam.

Witaj, jak będziesz widział wandalizmy spod adresów rozpoczynających się na 83.26, to nie blokuj, bo to prawdopodobnie nasz wandal z Łodzi. Specjalnie go nie blokowałem, bo chciałem prześledzić w jakich artykułach będzie wandalizował. Jeśli by się okazało, że to on to zostanie zablokowana cała podsieć łódzka Neostrady dla anonimowych userów. Pozdrawiam. Pimke 17:33, 18 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam serdecznie!

W czerwcu zeszłego roku usunąłeś ten artykuł. Czy mogę wiedzieć dlaczego? Był napisany nieencyklopedycznie czy też może sam budynek jako taki encyklopedyczny nie byłjest?

Pozdrawiam, Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 19:03, 22 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ok - Ale to i tak bez sensu - bo ta Albania też jakaś nie wiadomo jak długa nie jest. Sam dłuższe teksty o okrętach pisałem :). --Pmgpmg (dyskusja) 19:05, 30 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Fakt - pomyłka :) Tak czy siak dubelek był :D Masur juhu? 19:16, 30 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Jerszu, fragment, który zostal przeze mnie usunięty ze strony jest mojego autorstwa, i nie życzę sobie aby się tam nadal znajdował. Proszę więc, nie wysyłaj mi ostrzeżeń, gdyż jak wiadomo istnieje w Polsce ochrona praw autorskich, której mam zamiar sie trzymać. Pozdrawiam.

Witam. Zastanawiam się, czy nie lepiej przywrócić [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Odtw%C3%B3rz&target=Dyskusja_Wikipedysty%3AKowi&timestamp=20070518153325 tą wersje strony, gdzie użytkownik ma parę ostrzeżeń (zanim je sobie wykasował). pozdrawiam Beau (dyskusja) 17:10, 19 maja 2007 (CEST)

Hej. Widze w historii, ze przywrociles wersje z Gostyniem (Gostyninem? nie wiem). W opisie zmian stoi, ze poprawki dokonal I. J. (wiem, ze wszesniej juz sam poprawial swoj artykul, bylismy w kontakcie w tej kwestii). Czy myslisz, ze tym razem ktos sie pod niego podszywa? Czy tez masz moze pewnosc skad inad, ze nei pochodzi z Zagania? Nie za bardzo wiem co z tym zrobic, na razie powrocilam Zagan, ale powiedz co o tym myslisz? Pozdrawiam, ziel & 18:28, 19 maja 2007 (CEST)

Biedny Igor, po raz kolejny proszony o interwencje w Wiki... no, to ja obserwuje w takim razie co dalej. Moglby sobie konto zalozyc, prawda, byloby wiadomo :) ziel & 19:20, 19 maja 2007 (CEST)

dlaczego skasowal Pan moja notke dotyczaca Zbigniewa Napiorkowskiego?> przeciez byla rzetelna...

Nie podałeś przyczyny usunięcia... nieency? pozdrawiam Maćko↓ 19:28, 21 maja 2007 (CEST)

Dlaczego skasowales moj wpis dotyczacy Gwardii Bartodzieje ??

ten ipek co skasowałeś jego edycje to ja :)

[7] Czemu to revertujesz? Przecież to POV. Masur juhu? 22:29, 5 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

• No to czym sie to różni od sformułowania: W Gostyniu nic nie warto zobaczyć. Bardziej atrakcyjny jest Iksów. albo Warto zobaczyć: remiza strażacka z lat 80'  ? Zdecydowanie trzeba to przeformułować - brzmi jak przewdnik. Masur juhu? 07:22, 6 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! W galerii hasła Chwarszczany zamieściłeś zdjęcie z wykopalisk archeologicznych w sierpniu-wrześniu 2006 roku. Tak się składa, że jestem jednym z uczestników tych wykopalisk. Chciałbym dodać kilka fotek, ale mam z tym małe problemy. Czy mógłbym Ci je przesłaś, a Ty, ewentualnie, byś je tam umieścił? Pozdrawiam:) --Jarzecki 09:11, 6 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Super. Może prześlę na maila? wyślij mi swój adres: jarzecki@stud.umk.pl Pozdrawiam

Podaj mi swoje gg--Juguu 19:56, 9 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ktoś podał powód: (NIGDY W III LIDZE), natomiast z logiki zdania wynikało, że w III lidze grała Warta Zawiercie (można zweryfikować bez problemu), aż do momentu, gdy została rozwiązana i to wpłynęło na szybszy rozwój Źródła. Nigdy nie twierdziłem, że grało w III lidze!!

Jeszcze raz powtarzam: nie twierdzę, że Źródło grało w III lidze (i nie napisałem tak), a jeśli uważasz, że IV liga to za mało, żeby mieć zaszczyt posiadania hasła w Wikipedii, to zajrzyj pod: IV_liga_polska_w_pi%C5%82ce_no%C5%BCnej_2006/2007 - większość klubów tam posiada swoje opisy, nawet mniej merytoryczne, niż źródło. A argument, że jest "nieency" jest chyba mało merytoryczny i subiektywny.

dlaczego nota o Lourdes Ciccone została skasowana? z góry dziękuje za odpowiedz.

Cześć. Może namówię Cię na ten skrypcik? Takim leniuchom jak ja pozwala szybko wklikać powód usunięcia strony, a do tego usuwanie zajmuje o wiele mniej miejsca na ozetach, zwykle z jedną linijkę. Pozdrawiam z dusznego śródmieścia Gdańska. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:10, 12 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam Odtwotrzyyłem hasło o Zjednoczonej Partii Obywatelskiej - Białoruś widziałem że usunęłeś go wczesniej jednak uważam że można było je rozbudować chociazby do takiej postaci jaka jest obecnie zamierzam ząłożyć olbrzymią ilość stubów związanych z białorusią i z białoruską opozycją na Wikipedii ponieważ uważam ze jest to dosyć ważny temat. jesli chcesz pomóc to jestem otwarty na propozycje współpracy. --Łukasz2 08:46, 23 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

I Pułk szwoleżerów gwardii, zgłoszony przez BaQu dostał wczoraj późnym wieczorem medal od... BaQu!

To trochę zatrąca prywatą, nieobiektywnością i lekceważeniem dyskutantów gdy zgłaszający admin przyznaje medal i to wbrew moim zarzutom (art jest dobry ale niedoskonały by mógł zasługiwać na medal), np.: brak Ordre de Bataille, brak sekcji o dowódcach (która występuje w większości niemedalowych artów). Admin pokazuje siłe, bo wszystko może...

W sekcji "Początki" znajduje się szablon, że artykuł wymaga dopracowania. Z resztą ten szablon nie został wstawiony przeze mnie, wątpliwości co do medalowości arta mam więc nie tylko ja.

To link do dyskusji nad medalem: [8]

Proszę o interwencję bo to moim zdaniem skandal. Poznaniak1975 14:13, 23 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

To nie była reklama - patrz en:Booker's. Chciałem poszerzyć artykuł. --Lukas Skywalker 22:42, 25 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hmm..oK, tzn. uszczegółowić jeszcze bardziej ? Luca ^{[conversacione]} 13:24, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

to gratuluję zrozumienia o co chodzi w Wikipedia:Weryfikowalność i Wikipedia:POV. Polecam także poprawność polityczna.

Witam uprzejmie i bardzo się cieszę, że trafiłem na administratora.

Zauważyłem, że w artykule o Kaliszu pojawiają się i znikają informacje o fakcie bycia najstarszym przez to miasto w Polsce. Uprzejmie Cię proszę, jeżeli możesz - przywracaj prawdziwą informację - to jest najstarsze miasto w Polsce.
Również do czasów zaborów Kalisz był stolicą Wielkopolski, a nie Wielkopolski Wschodniej (wtedy ten twór jeszcze nie istniał). W tym czasie Poznań zaczął zyskiwać na znaczeniu i stał się stolicą regionu.
Wracając do przymiotnika "najstarszy" - są na to dokumenty, wystarczy choćby zadzwonić do urzędu miasta w Kaliszu, czy skontaktować się z historykami. Sam Kraków, który de facto jest najstarszym miastem, za to nie potwierdzonym w dokumentach, oddał w latach 90' palmę pierwszeństwa w byciu najstarszym Kaliszowi właśnie.
Nie wiem, jakie źródła mam podawać - może Encyklopedię PWN na początek?
Pozdrawiam i czekam na odpowiedź.

Dzięki i za taką zmianę. Lepsze to, niż brak jakiejkolwiek wzmianki.
Za miesiąc spróbuję wybrać się do Kalisza - wtedy spróbuję dotrzeć do źródeł - zrobię zdjęcia dokumentów i zamieszczę je w Wikipedii. Niestety czasu mam jak na lekarstwo.

Pozdrawiam i przepraszam, jeżeli coś robię nie tak - to moje pierwsze, nieanonimowe poprawki, więc mogę trochę się gubić w systemie odpowiedzi/dyskusji Wikipedii. Dzięki za pomocne informacje.

Proszę, napisz dlaczego usunąłeś moją grafikę. Wg mnie doskonale pasowała do sekcji Choroby prącia. Proszę o odpowiedź, zwykły user --Kala Nag 21:21, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Twoje argumenty nie są najgorsze. Ale jak dziecko wchodzi na prącie to powinno się spodziewać, że kwiatków tam nie będzie. Czym się różni w sensie encyklopedycznym prącie zdrowe od chorego? Wikipedia powinna przekazywać wiedzę bez względu na jej drastyczność. Zresztą na prącie wchodzą raczej niewyżyci nastolatkowie. A to ich powinno trochę ostudzić. To jest ENCYKLOPEDIA. Proponuję głosowanie nad tym, która wersja jest słuszniejsza. Twoje argumenty mnie nie przekonały. A również moje tłumaczenie pewnie do Ciebie nie trafi. Niech reszta społeczeństwa wikipedii zdecyduje. Mam nadzieję, że nie przeszkodzi w tym to, że Ty jesteś administratorem a ja zwykłym userem. --Kala Nag 19:56, 15 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nie jestem wandalistą,a imię,,Daugird,,jest prawdziwym starodawnym imienię litewskim. Początkujący internauta.