Witaj. Proszę o uzupełnienie źródeł w tym artykule gdyż te które są tam obecnie nie pokrywają całości treści (nie sprawdzałem których informacji brakuje informacji o życiu prywatnym), dobrze by było gdyby były one w formie przypisów gdyż ułatwiłoby to łatwe znalezienie informacji do kontrowersyjnych informacji (np. o relegowaniu ze szkoły). Proszę też o dodanie linków wewnętrznych. W razie czego chętnie pomogą. Pozdrawiam (a poniżej standardowy tekst powitalny), Plushy (dyskusja) 23:27, 11 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Gdybyś czegoś potrzebował(a), to z chęcią służę pomocą. Wystarczy, że napiszesz wiadomość do mnie lub do jakiegokolwiek innego wikipedysty (proszę tylko, podpisz się, wstawiając na końcu wiadomości 4 tyldy: ~~~~). Jeśli chcesz sam(a) poznać zasady i zalecenia oraz sposoby edycji Wikipedii zajrzyj do stron pomocy. Dla początkujących ilość informacji tam zawartych może wydawać się przytłaczająca, więc śmiało z problemami zgłaszaj się do mnie lub poproś o pomoc przewodnika. Swobodnie możesz poznawać sposoby edycji Wikipedii korzystając z osobistego brudnopisu. Na początek ważne jest, byś poznał(a) trzy najistotniejsze zasady Wikipedii:

• Prawo autorskie – przede wszystkim nie łamiemy praw autorskich, więc proszę nie przepisuj treści z internetu, książek czy innych publikacji. Teksty Wikipedii dostępne są na licencji CC-BY-SA 3.0, która pozwala je z kolei kopiować i modyfikować za podaniem autorów i licencji.
• Neutralny punkt widzenia – informacje przedstawiamy w formie bezstronnej.
• Weryfikowalność haseł – dodając informacje, trzeba się opierać na wiarygodnych, opublikowanych źródłach i należy je zawsze wskazywać w bibliografii lub w przypisach. Wiedz, że nie przedstawiamy tu twórczości własnej.

Zauważ, że to encyklopedia, co oznacza, że zamieszczane są tu informacje encyklopedyczne, a nie wszystkie. A teraz śmiało edytuj i nie obawiaj się tego, że Twoje pierwsze edycje będą niedoskonałe. Wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia. :) Na początek polecam wykonanie testu z pomocą samouczka, dzięki któremu poznasz podstawy edytowania Wikipedii. Serdecznie pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 23:27, 11 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Właśnie Cię odblokowałem, możesz już śmiało edytować strony ;) Oczywiście pamiętając o zasadach. Myślę, że warto przemyśleć tą deklarację ze strony użytkownika "moją ideą jest wprowadzać do Wiki hasła ważne, ale niedokładnie kiedyś próbowałem dokładnie, ale inni autorzy wybili mi to z głowy". W razie jakichkolwiek pytań – pisz śmiało! Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 22:52, 13 gru 2010 (CET) I jeszcze kilka przydatnych informacji, szczególnie polecam wybranie sobie przewodnika po wikipedii, który z pewnością udzieli cennych wskazówek.[odpowiedz]

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Nedops (dyskusja) 23:34, 13 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Szanowny Gimelu-aJeden! Stresująca, jak sądzę, dla ciebie sytuacja zakończyła się pozytywnie. Jednocześnie ze swej strony przepraszam za nią - według opinii społeczności blokada była nieuzasadniona. Jednocześnie przekazuję, że też jak Nedops uważam, iż warto przemyśleć deklaracje z twojej strony osobistej. Serdecznie pzdr., Ency (replika?) 23:02, 18 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

To nie jest artykuł, raczej przekierowanie do artykułu o pałacu.Xx236 (dyskusja) 15:01, 27 lip 2011 (CEST) Zachęcam do edytowania. Jeżeli masz cos o Rokoli, to można odtworzyć artykuł lub dopisać do artykułu o pałacu. Ale potzrebne są źródła.Xx236 (dyskusja) 10:40, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję. A. Bronikowski zostaw wiadomość 18:33, 31 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Witold Kazimierz Staniszkis został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 23:38, 15 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Przyjelo sie dodawac tylko osoby niebieskolinkowe. Pozwala to zmniejszyc rozmiar sekcji i zachowac jakas kontrole (w przeciwnym razie zaczna sie wpisy ulubionych nauczycieli, autoreklama i zwykle wyglupy). Ewentualnie mozna dodawac czerwonolinkowe osoby encyklopedyczne w sposob oczywisty (biskup, ksiaze czy general), ktorych biogramy sa dosc powszechni znane i latwo mozna ow zwiazek potwierdzic. Zasluzony nauczyciel autoency nie jest. --Ciacho5 (dyskusja) 14:58, 19 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Ryszard Malinowski został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Bukaj (dyskusja) 23:41, 12 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Kasia Madera. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Władysław Moes. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Pablo000 (dyskusja). 22:00, 10 sty 2015 (CET).)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Gimel-a1/Władysław Moes, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• rozbudować
• dodać wiarygodne źródła
• sformatować zgodnie z zaleceniami edycyjnymi
• dodać linki wewnętrzne

• wykazać encyklopedyczność

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Andrzei111 (dyskusja) 22:14, 10 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Gimel-a1 (dyskusja) 23:11, 10 sty 2015 (CET) Ten artykuł tłumaczy kilka pierwszych słów z wikipedii angielskiej; chyba nie trzeba powoływać się w tym przypadku na źródło ?[odpowiedz]

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem "Masz nowe wiadomości", tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.
• Nawet gdy dany artykuł tłumaczy kilka pierwszych słów z Wikipedii angielskiej trzeba powoływać się na źródło bo Wikipedia źródłem samej siebie być nie może. Pozdrawiam. --The Polish (query) 02:46, 27 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Gimel-a1/Władysław Moes, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• dodać źródła, najlepiej w formie przypisów (jeśli używasz edytora kodu źródłowego możesz użyć gadżetu który znajduje się na pasku narzędzi)
• rozwinąć, co najmniej o 1-2 zdania

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.

Pozdrawiam, The Polish (query) 02:47, 27 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wacław Zawrotny

Oczywiście, ten artykuł to nie jest moja własność, każdy może go uzupełniać, poprawiać itp. Należy jedynie pamiętać, żeby dodać źródła dodatkowych informacji spełniających zasadę weryfikowalności, najlepiej w formie przypisów. PS. Przeniosłem Twoją wypowiedź na sam dół mojej strony dyskusji, żeby mieć wypowiedzi innych ułożone chronologicznie, tj. im starsze, tym niżej. Pozdrawiam. Jakub Kaja (✉) 09:53, 27 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Piszę w sprawie dodania przez Ciebie sekcji poświęconej ludziom związanym z Wadowicami. Ponieważ ta lista może być bardzo długa, lepiej może byłoby wstawić w samym artykule tylko link do odpowiedniej kategorii, która uzupełnia się automatycznie, po dodaniu do biogramu danej osoby odpowiedniego wpisu kategoryzującego. Inna sprawa, że w wielu biogramach na razie takiego wpisu brak, ale to można uzupełnić. — Takie rozwiązanie jest dużo prostsze i nie wymaga zastanawiania się, kogo w haśle Wadowice wpisać, kogo nie, a przede wszystkim zwalnia z nieustającego aktualizowania tego spisu. Zresztą jeśli spis tych osób się nadmiernie rozrośnie, to i tak ktoś go prędzej czy później usunie. Pozdrawiam serdecznie w Nowym Roku. Ksymil (dyskusja) 07:07, 3 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za przesłane przez Ciebie pliki!

Twoje pliki trafiły do zasobów polskiej Wikipedii. Jednak kolejne pliki wyślij od razu do Wikimedia Commons (załóż konto).

Dzięki temu mogą one w łatwy sposób znaleźć się w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić o pomoc osobę, która przesłała ci tę notatkę. Pamiętaj też o nadawaniu grafikom odpowiedniej licencji. Przesłane przez Ciebie pliki były w domenie publicznej, ale nie były Twojego autorstwa, a tak zostały oznaczone --PL Przemek^DYSKUSJA 20:51, 15 sty 2016 (CET).[odpowiedz]

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład (Krystyna Karwicka-Rychlewicz) został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. --Emptygunshot (dyskusja) 22:39, 25 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Dziękujemy za przesłanie pliku. Jednakże zgodę autorki musisz odpowiednio zarejstrować w OTRS. Tutaj Wikipedia:Szablon zapytania o prawa autorskie znajdziesz odpowiedni wzór zgody. W przypadku jej nie zarejstrowania w ciągu 7 dni zdjęcie zostanie zgłoszone do usunięcia jako naruszające prawa autorskie. --PNapora (dyskusja) 06:47, 27 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Samuel Dickstein

Witaj. Zasadą jest, że inne wersje językowe Wikipedii nie mogą być bezpośrednim źródłem informacji (Wikipedia nie może być źródłem dla samej siebie), natomiast można z innych wersji językowych wykorzystać podane tam źródła i dodać je w postaci przypisów do modyfikowanego tekstu hasła w pl.Wiki. Nieakceptowane jest wstawianie pseudouźródłowienia w opisie zmian, typu "uzupełnienie o wiadomość, która jest w ENwiki, RUwiki oraz DEwiki" - proszę tak nie uźródławiać, bo w innych wersjach językowych jest również wiele bzdur, tak jak w pl.Wiki. Proszę o stosowanie przypisów. Hasło poprawiłem. Dziękuję. Ented (dyskusja) 02:03, 1 mar 2020 (CET)[odpowiedz]