Archiwum 1

(Dyskusja Wikipedysty:Czarniok)
do 16:55, 8 kwi 2007 (CEST)
Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

A.J. 12:41, 20 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Zapraszam do rozmowy innych wikipedystów. Mateusz.

To błędna nazwa artykułu, dlatego go usunęłem. Postaraj się przejrzeć te linki powyżej. Pozdrawiam! A.J. 13:23, 20 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

...cokolwiek co widziałeś na innej stronie Wiki? Bardzo prosto: naciskasz "Edytuj" ale nie zapisujesz, tylko znajdujesz w źródle strony to co cię interesuje, a następnie dzięki funkcjom Kopiuj/Wklej w twojej przeglądarce przenosisz to do zupełnie innego artykułu. A.J. 13:44, 20 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Mam nadziej ze rozjasniłem tu: Dyskusja:Papież Jan XXIII

Warto podpisywac sie pod swoimi wpisami na stronach dyskusji uzywając czterech tyld ~~~~ Fjl 13:47, 20 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję.

...Amber ^@ 13:53, 20 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Prawa autoskie do encyklopedii PWN ma wydawnictwo PWN. I kropka. A.J. 14:08, 20 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Mateuszu: nie możesz potwierdzić praw autorskich do hasła z PWN ponieważ ich nie posiadasz. Potwierdzanie praw autorskich dotyczy np. tekstu opublikowanego gdzieś w internecie. Gdybyś np. zamieścił kiedyś tekst o kombatantach http://www.strona-mateusza.pl/kombatant.html i chciał ten tekst przenieść do Wikipedii, to musisz w polu "Opis zmian" napisać, że jest z tej strony i że jesteś jego autorem. Tekstów do których nie masz praw nie wolno przepisywać pod rygorem zablokowania dostępu. Mam nadzieję, że wyjaśniłem. A.J. 14:16, 20 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

...oznacza właśnie, że zrzekasz się do utworu praw autorskich :) Jeśli tego nie chcesz, zmień licencję na inną. A.J. 14:21, 20 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

zalecane dla wikipedii są albo GFDL (GNU Free Documentation License) albo CC-BY-SA (Creative Commons - Attribution - ShareAlike;najlepiej w wersji 2.0 lub 2.5) - są generalnie podobne, z tym, ze cc-by-sa jest prostsza i łatwiejsza w użyciu... obie natomiast gwarantują 1. zachowanie noty o autorstwie utworu (np. zdjęcia), 2. zmuszają kogoś chcącego powtórnie opublikować zdjęcie na zachowanie tej samej licencji... jeśli opublikujesz zdjęcie jako public domain, to ktoś inny będzie je mógł traktować niemalże jak swoje... - Blueshade 14:30, 20 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa zdjęcia to niemal jak tytuł artykułu w Wikipedii: "Moje zdjęcie" się nie nadawało. Przemyśl jeszcze kwestię Public Domain. A.J. 14:35, 20 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Nie musisz już wstawiać zdjęcia, jest tutaj [:Grafika:Wikipedysta.M@teusz.jpg]. A.J. 14:39, 20 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

...jest pod nazwą Wikipedysta:M@teusz.jpg. A.J. 13:27, 15 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Jest... nikt nie ruszał. Zapomniałeś nazwy pliku? Zawsze możesz sprawdzić prez swoje edycje, albo przez Specjalna:Log. A.J. 11:33, 16 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

... prześlesz kopię swojego zdjęcia, dam bana :) Oba są teraz na Twojej stronie, sam zobacz. A.J. 13:31, 16 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

SiEmKa MaTeUsZ... W sKrUcIe To StRoNkA sTrOnKa... JeZyK HTML nIe JeSt ŁaTwY i NiE wSzYsCy Go ZnAjĄ... No No... ĆwIcZ a DoJdZiEsZ dO pRaWdziWeGo PrOgRaMoWaNiA....:D:D:D:D PoZdRo... MiChAł

Czy zdjęcie Plik:Wikipedysta.M@teusz.jpg będzie przez ciebie jeszcze do czegoś na Wikipedii wykorzystywane czy można je wyrzucić? TOR 00:07, 18 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

... oznacz je szablonem EK, tak samo jak w ekspresowym kasowaniu artykułu, w "Opis zmian" podająć powód. Któryś z administratorów wtedy usunie. Pozdrawiam! A.J. 20:41, 19 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

PS. A zdjęcie powyżej za chwilę zniknie.

to za mało, niezbędne są dane biograficzne. Jeśli masz o nim więcej infrormacji, przygotuj je w brudnopisie. Na przyszłość, nie twórz też haseł z ks, dr. bp. itp w nazwie. Bocianski 15:03, 8 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Jeżeli jeszcze raz, mimo kilku ostrzeżeń, zapiszesz to hasło w takiej formie to otrzymasz blokadę na edytowanie Wikipedii. Pozdr. --DaKa 15:14, 8 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

1. Jeżeli artykuł znajduje się w edycji to oznacz go po prostu szablonem ((wEdycji|M@teusz)) zamiast wywarzać otwarte drzwi.
2. Nie podpisujemy "swoich" edycji. Informacja o autorze znajduje się w zakładce "historia i autorzy"

Pozdrawiam -->Man^Napisz 21:44, 8 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Mam pytanie dotyczące zdjęcia zamku Diepholzańskiego. Napisałeś, że zdjęcie pochodzi ze strony miasta Starogardu, ale nie jest jasnym, czy autor lub posiadacz praw autorskich do tego zdjęcia udostępnił je na licencji GFDL. Proszę zmień opis grafiki na taki, który by nie budził wątpliwości co do statusu prawnego zdjęcia. Pozdrawiam, Catz 17:07, 16 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

No to jest jednak problem. Na stronie którą podałeś jest zapis "Fotos und Texte sind urheberrechtlich geschützt." i nie wiem jak wnioskowałeś, że zdjęcie to jest na licencji GFDL. Muszę uznać to zdjęcie jako naruszające prawo autorskie i usunąć z Wikipedii. Jeśli uważasz, że nie mam racji odpisz mi jeszcze raz w dyskusji. Nie można zamieszczać na Wikipedii zdjęć które, jak napisałeś "mogą byc wykorzystywane bezpłatnie do informacji turystycznych itp." jeśli ich autor nie udostępnił uch jako GNU FDL, Public Domain, lub na innej z wolnych licencji. Catz 23:13, 19 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Uzasadnienie podałem tutaj. pbm 19:31, 17 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Kontynuujmy dyskusję w miejscu do tego przeznaczonym Dyskusja:Publiczna Szkoła Podstawowa nr 4 w Starogardzie Gdańskim Radomil dyskusja 22:18, 17 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

komu sie to moze przydac? przeciez wszystkie tego typu szablony sa usuwane. moze jednak dasz sie namowic na zmiane glosu :> ? pozdrawiam, Szczepan ^Dyskusja 21:27, 26 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

Z powodu zmian w oprogramowaniu MediaWiki znaku @ nie można już używać w nazwach kont. Nazwa Twojego konta - Czarniok/Archiwum 1 - musi zostać zmieniona.

Zaproponuj nową nazwę dla swojego konta na stronie Prośby o zmianę nazwy użytkownika.

W przypadku braku reakcji do 1 listopada 2006, Twoja nazwa użytkownika zostanie zmieniona automatycznie.

Dziękujemy i pozdrawiamy,
Administracja Wikipedii

!

Witaj, Czarniok/Archiwum 1! Zauważyłem, że stworzyłeś nowy typ zalążka, którym jest ((Starogard stub)). Bardzo dobrze, że chcesz stworzyć kategorię z zalążkami o temacie interesującym dla Ciebie. Jednakże, aby zapobiec niepotrzebnym przekierowaniom i cofaniom zmian, proszę, abyś przedyskutował każdy nowy typ zalążka, jaki chcesz stworzyć, na stronie Wikiprojekt: Sortowanie stubów/Propozycje. Ten projekt ma na celu ułatwienie poruszania się po kategoriach zalążków, natomiast tworzenie typów zalążków bez uprzedniego umieszczenia ich na stronie Propozycji może w przyszłości powodować kompletny rozgardiasz. Dlaczego? Miesięcznie przez Propozycje nie przechodzi 6 typów zalążków. Niedużo, prawda? Ale: pomnóż 6 razy 12 i wyjdzie Ci ilość zalążków, które nie przechodzą weryfikacji w ciagu roku. 72 typy zalążków! Już dziesięć nowych kategorii potrafi zrobić bałagan, a co dopiero siedemdziesiąt dwie kategorie.

Twój zalążek zostanie umieszczony na stronie Wikiprojekt: Sortowanie stubów/Odkryte zalążki, skąd sam bedziesz mógł go "uratować". Jeżeli w ciągu miesiąca umieścisz ten typ zalążka na stronie Propozycji, zalążek zostanie usunięty z listy odkrytych zalążków. Jednakże jeśli nie zrobisz tego, stworzony przez Ciebie zalążek zostanie usunięty, a artykuły oznaczone danym szablonem zalążka (((Starogard stub))) zostaną oznaczone najprawdopodobniej szablonem ((stub)). Hołek ҉ 10:55, 14 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

No własnie. Bardzo młoda. Tym bardziej nieency. Wielu tutaj argumentuje, że wszystkie wsie w Polsce są opisywane. Zostawienie tego otworzy furtkę do opisania czwartorzędnego baraka robiącego za szkołę Zakupszu Dolnym. Szkoły są ency jeśli są jak diabli wyjątkowe. --Starscream 21:06, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. Treść tego artykułu została skopiowana z http://www.starogard.pl/index.php?unfold=21. Czy posiadasz stosowną zgosę na publikowanie tego artykułu w Wikipedii? Jeśli tak, to proszę o podanie treści tej zgody i adresu mailowego osoby, która jej udzieliła, w dyskusji hasła (Dyskusja:Kalendarium historii Starogardu Gdańskiego). Cancre 09:38, 31 paź 2006 (CET)[odpowiedz]

Jeżeli uzyskałeś zgodę na tekst z danego źródła, przedstaw to na stronie Wikipedia:Zapytania o zgodę na wykorzystanie - daj też info o tym na stronie artykułu. Autor powinien jasno wyrazic zgodę, że zgadza się na umieszczenie tekstu w Wikipedii na licencji GFDL, co oznacza, że również zgadza się na jego modyfikację. I jeszcze jedna kwestia - poproś któregoś z biurokratów o zmianę nicka, zamiast tworzyć redirect. Pozdrawiam Przykuta 07:09, 2 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Witam z trójmiejskiego wywiejowa ... i zaraz do rzeczy ... poszukuję herbów kilku wsi Kociewia (chodzi tu o herby własne ... czyli nie "gminne") istnienie takowych jest potwierdzone lub też nie ... i ciężko do nich dotrzeć ponieważ nie są to siedziby gmin ... grzebałem w bibliotece UG i w archiwum ... ale niestety kompletna bania :( ... Gdybyś coś w "stołecznym mieście kociewskim" na temat wyszperał to byłbym Ci wdzięczny :) ... aha ni i herby : Ocypel (wieś w województwie pomorskim), Piaseczno, Mierzeszyn , Pinczyn, Borzechowo. Pozdrawiam! Alfisti gd 17:03, 31 paź 2006 (CET)[odpowiedz]

Witam, raz jeszcze i dzięki za szybki odzew! Każdy herb mile widziany ... szczególnie te z miejscowości które nie są miejscowościami gminnymi ... Kociewie w czasach I Rzeczypospolitej było bogatsze materialnie od Kaszub (chociażby poprzez rozwiniętą sieć dworków) i dlatego też występuje tu większe prawdopodobieństwo zdobycia takowych ... (herby są własnością publiczną i dlatego można je kopiować, rozpowszechniać i wklejać na wiki dla przykładu). Oczywiście wszystko bez stresu i pośpiechu ... jak coś będziesz miał to wrzucaj i wklejaj.

A co do Twojego zapytania ... no cóż ... Gdańsk i Trójmiasto nie wystarczają mi do pojęcia moja mała ojczyzna ... i dlatego rozszerzyłem ową ojczyznę o Kaszuby, Kociewie, Żuławy i Powiśle ... to jest mój region ... który cały czas poznaję i chcę poznać jeszcze dokładniej ... by nikt nie mógł mi dla przykładu czegoś takiego zarzucić jak : cudze chwalicie a swego nie znacie. Marzy mi się taka wielka akcja lobbystyczna (ponad partyjnymi głowami) promująca nasz region ... mamy to szczęście że posiadamy zalążki całkiem porządnej infrastruktury turystycznej ... i przede wszystkim niezniszczoną przez przemysł okolicę, piękne jeziora i lasy. Nasza przyszłość to TURYSTYKA przez olbrzymie T. Cieszę się bardzo z każdej duszy (obojętnie ile wiosen na swym karku nosi) która da się zarazić tym bakcylem lokalnego patriotyzmu ... tego na rzut kapeluszem i zaraz za płotem. Dlatego jak masz zasoby wiadomości dotyczące Twojego regionu to pisz i wprowadzaj je do poszczególnych artykułów ... mile widziane, legendy i przekazy dotyczące wiosek, rzek i jezior, lokalny zabobon, tradycje i regionalia przez duże R, ciekawostki komunikacyjne, dziwne mosty, domy itp. wszystko co przyciąga ludzkie oko ... stare grodziska, kurhany, osobliwości przyrody.

U mnie jest na bakier z tworzeniem grafik ... i ramkami itp. czyli z całą zakichaną techniką ... jak masz czas i zdolności to poprawiaj ...

No i może ... kiedyś będziemy mieli nasz region tak dopracowany, że nie będzie już tylko wirtualną encyklopedią, lecz także nas promującą wizytówką ... w ramach zasady jak cię widzą tak cię piszą. OK ... to by było na tyle ... rozwijaj hasła w miarę twoich możliwości ... Pozdrawiam! Alfisti gd 23:42, 1 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Publiczna Szkoła Podstawowa nr 4 w Starogardzie Gdańskim został umieszczony na liście stron do usunięcia. Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.

Logolego ^Dyskusja 17:02, 8 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Nie masz obrazka dotyczącego JP II. --Pmgpmg 18:55, 11 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Witaj,

W ramach sprzątania przestrzeni Szablon: wszystkie podpisy Wikipedystów są przenoszone do ich przestrzeni, czyli przestrzeni Wikipedysta:. Twój podpis, tj. ((M@teusz)) został przeniesiony do Wikipedysta:Czarniok/podpis. Jeśli używasz szablonu podpisu poprzez ~~~~ (zalecane) w polu twój podpis w preferencjach wpisz ((subst:Wikipedysta:Czarniok/podpis)). Więcej o podpisach - Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty.

Pozdr. pbm 18:59, 17 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Proszę, jeśli już używasz szablonu do podpisywania się to używaj prosze szablonu podręcznego((Wikipedysta:Czarniok/podpis)), istnieje bowiem prawdopodobieństwo że szablon ((M@teusz)) zostanie usunięty. MonteChrist... ^DMC 13:10, 24 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka ((CC-self))". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki. --odder 20:08, 22 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Ze Skype'a od kilku tygodni w ogóle nie korzystałem, więc to na pewno nie ja. No chyba, że ktoś się bawił moim Skajpem, ale to wątpliwe, bo wszyscy współlokatorzy pojechali na święta ;-). W każdym razie mój login to gardomir_ - to z niego ktoś się odzywał? Gardomir riposta? 19:33, 23 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Radomil to inny administrator :) Niby nick podobny, ale osoby dwie diametralnie różne ;-) Gardomir riposta? 19:46, 23 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Ja o nic nie prosiłem... o niczym nie wiem... zły adres. Ja nigdy ze Skypa nie korzystałem (nie mam konta) Radomil dyskusja 22:57, 23 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Napisałeś kiedyś artykuł o jednej ze szkół. Niestety, zgodnie z przyjętymi tutaj zaleceniami nie spełnia on warunków, które mogłyby świadczyć o jego encyklopedyczności. Jeśli znajdziesz czas i dopiszesz do niego odpowiednie informacje, które - zgodnie z ww. zaleceniami - pozwolą uznać ją za encyklopedyczną, proszę poinformuj o tym tutaj. Jeżeli w ciągu tygodnia nie uda się dopisać odpowiedniej liczby encyklopedycznych absolwentów lub nie zostaną wskazane istotne przesłanki, dzięki którym będzie można zdecydować o zastosowaniu reguły zdrowego rozsądku, artykuł ten będzie musiał zostać usunięty. Pozdrawiam, Galileo01 16:12, 26 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]

Tak, tak, byłem w trakcie edycji, jednak ubiegł mnie tajemniczy nieznajomy :) Oryginalne uzasadnienie skopiowałem do dyskusji. -- Bmucha

Hej. Super, że witasz nowych, ale mamy zwyczaj poczekać na chociaż jedną sensowną edycję i dopiero wtedy witać :). Pozdrawiam już świątecznie, Maire ♣ 21:54, 7 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]