Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.Staszek99 (dyskusja) 18:54, 27 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Oznaczyłeś swoją edycję jako "drobne redakcyjne" podczas, gdy zmiany były merytoryczne (dodanie informacji do artykułu). Niby nie jest to jakiś specjalny błąd, ale w historii edycji warto jasno oznaczać, co kto zrobił, to potem komuś (może i Tobie?) oszczędza czas. Pozdr. mulat^(napisz) 12:54, 19 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Rozumiem, że jest to jedna z ważniejszych ulic w mieście, ale nie oznacza to, że należy ją w jakiś sposób wyrżoniać. Zmianę oczywiście wycofałem. Jeżeli chcesz odpowiedzieć, zrób to na stronie mojej dyskusji Zwiadowca²¹ 19:01, 22 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Natychmiast przestan blednie kategoryzowac pliki. Skad pomysl, ze te wszystkie zielska to warzywa, skoro sie ich nie je. Prosze poprawic te bledne kategorie. Masur juhu? 16:51, 29 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Uważaj zwłaszcza przy oznaczaniu jako warzywa całych rodzajów. Z reguły nieliczne lub tylko pojedyncze gatunki w obrębie rodzaju są stosowane jako warzywa. Nazwy zwyczajowe (pietruszka, marchewka, pasternak itd.) są skrótami odnoszącymi się w mowie potocznej do określonych gatunków, a nie jak można by sadzić - całych rodzajów. Kenraiz (dyskusja) 16:57, 29 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Sprawdziłem i z tego co ja widzę, to wskazuje, że jesteś w błędzie:

(bież. | poprz.)   2005-09-16T01:38:24 Tsca.bot (dyskusja | edycje | zablokuj) (887 bajtów) (Owernia/FR: +Lafarre)

LeinaD dyskusja 20:59, 25 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Usuwam kategorie, które utworzyłeś (samochody z silnikiem R4 itd). Powód - prawie wszystkie sa tak wyposażone, a Ty zacząłeś robotę ale jej nie skończyłeś. Sprawa była już dyskutowana dawniej, kiedy inny użytkownik miał podobne plany. Jeśli chcesz w przyszłości przeprowadzać podobne akcje - przedyskutuj je najpierw w Wikiprojekt:Motoryzacja albo przynajmniej z innymi użytkownikami aktywnymi w działce. Pozdrawiam, pitak dyskusja 15:45, 26 mar 2011 (CET).[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Conference North. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Conference South. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu 1. Liga Promotion. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Matthew 13/Puchar Anglii w piłce nożnej (2008/2009), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim :

• uzupełnić wyniki
• poprawić przekierowania

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Mateuszek045 _napisz 15:44, 7 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Hi,Lepiej by było gdybyś mi (nam) pomógł aktualizować właśnie teraz.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 23:18, 22 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj w Projekcie Chemia Droga wikipedystko, w imieniu uczestników Projektu Chemia witam Cię serdecznie w gronie wikipedystów-chemików i zachęcam do poprawiania, uzupełniania i pisania nowych artykułów chemicznych!

Bardzo się cieszę, że ruszyłeś ostro z chemią, ale Toje hasła mają krytyczny mankament - nie podajesz źródeł, na podstawie których piszesz hasła. Bardzo proszę, abyś to szybko uzupełnił. Służę pomocą, jeśli miałbyś jakieś problemy. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 22:30, 22 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Świetnie, że zacząłeś uźródławiać swoje edycje. Pamiętaj o tym także przy tworzeniu nowych artykułów. Tymczasem - tylko tak dalej! :) Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:11, 23 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hej, jeszcze jedna prośba - uważaj na linki interwiki. Stworzyłeś w Wikidanych artykuły (m. in. do chlorków platyny), podczas gdy odpowiednie artykuły już istniały. W takim wypadku dobrze jest zajrzeć np. na enwiki i stamtąd kliknąć na "edytuj linki" pod interwikami - wtedy od razu przeniesie Cię do odpowiedniego elementu Wikidanych i będziesz mógł tam dodać link do polskiej wersji. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:58, 24 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 16:15, 27 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, odłączyłem szablon ((Wikiprojekt:Chemia/info)), bo dodaje on automatycznie ukrytą kategorię Kategoria:Artykuły pod opieką Projektu Chemia, w której nie powinno być brudnopisów. :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 19:04, 1 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam. Musimy jeszcze ustalić godzinę i miejsce. Tar Lócesilion|queta! 16:35, 9 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Matthew 13/Fluorek potasu, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• podać źródła informacji zawartych w treści artykułu

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 07:49, 13 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:19, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:31, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Is This the Life We Really Want?

Proszę o wyjaśnienie tego rewertu, na dodatek bez podania przyczyny w opisie zmian. Czy wg Ciebie był to ewidentny wandalizm? Przypominam: Pomoc:Cofanie zmian. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 00:02, 29 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Forest Green Rovers F.C. został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Meduzit (dyskusja) 15:48, 17 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Klasa Akyazi został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 15:46, 22 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Klasa Oberth został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 04:46, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Klasa Oberth został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 04:48, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:46, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]