Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.

Zauwaz, ze Wikipedia to encyklopedia, a nie miejsce na wpisy w stylu reklamowo-marketingowyn. Masur juhu? 16:14, 25 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

• Tu znajdziesz wpis. To takze twoj brudnopis, w nim mozesz do woli szlifowac i zmieniac szkice, zanim zamiescisz je w przestrzeni glownej. I mysle, ze styl reklamowo-marketingowy dosc dobrze definiuje co mialem na mysli. Zapoznaj sie prosze z haslami pomocy, oraz zasadami Wikipedii, a szczegolnie WP:POV, WP:WER. Pomoga ci napisac poprawne haslo. Zerknij takze, jak napisane sa inne hasla. Masur juhu? 17:00, 25 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Masur, zamieściłam nową wersję dotyczącą info o GPNT. Proszę Cię również o pomoc. Nie wiem jak zakończyć możliwość edytowania tekstów które dodałam? tzn. jak pozbyć się "edycji" przy każdym punkcie z treści

• Po pierwsze, Wikipedia z założenia jest w ciągłej edycji i zawsze będzie można edytować każdy artykuł (za wyjątkiem zablokowanych). Po drugie wpis nie tutaj i podpis.Ciacho5 (dyskusja) 10:40, 26 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.

Wikipedysta:Edytor12/brudnopis - tu jest hasło. W obecnej formie nie spełnia żadnych zasad Wikipedii i wygląda jak reklama napisana przez dział marketingu. Wikipedia nie jest katalogiem, a hasła w niej znajdujące się muszą cechować się encyklopedycznością i weryfikowalnością (odpowiednie linki do stron pomocy wyżej). Proszę zapoznać się z zasadami Wikipedii i dopracować hasło w brudnopisie zgodnie z nimi. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 18:09, 26 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

• Ponownie w brudnopisie. Naprawdę Wikipedia nie jest wieszakiem na reklamy i promocję nawet najbardziej pożytecznych instytucji. Elfhelm (dyskusja) 11:40, 28 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
• To że inne hasła wyglądają kiepsko, nie jest argumentem za pozostawieniem kolejnych haseł tego typu. Proponuję zgłosić się na stronę Pomoc:Przewodnicy. Elfhelm (dyskusja) 18:41, 30 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry. To musi trochę potrwać, zanim wyszukiwarka zindeksuje nowe hasła. Proszę czekać, na to nie mamy żadnego wpływu. Ale po wpisaniu "Gdański Park Naukowo-Technologiczny" (lub małymi literami) powinnaś wejść na stronę z hasłem.

I proszę, pamiętaj, że Wikipedia nie jest miejscem na reklamę! Należy używać języka neutralnego i prezentować wyłącznie suche fakty, pozbawione jakiegokolwiek komentarza. To dlatego wycięłam z artykułu spore fragmenty, które naruszały tę zasadę. Przeczytaj proszę: Wikipedia:Neutralny punkt widzenia. Z pozdrowieniami, Cancre (dyskusja) 19:39, 1 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Te fragmenty zostały usunięte z dokładnie tego samego powodu - bo niewiele zawierają treści i konkretów, a dużo napompowanych frazesów o PR-owskim charakterze :-) Przykładowo:

GPN-T będzie kluczowym miejscem rozwoju wysokich technologii dla polskiej gospodarki. - skąd wiadomo, że będzie kluczowy?

GPN-T, jako ośrodek wspierający innowacyjność tworzy miejsce, w którym pomysł przeradza się w realnie funkcjonującą firmę. Dzięki pomocy merytorycznej oraz finansowej idee nowych rozwiązań high – tech i new science stają się rzeczywistością. - tzn. co konkretnie? W jaki sposób zamienia te idee w rzeczywistość? Fakty i konkrety.

A poza tym te fragmenty niewątpliwie zostały skopiowane ze strony GPN-T, co bez zgody właściciela praw autorskich do niego jest zabronione (przez prawo). Cancre (dyskusja) 14:25, 7 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]