Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje.

• Autor: Wikipedysta:Chepry
• Uwagi: licencja OK (CC), użycie: Stanisław Sojka
• Uzasadnienie: o legalne zdjęcia gwiazd niełatwo - szczególnie o tak udane zdjęcia
• Głosy za (wpisz trzy tyldy): tsca, D., slawojar, Kpjas ☺, Danielm, Nineth, Zero
• Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy):
• Dyskusja:
  • wypisz wymaluj Sojka, znakomite zdjęcie, do tego w typowym grymasie! D.
  • Tylko słabo wykadrowane, ale to do naprawienia. I zrobiłbym lustrzane odbicie (czy to będzie fałszowanie rzeczywistości? :-) Niestety chwilowo nie mam żadnego programu graficznego. Kimbar
    • Dziękuję za opinię, ale nie mogę się z tobą zgodzić: lustrzane odbicie byłoby dużo gorsze, zaś samo zdjęcie jest dobrze wykadrowane (to się nazywa złoty podział i o to między innymi chodzi w fotografii)... Chepry
      • Na kompozycji znam się średnio, a wyraziłem się faktycznie z wielkim znastwem. Mi się po prostu nie podoba ta pustka za plecami z lewej strony, tak bardziej na czuja. Wiem, że kierunek zwrotu twarzy ma znaczenie, stąd pomysł o lustrze. Nie chodziło mi o wycentrowanie twarzy. Gdybym miał program graficzny to bym najpierw sprawdził, a potem narzekał :-) Kimbar
  • Takie kadrowanie nie dokońca jest złe. Pozostawia w domyśle ledwo zarysowane ramię i skupia uwagę na twarzy. Po wykadrowaniu otrzymamy typowy portret. Topory

• Autor: Wikipedysta:Chepry
• Głosowanie nad przyznaniem medalu: Dyskusja_grafiki:StanislawSojka_Chepry.jpg, 5 lip 2004
• Koniec głosowania: 24 lip 2007, 12:10
• Uzasadnienie: Zła kompozycja, nieostre, zdecydowanie niemedalowa jakość
• Zgłaszający/a: Chrumps
• Głosy za odebraniem medalu:

1. pikseloza --ro|3ek 13:03, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
2. Herr Kriss ✉ 14:05, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
3. Piksele, kiepska kompozycja, poza tym zamknięte oczy, za co już wiele zdjęć nie uzyskało medalu Orlica Are you talkin' to me? 14:23, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
4. Kiepski kadr, zamknięte oczy. Andrzej ^{@ dyskusja}. 15:03, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
5. --WarX <talk> 16:10, 3 lip 2007 (CEST) Zamknięte oczy, co zdyskwalifikowało znacznie lepsze zdjęcia[odpowiedz]
6. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 16:30, 3 lip 2007 (CEST) pikseloza, kompozycja, oczy[odpowiedz]
7.  ZaTa mina tego gościa, okropne zdjęcie--Wojtas250 19:42, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
8. J-k 20:10, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
9. Chrumps ► 21:07, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
10.  Za Może ja artystą fotografem nie jestem, ale z pewnością też to nie jest grafika medalowa... Michał (Ejkum) ^*dyskusja* 23:35, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
11.  Za NDT 09:14, 4 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
12. Zdecydowanie poniżej wielu odrzuconych nie tak dawno temu fotek artystów w wykonaniu Lestata. -- (lcamtuf)° 11:22, 4 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
13. Jak głosy powyżej. Krakers 17:40, 4 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
14. głównie ze względu na straszną pikselozę Scythian 22:56, 4 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
15. Galileo01 Dyskusja 20:38, 6 lip 2007 (CEST) Oczywiście.[odpowiedz]
16. Aotearoa dyskusja 08:58, 8 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
17. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 15:01, 9 lip 2007 (CEST) pikseloza i kadr[odpowiedz]
18. Maly LOLek 17:40, 12 lip 2007 (CEST) – za dużo schodków[odpowiedz]
19. LeafnodeD 08:32, 17 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
20. Grabi 19:16, 21 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
21. Logolego ^Dyskusja 18:21, 23 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
22. Яudi ^Kontakt 15:21, 24 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
23. Lampak 11:30, 25 lip 2007 (CEST) Kadr i mina fotografowanego.[odpowiedz]

• Głosy przeciw odebraniu medalu:

1. tsca [re] 12:48, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
2. Szumyk ✉ 14:20, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
3. jednak za zostawieniem. Pudelek 14:00, 4 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
4. kkic (dyskusja) 16:34, 5 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

# LeafnodeD 10:33, 7 lip 2007 (CEST)Tfu, nie tutaj --LeafnodeD 08:32, 17 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

• Dyskusja:
  • Pikselozy to tu nie ma, kompresja jest znikoma, piksele są widoczne dopiero w takim powiększeniu, w jakim widoczne być muszą - zdjęcie jest po prostu małe. Mam natomiast dziwne wrażenie sztuczności tła: jest zbyt gładkie, jakoś też nie zgadza mi się oświetlenie. Postać ucieka z kadru - głównym problemem jest chyba ten ucięty mikrofon. Gytha 14:54, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
    • Spójrz jeszcze raz na jego nos, ramię albo koszule --ro|3ek 15:10, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
    • Ach ten ząbkowany kołnierzyk, artystyczny wręcz ;-) Chrumps ► 11:11, 4 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
      • Mi właśnie o to ramię chodzi - światło jest z prawej mocno z góry i nie pasuje mi do tła. Gytha 16:26, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
• czy ja wiem, czy takie nieostre? rozmiar niewiele większy niż w przypadku Bieszczadów, ale tutaj coś WIDAĆ. zamknięte oczy? i co z tego? w czasie "wczuwania" się to raczej częste... muszę się zastanowić, ale raczej za zostawieniem Pudelek 01:52, 4 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

  Ale kilka znacznie lepszych pod każdym względem fotek odpadło z powodu zamkniętych oczu, więc dlaczego to ma zostać?--WarX <talk> 23:36, 4 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

  ale co przeszkadzają zamknięte oczy w takim momencie?? mnie nic, to nie wina tego zdjęcia, że inne odpadły Pudelek 00:20, 5 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

  • Zoom cyfrowy (pikseloza), niepoprawny kadr (brak oddechu dla artysty), mały rozmiar - to zestaw cech które dyskwalifikują to zdjęcie przy przyznawaniu medalu. Ciekawe ile osob by poparło taką kadydaturę gdyby ktoś zaproponował ją dzisiaj. Krakers 18:07, 5 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
    • Kandydaturę poparłoby dokładnie tyle osób, ile głosuje za nieodebraniem medalu - czyli niewiele... Chrumps ► 23:52, 5 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
• Co do zamkniętych oczu - powiem tylko, że u Sojki jest to stan niemal permanentny, i za samo zdjęcie jego otwartych oczu podczas powinien być przyznawany medal... :-) Żbiczek 22:31, 24 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]