W odniesieniu do polskiej muzyki i ruchu kuluralnego określającej się co najmniej od końca lat 1980-ych lub - z różną konsekwencją i zasięgiem - dłużej jako folkowy, a także artystami zagranicznymi, z którymi się intensywnie kontaktujemy i na swój rozwój wpływamy, związek tej definicji z naszym samookreślaniem się jest znikomy, jakkolwiek oczywiście podobny zarzut można by postawić wobec określania słowem folk też przez parę niedawnych lat muzyki komercyjnej zahaczającej o związki z ludową i etniczną, a także - niezależnie od faktycznego dynamizmu rozwoju zjawiska, w tym też osobistej współpracy lub nie - sam ten zakres definicji jest stale dyskusyjny, włącznie z zaliczaniem do wspólnej płaszczyzny muzyków tak się samodzielnie nie określających i odwrotnie. Ta amerykańska geneza słowa odstaje już od wersji np. brytyjskiej,a tym bardziej, gdyby - również w odniesieniu do anglo-amerykańskich określeń world music, ethno, terminologii francuskiej itp. (opisywała np. Ewa Wróbel w swej pracy mgr z etnomuzykologii, częściowo przedrukowywanej w "Gadkach z Chatki", na inne sposoby tamże parokroć Marcin Skrzypek, wielokroć przy różnych dyskusjach i publikacjach Maria Baliszewska i inne przedstawicielki RCKL, no i oczywiście od e-początku dyżurny temat dyskusji i aktualizacji na Liście Muzykant) - szukać tu związku z Ruchem Folkowym w Polsce. Co najwyżej geneza 1 z wielu ścieżek, i to ani najważniejszej, ani najbliższej, a na pewno ze względnie znikomymi bezpośrednimi wpływami na poziomie melodii, aranżacji itp. . I ta geneza, i paleta stylów i inspiracji Polskiego Folku jest o niebo szersza.

Wykaz przykładowych zespołów arbitralny (słusznie np. na 1. miejscu "Orkiestra pw. św. Mikołaja", ale krępuje mnie, gdy w "Ossowerze" na Ich www czytam "wymyślili folk w Polsce" - przenośnia i pewien zakres [w dodatku pare kapel wcześniej lub niezależnie, ale to dyskusji o poczuciu wspólnej identyfikacji ruchu i momentach wyodrębnienia się stylu muzycznego od pokrewnych] podkreślić by trzeba trzeba też Ich organizację festiwalu i wydawanie czasopisma w dodatku pare kapel wcześniej; "Kwartet Jorgi" osobiście używa określenia "pasterski jazz", ale się od folku :-) na szczęście nie odcina, a początki miewał - np. udział w festiwalach - też z innymi gatunkami; muzycy grupy "Osjan" co do słowa folk takiego przywiązania nie mają i - mimo ewidentnie z tym związanych działań, np. edukacyjnych oraz udziału [późno] w festiwalach i konkursie cd - ten rodzaj Ich samookreślania się, jak też pewno "rozłożenia nacisków" w kompozycji względem swych potrzeb i ["" do potęgi, bo i auto-ironia, i temat-rzeka do dyskusji, czy może też bardziej obrony przed wpychaniem] "ideologii folku" inny; kapela "Muzykanci" oficjalnie zakończyła działalność w 2003 r., ale muzycy są bardzo aktywni i sukcesy odnoszą w kapelach innych; kapela "Syrbacy" od lat już miewała skład - poza liderem, a właściwie wokół Niego - zmienny, wedle możliwości, a z kolei lider czasem uruchamia pokrewne stylistycznie projekty z muzykami innymi pod innymi doraźnymi nazwami, a działalność obecna to głównie prowadzenie Galerii Instrumentów Folkowych, organizacja festiwali liry korbowej i rozciągania harmonii w Grodzisku Mazowieckim oraz szykowanie do wydania nagrań archiwalnych i nagrywanie nowych; "Kapela ze Wsi Warszawa" jest niewątpliwie najlepiej wykreowana wśród mass-mediów na codzień nie związanych z folkiem i ma prawdopobnie najwięcej [nie sprawdzałem, jak np. "Kroke", ale oczywiście nie o wyścigi ilości chodzi i różne u każdego bywaja powody odmawiania lub nie szukania ofert] propozycji występów zagranicznych, ale w zestawieniu z poprzednimi jest kapelą młodszą [powstała w 1997 r., ale z tamtego składu teraz 1 osoba] i w naturalny sposób prezentując Polski Folk należałoby sięgnąć po kapele w jakiś sposób tę i inne z tego pokolenia kształtujące wprost lub pośrednio [na czele z np. "Zespołem Polskim", ale z kolei nieregularnie koncertuje, czy np. co najmniej dla 2 śpiewaczek "Werchowyna"] oraz inne wybitne z tego pokolenia [by nie szukać przykładów daleko, choćby - personalnie często wspólpracująca z "KzWW", ale inny styl - "Stara Lipa"] i z innych, a także - może nawet przede wszystkim - po starsze kapele [niestety często już nie koncertujące lub nieregularnie] skupiające się [lub choć w głównym etapie swej aktywności] na innych kierunkach inspiracji etnicznych, na czele z muzyka celtycka i andyjską, ale oczywiście absolutnie nie tylko) i jest dla mnie tym bardziej nieczytelne przełożenie na Ich muzykę tych rzekomych wpływów dzisiejszej muzyki pop z USA, a nawet gdyby się ograniczyć do studenckich bardów z gitarą (tu już np. poprzez piosenkę turystyczną i sprzeciw wobec krzywd Akcji "Wisła" związek większy) - proszę autora hasła o wskazanie, z przykładami utworów, co te polskie dziś z tamtymi z USA kiedyś łączy.

Oczywiście, powtórzę, i np. znajomi muzycy z Czech używają nazw innych, tj. to bliżej piosenki autorskiej, i dla kogoś z tym kawał życia nie związanego może nie być czytelne siła emocjonalnego protestu na przyczepianie folkowi związku z niedawną falą dyskotekowej chałtury.

Nie mam doświadczenia z Wikipedią (przyjrzałem się w związku z hoax'em Henrykiem Batutą - też muzyczne, no i przygladając się wikipedii na szybko dopisałem erratkę "KzWW"), więc może to za dużo szczegółów, gdy można odesłać do www dawnych dyskusji na Muzykancie, artykułów w "Gadkach" itd.

Z góry przepraszam, że nie mam czasu śledzić tu ewentualnej dalszej dyskusji, ale (od czego by tu zacząć wyjaśnianie, jeśli się muszę przedstawiać... :-) , no i :-))) kto to czyta? - pozdrawiam) jestem Administratorem i Moderatorem Muzykanta, gdzie zresztą to temat zawsze aktualny, więc do kontynuacji wątku serdecznie zapraszam. Pozdrawiam serdecznie!

Karol "Karol" Ejgenberg (KKE@uw.edu.pl) http://muzykant.folk.pl

POV pojawia się np. w takich ocennych zdaniach jak "Te reguły czasami zacieśniały się tak bardzo, że powstawały dość prostackie utwory, typu kawa na ławę.", czy "Umiejętności muzyczne komercyjnej grupy Kingston Trio były zupełnie przeciętne" (z przypisem "Żeby to usłyszeć wystarczy porównać ich gładkie granie np. z grą Dylana na pierwszym albumie").

Koniecznie trzeba zmienić styl, pewnie warto powycinać trochę zdań niosących same oceny, a nie fakty. -- kocio ✉ 11:21, 20 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Jak dla mnie ten artykuł nadaje się tylko i wyłącznie do usunięcia lub powtórnego przepisania. Pełno w nim wyrażeń nieobiektywnych i nieencyklopedycznych, tekst jest pozbawiony logiki i nie przekazuje podstawowych informacji o ruchu muzycznym. Nadawałby się co najwyżej na marnego bloga nie do Wikipedii. 83.28.87.26 (dyskusja) 16:05, 17 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]