Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Informatyka, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny informatyki. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań. Ten artykuł nie otrzymał jeszcze oceny na skali jakości. Temu artykułowi przypisano średnie znaczenie na skali ważności.

??? Średnie

"Jądro monolityczne cechuje się wyższą wydajnością niż mikrojądro, zwłaszcza w systemach jedno-procesorowych." - nie jestem pewien, mikrojądro jest mniejsze, prostsze a rzeczy, które najbardziej obciążają system nie wchodzą w skład jądra tylko przestrzeni użytkownika. Nie uwierzę również, że np. Linuks będzie szybszy od Amoeby, a to właśnie rodzajem jajka się one różnią. Można napisać system oparty o mikrokernel szybszy opertego na monolitycznym i odwrotnie, wobec czego dobrze by było to zdanie wykreślić.

Mikrojądro wymaga więcej przejść między przestrzenią jądra a przestrzenią użytkownika. Chyba Jochen Liedtke pisał, że im mniejsze, tym wydajniejsze może być, gdyż więcej cache jest dostępna dla procesów w przestrzeni użytkownika. MTM (dyskusja) 21:14, 14 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

jądro w Windows jest hybrydowe a Mac OS X jest mikrojądro!Należy to poprawić.

z tego co nawet jest napisane na samej Wikipedii ( Jądro hybrydowe ) jest tylko ładną marketingową nazwą na jądro monolityczne. --Stilgar (dyskusja) 20:14, 11 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

z tego co wiem to MacOS to jest właśnie hybrydą tzn czyste jądro Mach obrosło dodatkowymi funkcjami, chociaż dalej koncepcja mikrojądra (system jako magistrala dla komunikatów) został zachowany w kwestii windy podobnież chociaż system ten nie wyrósł z tak modelowego mikrojądra jak Mach - sqro

Mach jest mikrojądrem. Jest tak źle i dawno napisane, że w każdym opartym na nim systemie sterowniki do sprzętu są w przestrzeni jądra. Poza GNU Hurd każdy oparty na nim projekt zawiera dokładnie jeden serwer z resztą tego, co należy do jąder monolitycznych. BSD, Linux, XNU i może Minix stosowano jako takie serwery. Więc Mac OS X jest oparty na mikrojądrze tak, jak cokolwiek oparte na Machu. MTM (dyskusja) 15:19, 11 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]