Mooi om dit nieuwe sjabloon te zien. Ik snap alleen niet helemaal hoe de huidige indeling tot stand is gekomen. Waarom is bijvoorbeeld de volgorde van categorieën Identiteit Geschiedenis Geografie Demografie Politiek Kunst Sociaal Natuur in plaats van alfabetisch (en de volgorde van onderwerpen binnen die categorieën niet alfabetisch)? Waarom valt 'hoofdstad' niet onder politiek? Waarom vallen levensbeschouwing en sport niet onder 'sociaal'? Waarom vallen toponymie en demografie niet onder 'geografie'? Waarom vallen bezienswaardigheden niet onder 'kunst' (als uiting van bouwkunst)? Zijn lijsten bepaalde bedreigde diersoorten relevant voor een navigatiesjabloon over Vlaanderen? Kun je over 'geologie' behalve met het artikel 'Laag-België' ook iets met het artikel 'Geologie van Nederland en Vlaanderen'? Het zijn mijn eerste gedachten bij het zien van dit nieuwe sjabloon, het hoeft niet meteen veranderd te worden, maar waarom is het zo gedaan? Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 6 okt 2011 15:14 (CEST)Reageren

• De reden van deze indeling is het feit dat de kopjes zo ook ongeveer voorkomen op de pagina Vlaanderen zelf, not moren not less! Ga er gerust je gang mee!--Bjelka (overleg) 7 okt 2011 00:33 (CEST)Reageren