Overleg gebruiker:Jgmiddel
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.167.730 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Van harte, C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 13 apr 2005 16:42 (CEST). Noot: Het is wel niet de bedoeling dat je gaat stemmen als 1e edit. Er is een welbepaald aantal persoonlijke minimumedits om te gaan stemmen. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 13 apr 2005 16:42 (CEST)
- Mijn excuses, ik zag dat het je 4e edit betrof. Alleen weet ik niet of dát al voldoende is om te mogen stemmen. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 13 apr 2005 16:43 (CEST)
Een maand en honderd edits
[brontekst bewerken]Dan mag je stemmen, eerder niet. Dedalus 13 apr 2005 16:49 (CEST) Maar welkom op Wikipedia en ga gerust je gang met het leveren van bijdragen - of kenden we Jgmiddel al onder een andere naam?
welnee: "Iedereen die zich als gebruiker had geregistreerd voordat het stemvoorstel in het stemlokaal gezet werd mag stemmen." volgens de stemprocedure. oscar 13 apr 2005 17:03 (CEST)
Verwijderingsnominatie Progwereld
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Progwereld dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100411 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 12 apr 2010 02:08 (CEST)
Realm of Shadows
[brontekst bewerken]Dank voor je voorbereidend werk hier. Ik heb artikel aangevuld en losgekoppeld van de Engelstalige....Realm of Shadows (Knight Area album).Ceescamel 4 mei 2010 11:11 (CEST)
- Beste Jgmiddel en Ceescamel, ik heb Realm of Shadows (Knight Area album) hernoemd naar Realm of Shadows (Knight Area), dus de eerste link is nu rood. ;) Met vriendelijke groet, Mathonius 16 sep 2010 05:54 (CEST)
Karnataka
[brontekst bewerken]Het eerste (althans laatste) album van Karnataka staat er nu op The gathering light.Ceescamel 20 dec 2010 16:38 (CET)
Leap Day
[brontekst bewerken]Hai, ik heb Leap Day enigszins aangepast en ook Awaking the muse is er.Ceescamel 25 dec 2010 00:33 (CET)
Nine Paths
[brontekst bewerken]Ik hoop niet dat ik je op kosten jaag, maar er zat nog een livealbum tussen. Ik heb tevens wat aangevuld.Ceescamel (overleg) 20 okt 2011 23:28 (CEST)
Communication lost.
[brontekst bewerken]Ik kom nu pas toe aan het beluisten van Communication lost.. Ik heb het artikel aangevuld.Ceescamel (overleg) 15 dec 2012 10:25 (CET)
Rising Signs from the Shadows (live)
[brontekst bewerken]Ik weet niet of je dit album is huis hebt; als dat wel het geval is, wil je het artikel dan nog aanvullen?Ceescamel (overleg) 10 feb 2013 17:18 (CET)
De tijden van tracks zijn toegevoegd.
Armed Cloud
[brontekst bewerken]Hallo Jgmiddel, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Armed Cloud. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Iooryz (overleg) 11 mei 2015 14:53 (CEST)
- Door het werk van Ymnes is het artikel voldoende verbeterd, en zijn de reclameachtige teksten verwijderd. Ik heb de nominatie dan ook ingetrokken. Iooryz (overleg) 23 mei 2015 10:23 (CEST)
Beoordelingsnominatie Erreà
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Erreà dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150812 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 13 aug 2015 02:05 (CEST)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.