For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Overleg:Willeke van Ammelrooy.

Overleg:Willeke van Ammelrooy

Ammelrooij of Ammelrooy

[brontekst bewerken]

<Gekopieerd van de gebruikerspagina van Jasja>

Ik kan niet vinden waarom Willeke van Ammelrooij met 'ij ipv y geschreven moet worden. Er zijn toch geen spellingsregels voor eigennamen? Edo de Roo

Voor eigennamen geldt in principe maar één belangrijke regel: de geslachtsnaam en voornamen van een persoon zijn die zoals ze in de geboorteakte voorkomen. Voor iemands officiële naam is dus telkens maar één juiste spelling mogelijk. Ik doe altijd mijn uiterste best om die te achterhalen en te controleren via alle mogelijke bronnen. Daarbij maak ik vaak dankbaar gebruik van het werk van Piet Hein Honig en Hanns-Georg Rodek, die vele namen en data van bekende en minder bekende "showbizz-persoonlijkheden" hebben geverifieerd en gepubliceerd in hun boek "100001: Encyclopedie van de internationale showbusiness" (1990). Gegevens uit dat boek zijn veelal betrouwbaar, hoewel ik ook daarin nog wel eens een foutje tegenkom.
Los daarvan staat de vraag welke spelling iemand zelf hanteert. Willeke van Ammelrooy spelt haar naam zelf volgens mij altijd zonder puntjes, dus het lijkt mij het meest correct om voor haar artiestennaam ook telkens de spelling met -Y te hanteren. Maar haar officiële naam is dus met -IJ. Jasja J 18 jun 2006 13:25 (CEST)Reageren
Perfect, dat is een heel goede uitleg. Dat betekent ook dat het artikel bij de juiste naam staat, en de redirect ook bij de (on)juiste spelling. Edo de Roo

Film over Mary Servaes

[brontekst bewerken]

Beste Antoine, ik weet niet of jij iets aan mijn bronvraag wilde doen. Ik zette die bronvraag er neer omdat ik na enig zoeken tot de conclusie kwam dat die film helemaal niet bestaat. Jan Arkesteijn (overleg) 19 aug 2020 13:57 (CEST)Reageren

Ha Jan Arkesteijn, Nee daar wilde ik niets aan doen vandaar ik de bronvraag ook heb laten staan. Ik had deze (link) van De Telegraaf via het Internet archief terug proberen te halen en zag daarbij dat De Telegraaf daar inderdaad iets heeft genoemd over de film maar helaas verspringt deze steeds. Anders had ik de gearchiveerde link geplaatst in plaats van deze (link). Maar als jij in je zoektocht niets over de film heb kunnen vinden en ik buiten deze twee links ook verder niets, is het dan niet raadzaam om dit "In 2010/2011 was ze te zien als Mary Servaes in een film over haar leven" weg te halen? Vr. gr. Antoine.01overleg(Antoine) 19 aug 2020 14:31 (CEST)Reageren
Het heeft er, voor zover ik kan zien, nu 10 jaar foutief gestaan dus dat lijkt me wel terecht. Jan Arkesteijn (overleg) 19 aug 2020 14:54 (CEST)Reageren
Ja dat is toch goed zo, men heeft tien jaar de tijd gehad er iets mee te doen wat dus niet is gebeurd! O ja, (hier) nog even de gearchiveerde link van De Telegraaf maar die dus verspringt! Vr. gr. nogmaals, Antoine.01overleg(Antoine) 19 aug 2020 15:20 (CEST)Reageren
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Overleg:Willeke van Ammelrooy
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 ๐ŸŽ‰! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?