For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Gebruiker:Kiro Vermaas/Kladblok.

Gebruiker:Kiro Vermaas/Kladblok

Hier staat mijn tweede kladblok.

Categorieboom Klassieke filosofie

[bewerken | brontekst bewerken]

Oud-Griekse filosofie en wat daaronder valt staat momenteel compleet gescheiden van Romeinse filosoof, welke te vinden is onder Latijnse filosoof en Filosoof uit de oudheid. Die indeling is niet optimaal. De boomstructuur onder Oud-Griekse filosofie is dat ook niet, omdat indelingen naar scholen, periodes en personen door elkaar heen lopen.

  • Een chronologische indeling is verleidelijk maar moeilijk consequent vol te houden, bijvoorbeeld met stoïcisme en epicurisme. De huidige periodegebonden categorie Hellenistische filosofie werkt niet.
  • Naast scholen zijn er aparte categorieën voor personen. Dus naast Pythagorisme ook Pythagoreïsch filosoof, naast Presocratische filosofie ook Presocratisch filosoof enzovoort. Dat is zinloos, omdat filosofie per definitie bedreven wordt door personen.
  • Een indeling naar scholen is volgens mij het meest efficiënt, al vaagt dit nuances op het eerste gezicht uit. De reeks Ancient Philosophies kiest daar bijvoorbeeld ook voor (Stoicism, Neoplatonism, Presocratics etc.).
  • Een globale eerste indeling naar taal kan wel en is historisch verantwoord: iemand gold vooral als Griek indien hij Grieks sprak en zich Grieks gedroeg, waarbij etniciteit van ondergeschikt belang was. Maar misschien is die eerste tweedeling niet eens noodzakelijk.

C. Shields, The Blackwell Guide to Ancient Philosophy, Malden: Blackwell, 2003 hanteert de volgende globale indeling.

  1. Griekse filosofie vóór Socrates
    1. Presocraten
    2. Sofisten
  2. Socrates
  3. Plato
  4. Aristoteles
  5. Hellenistische filosofie
    1. Epicurisme
    2. Stoïcisme
    3. Academici
    4. Pyrrhonisme
  6. Laat-antieke filosofie
    1. Neoplatonisme

Enkele opmerkingen hierbij:

  • Cynisme ontbreekt.
  • Middenplatonisme ontbreekt.
  • Neopythagorisme ontbreekt.
  • Tweede sofistiek ontbreekt.
  • Socrates, Plato en Aristoteles zouden kunnen worden samengevat onder Klassieke filosofie/Klassieke periode, zoiets.
  • Laat-antieke filosofie heeft weinig zin als alleen Neoplatonisme eronder staat.
  • Religieuze links ontbreken: Gnosis, vroege christendom, jodendom (Philo), Chaldeïsche orakelen, Sibillijnse orakelen. Die elementen zijn wel opgenomen in The Cambridge History of Philosophy in Late AntiquityDeel I. Red. L.P. Gerson. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
  1. Klassieke filosofie [niet Antieke filosofie]
    1. Oud-Griekse filosofie
      1. Presocratische filosofie [gangbare categorie]
        1. Thales
        2. Pythagoras
        3. Pythagorisme
        4. Neopythagorisme [is niet presocratisch, maar volgt wel logisch op Pythagorisme]
        5. Heraclitus
        6. Empedocles
        7. etc.
      2. Platonisme
        1. Plato
        2. Academie
        3. Middenplatonisme
        4. Xenocrates
        5. Demiurg en andere begrippen
        6. etc.
      3. Aristotelisme
        1. Aristoteles
        2. Theophrastus
        3. etc.
      4. Cynisme
      5. Epicurisme
      6. Scepticisme
      7. Neoplatonisme [eclectisch]
      8. Doxografie
      9. Socrates
      10. Philo van Alexandrië [niet iedereen moet per se onder een school worden geplaatst]
      11. Sofisme
    2. Romeinse filosofie
      1. Seneca
      2. Cicero
      3. Marcus Aurelius
      4. Lucretius
      5. etc.
    3. Kerkvaders?
      1. Augustinus
      2. Origenes
      3. Clemens
      4. etc.
    4. Esoterie in de klassieke oudheid

-----------------------------------

Format artikelen presocratische filosofen

[bewerken | brontekst bewerken]
  1. Inleiding
  2. Leven
    1. Levensloop: daden, reputatie, reizen etc.
    2. Overlijden: relevant, omdat daar vaak allerlei anekdotes over bestaan.
    3. Karakter
  3. Werk
    1. Boek: welke werken zijn bekend van de filosoof.
    2. Fragmenten: hoeveel fragmenten zijn overgeleverd, hoe en in welke bronnen.
    3. Proloog: relevant, omdat beginzinnen soms wel zijn overgeleverd.
    4. Structuur
    5. Stijl: poëzie, proza, argumentatief of juist spreukachtig, etc.
  4. Filosofie
    1. Positie in het presocratische spectrum.
    2. Uiteengezet volgens deelaspecten.
  5. Nawerking/invloed
    1. Klassieke oudheid
    2. Middeleeuwen
    3. Vroegmoderne tijd
    4. Moderne tijd/modern onderzoek
  6. Nederlandse vertalingen
  7. Externe links: zijn vaak beschikbaar, bijv. voor online edities van tekstfragmenten.
  8. Bronnen
    1. Noten primaire bronnen
    2. Noten secundaire bronnen
    3. Literatuurlijst

-----

Categorie Zoroastrisme
Zoroastrisme
Stromingen & groepen
Teksten
Portaal  Portaalicoon  Religie

Format artikel wezen uit religie (mythologie)

[bewerken | brontekst bewerken]
  • Introductie
  • Oorsprong, inclusief etymologie
  • Functie: ideologische functie, sociale functie, inclusief cultus
  • Chronologisch overzicht van de ontwikkeling van de voorstelling van de god
  • Plaats in het pantheon en connecties met soortgelijke goden uit omringende culturen
  • Bronnen: iconografie en teksten
  • Overzicht van de mythologie
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Gebruiker:Kiro Vermaas/Kladblok
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 ๐ŸŽ‰! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?