Gebruikersnaam: GoudenEeuw

Hobby's: amateur-historicus, De Grote Vaderlandse geschiedenis en daarover schrijven. Interessegebied: de glorieuze Gouden Eeuw, van omtreeks 1568-1702

Ik heb mijn best voor Wikipedia gedaan met een artikel van 6 pagina's over de nog onbekende Jacob Binckes en een artikel van 12 pagina's over de Brederode, waar ook al niets over bestond. Zo had ik dat verder willen doen, met goed gedocumenteerde, complete en prettig leesbare artikelen. Maar als iemand anders in een nog niet voltooid artikel 8 notities achter elkaar aanbrengt en het artikel vervolgens niet afmaakt. Dan zeg ik al vrij snel, doe het zeg maar!! Maar daar heeft die Wikipedia gebruiker geen tijd voor en het artikel is daarom ook nog niet af, want hij zit constant met zijn tengels in andere artikelen, om het daarna niet zelf af te maken.

• De gebruikers van Wikipedia zeuren liever over futiliteiten van verschillende historische artikelen, dat er bv. teveel woorden zoals beroemd of legendarisch in staan, dat het te uitvoerig geschreven zou zijn, dat het de verkeerde schrijfstijl zou hebben, dat het schip de Prins Willem, gewoon Prins Willem zou moeten heten, dan dat deze gebruikers ook maar EEN letter aan historische informatie aan een artikel kunnen toevoegen. Als je dan graag wilt soubatten over kleinigheden over artikelen, die er daarvoor helemaal niet waren, dan zul je het ook wel niet erg vinden, dat er ook geen nieuwe artikelen bijkomen en de nog niet voltooide artikelen al maandenlang niet worden afgemaakt.