위키백과:문서 평가
![]() | 이 문서는 한국어 위키백과의 지침입니다. 이것은 모든 사용자들이 가능하면 따라야 하는 보편적인 기준이며, 상식과 상황에 따라서는 예외가 있을 수 있습니다. 문서의 변경은 총의를 반영해야 합니다. 내용에 의문이 있다면 우선 토론란을 활용하시기 바랍니다. |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
문서 평가는 위키백과의 품질 향상을 목적으로 합니다. 각 분야별 기준에 따르며, 문서의 완성도를 평가할 때, 문체나 문장 구성, 콘텐츠 배치 등도 함께 고려합니다. A등급에 오르면 문서는 완성되지만, 편집은 계속됩니다.
각 위키프로젝트의 참가자는 위키프로젝트별 기준에 따라 문서의 토론 공간에 문서의 품질을 평가합니다. 평가 결과는 봇에 의해 수집되어 표, 기록, 통계 자료 등으로 정리됩니다.
알찬 글, 좋은 글, 그리고 알찬 목록 등급은 위키프로젝트 외부에서 평가가 이뤄집니다. 각각 알찬 글 선정 기준, 좋은 글 선정 기준, 알찬 목록 선정 기준에 따라 알찬 글, 좋은 글, 그리고 알찬 목록 후보 중에서 채택됩니다.
문서 평가가 각자의 기준에 의해 내려진다면 곤란합니다. 어떠한 글이 완벽한 글인가에 대한 기준은 각자가 다를 수 있습니다. 활발히 활동하는 위키프로젝트의 경우에는 프로젝트의 총의를 모아 평가 기준을 세울 수 있습니다. 당신의 기여를 통해 문서의 질과 양이 나아졌다면 다른 사용자에게 독립적 평가를 요청할 수 있습니다.
평가 방법
[편집]등급과 중요도는 각 문서의 토론 문서에 부착되어 있는 ((위키프로젝트 배너))를 통해 매길 수 있습니다. 문서 평가는 누구나 할 수 있지만, 반드시 각 프로젝트가 가지고 있는 평가 기준에 맞춰 매겨져야 합니다. 등급과 중요도를 매기는 중 다른 사용자와 분쟁이 생겼다면, 즉시 '미평가' 등급으로 되돌리고 프로젝트에 자문을 구해야 합니다. 특별한 이유 없이 등급과 중요도를 매기거나 훼손하는 경우 차단 정책에 의거해 제재받을 수 있습니다. 프로젝트의 세부 기준 없이 등급을 매기는 것 역시 허용되지 않습니다.
프로젝트별 평가 기준은 아래의 등급과 중요도 표를 대부분 따릅니다. 하지만 프로젝트마다 요구하는 특별한 기준이나 자료가 있을 수 있으므로, 자세한 기준은 각 프로젝트를 방문해 주세요. 아울러 각 프로젝트는 문서 평가를 하기 전에 기준을 신중하게 세워야 합니다.
품질 기준
[편집]등급 | 기준 | 독자 경험 | 편집 제안 | 예제 |
---|---|---|---|---|
![]() 알찬 글 |
알찬 글로 채택된 글.
자세한 기준
알찬 글 선정 기준을 만족한다.
|
전문성 있고, 빼어나며, 빈틈없는 글이다. 백과사전 정보로 제공할 수 있는 최종적인 정보원. | 새로운 정보가 나타나기 전까지 내용을 추가할 필요는 없다. 이해하기 쉽도록 문장을 개선할 수는 있다. | 주계열, 마야어족 |
![]() 좋은 글 |
좋은 글로 채택된 글.
자세한 기준
좋은 글 선정 기준을 만족한다.
|
대부분의 읽는 사람에게 도움이 되며, 큰 문제점은 없다. 전문적인 백과사전의 품질에 가깝다. | 해당 주제나 문장 표현에 대한 전문가의 도움이 필요하다. 비슷한 주제를 다루는 다른 알찬 글과 비교해보면 미약한 점이나 빠진 부분을 찾을 수 있다. | 윈도우 서버 2012, 날씨의 아이 |
![]() |
잘 짜여지고, 본질적으로 완성된 글로, 위키프로젝트의 공정한 평가를 거쳤다.
자세한 기준
해당 주제에 대해 명확하고 완성된 설명이어야 한다. 적합한 분량을 갖추고 있어야 하고, 잘 짜여진 글이어야 하며, 신뢰할 수 있는 출처들로 잘 인용되어 있어야 한다. 저작권 문제 없이 문서가 해당 주제를 잘 묘사하고 있다. 좋은 글 후보에 오르기 전에 약간의 편집 지침 문제가 존재한다. |
독자에게 큰 도움이 된다. 해당 주제를 거의 다 다루고 있다. 해당 분야에 대한 비전문가는 필요한 정보를 얻지 못할 수도 있다. | 글을 고치기 위해서 전문적인 지식이 필요할 수 있다. 문체나 구성은 개선의 여지가 있다. 동료 평가 등을 통해 도움을 구할 수 있다. | 아이작 아시모프, 서울역 |
![]() |
거의 완벽하며, 큰 문제점은 없다. | 독자에게 필요한 정보를 제공하기는 하나, 해당 분야를 공부하는 학생이나 연구자를 만족시킬만큼의 수준은 아니다. | 해당 주제에 대한 일부 내용은 보강해야 한다. 전문가의 도움이 필요할 수 있다. 내용을 뒷받침하는 자료의 추가나 편집 지침을 잘 따르고 있는지 등에 대한 점검이 필요하다. | 카를 프리드리히 가우스, 방탄소년단 |
![]() |
내용은 실속이 있으나, 아직 중요한 내용이 빠져있고 필요없는 내용을 많이 포함하고 있다. 신뢰할 수 있는 출처가 밝혀져 있으나, 문제점을 해결하고 개선할 필요가 있다. | 가볍게 읽기엔 도움이 된다. 하지만 해당 분야에 대한 자세한 정보를 얻기엔 좀 미흡하다. | 내용을 보강하기 위해 해야 할 일이 많다. | 지구, 2012년 종말론 |
![]() |
발전중인 문서이나, 아직 완전하지 않고 신뢰할 수 있는 출처도 누락되어 있다. | 필요하고 도움이 되는 정보를 담고 있으나, 대다수의 독자들은 해당 분야에 대한 추가 정보를 원한다. | 우선 신뢰할 수 있는 출처를 제시하여 내용의 신뢰성을 높여야 한다. 내용과 구조, 문법, 철자, 등에서도 보강이 필요하며, 주제에 맞는 용어를 사용해야 한다. | RGBA 색 공간, 모노 지우개, 바나나빵 |
![]() |
주제에 대한 기본적인 내용만을 담고 있거나, 품질이 매우 낮은 모든 문서에 해당된다. 자세한 기준
의미있는 문서가 되기 위해 많은 수정을 거쳐야 하는, 매우 간단한 내용을 포함하거나 가공되지 않은 정보를 포함한 문서이다. 대체적으로 문서의 길이가 매우 짧은 문서들이지만, 출처가 대부분 확실하지 않거나, 문서의 자료가 부적절하거나 정보를 이해할 수 없는 경우에도 문서의 길이에 상관없이 이 부류에 해당될 수 있다. 토막글 등급의 문서는 비록 일반 등급 문서 중 가장 낮은 등급에 속하지만, 괜찮은 문서가 될 잠재력을 충분히 가지고 있다. |
필요한 정보가 거의 없다. 사전적인 정의 수준의 내용만을 포함한다. 독자들은 주제에 대해 불충분하게 기술된 문서를 보며 어떻게 문서 주제의 특징이 중요한가에 대해 파악하지 못할 것이다. | 편집이나 자료를 추가하는 것은 도움이 된다. 유용한 정보를 제공하는 것이 우선 순위가 되어야 한다. 문서 등급을 시작 등급으로 올리는 가장 좋은 방법은 주제의 중요성을 뒷받침해 줄수 있는 신뢰 가능한 출처를 추가하는 것이다. | 내공, 알카사스, 욕조 (사전적 내용만 있는 경우) 구체 음악, 압력 단체, 서양 중세 연극(문서의 분량은 토막글이 아니지만 출처가 불확실한 경우) |
![]() 알찬 목록 |
알찬 목록으로 채택된 목록. 자세한 기준
|
전문성 있고, 빼어나며, 빈틈없는 글이다. 백과사전 정보로 제공할 수 있는 최종적인 정보원. | 새로운 정보가 나타나기 전까지 내용을 추가할 필요는 없다. 이해하기 쉽도록 문장을 개선할 수는 있다. | 송나라의 황제, 500 홈런 클럽 |
![]() |
목록으로서의 존재 가치가 있고, 위키백과의 문서가 잘 연결되어 있다. | 구애받는 형식은 없지만, 논리적으로 정리되어 사용자에게 도움을 줄 수 있어야 한다. | 위키백과의 문서들이 잘 링크되어 있어야 하고, 문서 이름이 명확하며 내용이 잘 짜이도록 해야 한다. | iOS 버전 역사, 일반적인 오해 목록 |
![]() |
등급을 평가할 수 없는 모든 문서는 이 쪽에 분류된다. | 문서에 별다른 내용이 있지 않아 평가하기 어려우며, 일반 사용자에게는 도움이 되지 않을 수 있다. | 등급이 잘못 분류되지 않았는지 다시한번 검토가 이뤄져야 함. | |
미평가 | 아직 등급이 평가되지 않음. |
중요도 기준
[편집]중요도 | 기준 | 예제 |
---|---|---|
최고 | 해당 분야의 핵심이 되는 매우 중요한 항목. 어느 나라에 한정되지 않고 전세계적으로 중요한 주제이다. | 유치원 |
높음 | 해당 분야에서 중요한 항목. 전세계적으로 중요하다고 하기엔 부족하지만, 특정 대륙에서는 중요한 항목이다. | 노동당 (영국) |
보통 | 특정 분야, 또는 특정 국가·장소·시기에 따라 중요성을 가지는 항목. | 0.999… |
낮음 | 해당 분야를 연구하는 사람에게도 그리 중요하지 않은 항목. 중요도가 높은 다른 주제를 설명하는데 보조적인 역할을 한다. | 시화호조력발전소 |
기타 | 중요도 평가 대상이 아님. 문서가 아닌 틀이나 분류, 넘겨주기 등이 해당된다. | 분류:종려과 |
미평가 | 중요도 평가가 정해지지 않은 항목. |
함께 보기
[편집]Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.