문서 관리 요청
◀ 2012년 1월 ▶
새로 요청하기
새로 고침 / 보존 문서

안무 (무용)을 안무로 옮기고, 다른 뜻 틀로 한국의 독립 운동가에 대한 설명을 해 주는 것이 옳다고 생각됩니다. 일반적으로 안무라고 하면 일반인들 사이에서도 무용의 동작을 창안하는 것을 바로 떠올립니다. (대표성) 안무를 굳이 동음이의 문서로 만들 필요가 없습니다. --ted (토론) 2012년 1월 1일 (일) 12:09 (KST)답변

예완료 --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 2일 (월) 14:23 (KST)답변

잔잔 주 (코트디부아르)가 장잔 주로 옮겨졌고 이로 인해 잔잔 주를 가리키는 문서가 잔잔 주 (이란) 밖에 없습니다. 이동 요청합니다. -- Sangjinhwa (상진화) (토론) 2012년 1월 1일 (일) 16:36 (KST)답변

예완료 --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 1일 (일) 17:17 (KST)답변

마다카스카르 전투를 마다가스카르 전투로 옮겨야 한다고 생각합니다. 사유는 타 언어판의 표기와 마다가스카르 섬의 표기에 따라 바꿔야 하기 때문입니다. --twotwo2019 (토론) 2012년 1월 1일 (일) 14:22 (KST)답변

예완료 --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 1일 (일) 17:16 (KST)답변

관리자는 연결된 문서를 정리한 후에 이전 문서를 삭제하기 바랍니다. Sawol (토론) 2012년 1월 2일 (월) 20:11 (KST)답변

사용자토론:Lawinc82/보존문서2를 사용자토론:Lawinc82/보존문서1로 옮겨주세요. 옮겨주시고 사용자토론:Lawinc82/보존문서2는 삭제해주세요. --천리주단기 通 2012년 1월 1일 (일) 17:12 (KST)답변

예완료 --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 1일 (일) 17:15 (KST)답변

사랑방이 2012년 제52주로 연결되는데 확인 부탁드립니다. --천리주단기 通 2012년 1월 1일 (일) 17:25 (KST)답변

달력 윗부분 링크는 Y를 쓰고 새 글 쓰기는 o를 쓰는군요. o로 맞춰주세요. 그런데 달력 밑에 있는 링크는 문서의 잘못이라기보다는 소프트웨어의 문제가 아닌가 생각합니다. [1]를 보면 한국 시간으로 21시여야 하는데 UTC로 21시로 인식해버리는 모양인 것 같군요. 그런데 주는 연도와 따로 놀고 있는 게 잘 이해가 되지 않기도 하고요. 버그질라에 버그 신고를 하긴 했는데 정확한 원인은 잘 모르겠네요. Kwj2772 ^(msg) 2012년 1월 1일 (일) 21:12 (KST)답변

관리자에 출마하려고 하니 관리자선거문서를 생성해주시면 감사하겠습니다.--NEARMISS 2012년 1월 1일 (일) 20:10 (KST)답변

예완료 --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 1월 1일 (일) 20:46 (KST)답변

사용자:mintz0223님에 의해 틀:삼성 라이온즈 시즌가 삭제되었습니다. 이는 잘못되었습니다. 틀:삼성 라이온즈 시즌는 복구 바랍니다. 둘러보기 틀은 둘러볼 대상 문서가 있으면 존재해야 하는 것입니다. 문서들이 삭제되면 둘러보기 틀은 쓸모가 없어 자동적으로 삭제되게 되어 있습니다. 사용자:mintz0223님은 일의 전후를 혼동하고 계십니다. Sawol (토론) 2012년 1월 1일 (일) 19:06 (KST)답변

남규리 문서가 두 사용자에 의해 계속 되돌리기되고 있습니다. 단기간 보호를 급히 요청합니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 1월 2일 (월) 15:12 (KST)답변

현재는 분쟁이 멈춘 상황이므로 요청을 철회합니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 1월 3일 (화) 00:35 (KST)답변

연세대학교 중앙박물관을 연세대학교 박물관으로 이동하여 주십시오. --천리주단기 通 2012년 1월 3일 (화) 00:31 (KST)답변

예완료 --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 1월 3일 (화) 00:33 (KST)답변

• 2011년 1월 21일 (금) 12:37‎ Kkami88(토론 | 기여)‎ (7,330 바이트)
• ...
• 2011년 6월 29일 (수) 02:57‎ ZéroBot(토론 | 기여)‎ 잔글 (24,138 바이트)

특정판 삭제 신청합니다. 출처 [2], [3] 등의 저작권을 침해하였습니다. Sawol (토론) 2012년 1월 3일 (화) 18:22 (KST)답변

예완료 --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 1월 3일 (화) 23:44 (KST)답변

이메일 인증 링크 Special에 들어갔는데도 이메일 인증이 안되서 문서 편집을 클릭해서 ConfirmEmail인증코드를 입력해보았는데 삭제를 하셨네요. 그런데 삭제했다는 기록 자체를 없애주시면 안될까요?;; -- 이 의견을 작성한 사용자는 Gabriellajcheon (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Djm03178 님이 추가하였습니다.

Special 문서를 말씀하시는 건가요? 기록은 개인정보의 노출, 저작권의 침해 등만 아니면 적당한 사유가 있지 않는 한 숨기지 않습니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 1월 4일 (수) 00:12 (KST)답변

사용자:무단구극권이 장난으로 만든 문서입니다.--NEARMISS 2012년 1월 4일 (수) 10:56 (KST)답변

사용자:Ha98574에 의해 예완료 되었습니다. --NEARMISS 2012년 1월 7일 (토) 12:17 (KST)답변

현재 테란 문서는 문단으로의 넘겨주기로, 동음이의 문서가 대체하는 것이 더 효율적이라 판단합니다. --가람 (논의) 2012년 1월 4일 (수) 14:05 (KST)답변

토론:테란 (동음이의)에 관련 토론이 있네요. -- Min's (토론) 2012년 1월 17일 (화) 12:25 (KST)답변

존박의 문서 이름을 '존 박'으로 바꿔주시기 바랍니다. 현재 존 박이라는 문서가 이미 존박으로 넘어가게 되는 문서로 존재하기 때문에 이동을 못합니다. -- Green+ (토론) 2016년 7월 14일 (목) 03:04 (KST)답변

예완료 문서 이동을 완료했습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 4일 (수) 22:03 (KST)답변

삭제 토론에서 복구 토론을 열었는데 지워졌네요. 복구를 요청합니다. 여러번 보도되어 저명성이 있습니다. --NEARMISS 2012년 1월 6일 (금) 20:15 (KST)답변

[4]도 있네요. --NEARMISS 2012년 1월 6일 (금) 20:16 (KST)답변

아니오미완료 타이틀이 아니라 업적을 제시하지 않는 한 저명성이 없다는 총의는 안 변합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 7일 (토) 12:18 (KST)답변

사용자:키위백과님이 업적을 제시하신바 있습니다.--NEARMISS 2012년 1월 7일 (토) 12:20 (KST)답변

비슷한 영재로 최푸름문서를 만들었습니다. 푸름이 닷컴에 나오는 언론보도가 수십개이니 이건 저명성이 있는건 당연합니다.

민츠님 문서를 삭제하지 마세요. 부모가 강원일보에 푸름이 부모라는 이름으로 칼럼을 연재하였고, 해당 사이트에 들어가보면 언론보도를 확인할 수 있습니다. 그외에도 부모의 독서 강연등으로 [5][6][7] 저명성을 획득했습니다. 오히려 정경훈보다 저명성이 크다고 봅니다. --NEARMISS 2012년 1월 7일 (토) 14:05 (KST)답변

부모의 독서 강연이 인물 자신의 저명성을 보증하지 못합니다. 인물 자체가 한 일로 문서 내용을 채울 수 있어야죠. 최푸름씨 자신이 한 일이 뭐가 있습니까? --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 7일 (토) 14:08 (KST)답변

푸름이 아빠라는 이력으로 강연을 하여 푸름이 아빠 누구씨 강연 이렇게 보도가 되었다면 저명성이 있는것 아닌가요? 그러면 푸름씨가 저명성이 없다면 푸름이 아빠, 푸름이 엄마, 푸름이 이름을 딴 기업중 저명성이 있다고 볼수 있는게 뭔지 궁금합니다. --NEARMISS 2012년 1월 7일 (토) 14:57 (KST)답변

방송에도 푸름이가 두번이나 나왔습니다. [8] [9] 정경훈, 최푸름 둘다 기사의 수도 10개를 훨씬 초과합니다. --NEARMISS 2012년 1월 7일 (토) 15:06 (KST)답변

정경훈, 최푸름 모두 지속적으로 보도가 되고 있습니다. 이런예기를 다시 하게 만들지 마세요. [10]

영재 사이트 운영 1년째, 푸름이네 가족의 교육법 [경향신문]|2002-10-16|34면 |45판 |생활·여성 |뉴스 |1998자

적성 일찍 찾아내 지름길 가는 '멋진 열두살' 들 [동아일보]|2003-09-24|61면 |05판 |생활·여성 |1510자

“과학영재 왕따 심각합니다” [국민일보]|1999-11-11|19면 |06판 |정보통신·과학 |뉴스 |

[아이와 함께] 가정서도 독서영재 키울 수 있어요 [한국일보]|1999-06-11|37면 |30판 |생활·여성 |기획,연재 |1460자

--NEARMISS 2012년 1월 7일 (토) 15:22 (KST)답변

잡지에도 인터뷰가 실렸습니다. 좋은아빠 (2003년 봄호)편집부 저 | 좋은엄마 | 2003.03.01 Best Baby 베스트베이비 2007.10 (월간)서울문화사편집부 저 | 서울문화사(만화/잡지) | 2007.09.19 Best BABY 베스트베이비 2006.08 (월간) 우먼센스 2007.11 (월간)서울문화사편집부 저 | 서울문화사(만화/잡지) | 2007.10.22 --NEARMISS 2012년 1월 7일 (토) 15:25 (KST)답변

하나 묻죠. 무엇을 위해, 타 사용자들의 여러 반대에도 불구하고 복구를 지속적으로 하려고 하시는 겁니까? --가람 (논의) 2012년 1월 7일 (토) 15:27 (KST)답변

저는 저 두명이 백:저명성에 나온 기준에 충족된다고 생각하는데, 다른 사용자들이 그렇지 않다고 하면서 토론조차 방해하고 있어서 화가 납니다. 의견요청을 통한 공개적인 토론을 하면 저명하다고 결론이 날것으로 생각합니다. --NEARMISS 2012년 1월 7일 (토) 15:31 (KST)답변

일전의 토론들에서도 반대가 주류였던 걸로 알고 있습니다만. (물론, 다중계정의 의견은 제외합니다.) --가람 (논의) 2012년 1월 7일 (토) 15:33 (KST)답변

저명성이라는 것은 일시적인 것이 아닌 지속적이인 것이어야 합니다. 실제로 사회적인 큰 영향을 주었다든지, 또는 어떠한 업적이 있어야 저명성이 입증됩니다. 그리고 (천재)라는 것은 주관적이며 비중립적이지요. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 1월 7일 (토) 17:19 (KST)답변

큰 영향은 대한민국에서 영재교육법이 생기는데 일조했기때문에 정경훈씨는 큰 영향을 준점도 있습니다. 지속적인 면에서는 지속적으로 추적 보도가 있었죠.--NEARMISS 2012년 1월 8일 (일) 00:46 (KST)답변

문서들을 읽기 편하도록 모든 문서에 들여쓰기를 설정할 수는 없나요?
아니면 문장 간격과 문단 간격을 다르게 설정한다든가... --Novel (토론) 2012년 1월 6일 (금) 23:43 (KST)답변

단순히 줄의 길이가 길어져서 다음 줄로 넘어가는 것과, 편집란에 두 줄 띄워서 다음 줄로 넘어가는 것은 간격 차이가 있습니다. 그래서 한 문단은 한 줄에 적는 것이 좋고, 문단을 넘길 때 두 줄 띄고 쓰게 됩니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 1월 6일 (금) 23:56 (KST)답변

지금 읽고 계신 문서의 이용 안내를 먼저 읽어 주세요. 이 곳은 "문서의 보호 · 보호 해제 · 이동 · 복구를 요청하는 곳입니다." 다음부터 질문은 질문방에서 해 주세요. --ted (토론) 2012년 1월 7일 (토) 21:58 (KST)답변

루빅스 큐브 → 큐브 퍼즐 로 이동 바랍니다

자세한 내용은 토론:루빅스 큐브 을 참고해 주세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Chsh0626 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아니오미완료 토론이 완료된 후 다시 신청해 주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 8일 (일) 14:41 (KST)답변

사용자:히히히님이 전남지구 해상방위대 문서 삭제신청을 계속하는데요. 삭제신청은 그렇다 치더라도, 정당한 이유 없이 제 삭제신청 이의제기를 삭제합니다. 삭제신청을 받기 전에 그 점을 충분히 고려해 주십시오.--Amoeba (토론) 2012년 1월 8일 (일) 16:09 (KST)답변

아니오삭제 요청 거부 삭제 신청 요청은 우선 기각합니다. 삭제 유무에 이견이 있으므로 삭제 토론을 공식적으로 열어 총의를 모으시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 8일 (일) 23:19 (KST)답변

클러치님이 삭제토론을 일방적으로 종결하였습니다. 위키백과:삭제 토론/청담중학교 (서울), 전체 의견이 5:4로 삭제가 약간 많긴 하지만 삭제가 되었는데, 문제를 제기하니까 위키백과:삭제 토론/안내문에 따랐답니다. 아마 저와 경라고속철도를 다중계정으로 보는 것 같은데 그렇다는 근거도 없으며, 안내문에는 아이피 사용자의 의견을 낮게 반영하도록 규정하고 있는데 이를 빼면 4:4가 됩니다. 명백한 관리자 권한의 오용이므로 복구시켜 주시고 삭토를 계속 진행하기 바랍니다. --NEARMISS 2012년 1월 9일 (월) 09:56 (KST)답변

아니오기각 '삭제 토론은 다수결로 결정되지 않습니다.' 관련 프로젝트 지침이나 선례를 참고해 주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 10일 (화) 14:50 (KST)답변

의견 다수결도 생기지 않은 상태에서 결정하는건 정상인가요?--NEARMISS 2012년 1월 10일 (화) 15:07 (KST)답변

위키백과:삭제 토론/안내문을 다시 읽어보세요. 하나도 이해를 못 하고 있는 모양인데.. 다중 계정이고 아이피고 이런 게 중요한게 아니라 주장의 근거에 따라 정하는 겁니다. 유지 의견에 나온 근거는 없음 + 저명성에 대한 잘못된 이해 + 피장파장의 오류 + 없음이군요. --klutzy (토론) 2012년 1월 10일 (화) 15:09 (KST)답변

총의는 변경될 수 있습니다. 개인적인 생각을 임의로 반영해 결정한 것으로 강력히 의심되네요. --NEARMISS 2012년 1월 10일 (화) 15:24 (KST)답변

총의는 '충분한 근거가 있다면' 변경될 수 있습니다. 아무 말이나 갖다붙인다고 되는 게 아닙니다. --klutzy (토론) 2012년 1월 10일 (화) 16:35 (KST)답변

OTRS에서의 지적 건으로 확인결과 특정 일반인의 이름이 기재되어 있어 이 부분이 들어가 있는 내용에 대해 특삭 요청을 했습니다만, 아직까지 조치가 이루어지지 않고 있네요. 조치 부탁드립니다. - Ellif (토론) 2012년 1월 9일 (월) 11:10 (KST)답변

해당인이 강력하게 의심을 받고 있고, 이미 개명하여 그 이름을 알아도 추적할 수 없으므로 그 이름을 노출해도 별 문제가 안된다고 봅니다. --NEARMISS 2012년 1월 9일 (월) 11:32 (KST)답변

예완료 개인정보 보호를 위해 특정판 삭제를 완료하였습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 9일 (월) 19:28 (KST)답변

많이 쓰이는 말이라 문서를 만들었으니, 준보호를 요청합니다.--NEARMISS 2012년 1월 9일 (월) 12:26 (KST)답변

아니오거부 백:준보호 문서 정책에 의하면 준보호 조치는 문서 훼손이 단순히 예상된다는 이유만으로 사전적으로 시행되지 못합니다. 따라서 준보호 조치는 시행하지 않습니다. 다만 문서의 훼손이 반복적이고 심각해지면 다시 요청해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 9일 (월) 19:19 (KST)답변

신생 사용자가 제 사용자문서를 훼손합니다. 4일이 지나야 편집이 가능한 준보호만으로도 훼손을 예방할수 있을겁니다. --NEARMISS 2012년 1월 9일 (월) 16:01 (KST)답변

아니오거부 한 번 정도의 훼손을 가지고는 준보호를 할 수 없습니다. 훼손이 매우 심각한 수준으로 계속될 때 보호 처리가 가능합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 9일 (월) 19:16 (KST)답변

현재 회사 사명이 동양증권으로 변경되어 이동할려고 했는데, 이미 어느분께서 문서를 생성해 주셨네요. 동양증권으로 옮겨주셨으면 좋겠습니다. -- Nurburi (토론) 2012년 1월 9일 (월) 23:41 (KST)답변

예완료 -- Min's (토론) 2012년 1월 10일 (화) 11:56 (KST)답변

현재 넘겨주기는 다른 뜻 설명으로 충분합니다.--trainholic (talk, con.) 2012년 1월 10일 (화) 10:22 (KST)답변

예완료 --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 13일 (금) 15:02 (KST)답변

유일신앙을 벗어나지 못한 무신론 에서 주장을 햇다 뒤에 "하지만 깊이 살펴보면" 이란는 단어는 개인의 주관에 의한 내용아닌가요? 저서에 따르면 우주인의 존재를 믿는다는 것이지 우주인을 믿는 다는 내용이 아님니다 저서에 나오는 몇개의 단어를 가지고 모든것을 설명하느것인데 한쪽 주장만 실려 있네요 보호 요청 해제와 수정 요청 합니다--Lemonlove (토론) 2012년 1월 10일 (화) 12:06 (KST)답변

키워드 : 라엘리안 무브먼트 / 요청 : 준보호 해제 및 아래 제시한 부분 삭제 요청

‘표절의혹’ 부분은 삭제되어야 합니다. 표절의혹이라는 것은 말 그대로 명확하게 밝혀지지 않은 의혹에 지나지 않은 주관적인 생각일 뿐이기에 위키백과에 올리는 것은 문제가 있습니다. 법적으로 명확하게 표절 판정을 받을 것도 아니며, 아무런 법적 근거도 없는 단지 의혹만을 가지고 사실인양 표현하였으며, 객관적이고 중립적인 시각이 아닌 철저히 주관적인 생각일 뿐입니다. 현재 표절에 대한 어떠한 법적 분쟁도 없는 상황에서 단지 개인적인 의혹만을 가지고 백과사전에 수록할 수는 없는 것입니다. 그러므로 표절에 대한 의혹이 있다면 마땅히 표절에 대한 법적 절차를 받아 표절판정을 받아야 하며, 표절판정을 받기 전에는 단지 의혹일 뿐이니 표절의혹은 마땅히 삭제되어야 합니다.

‘전 주교 가이드의 탈퇴 및 증언’ 부분은 삭제되어야 합니다. 단지 개인의 주관적인 폭로인 뿐이고, 그의 말이 사실로 밝혀진 것도 아니고, 꾸며낸 이야기 일 수도 있는 것을 객관적인 사실인 것처럼 올리는 것은 문제가 있습니다. 특히 장드니생은 라엘리안 회비를 개인적으로 유용한 것이 발각되어 징계위원회에 나와 해명하라는 것도 받아들이지 않고 스스로 그만 둔 사람인데, 그런 신뢰할 수 없는 사람이 하는 말을 사실로 믿을 수도 없을뿐더러, 확인도 할 수 없는 단지 개인의 말을 근거로 해서 올려진 비판적인 내용은 삭제되는 것이 마땅합니다.

‘비판적인 시각’ 부분은 삭제되어야 합니다. 글 내용이 너무나 주관적이고 감정적인 글이며, 개인적인 일을 다루고 있기 때문에 거론조차 할 의미가 없는 삭제되어야 마땅한 글입니다.

‘미륵’ 부분은 수정 되어야 합니다. 라엘이 미륵인지 아닌지는 세상 누구도 알 수 없습니다. 다만 그렇게 믿는 사람이 있고, 그렇게 믿지 않는 사람이 있을 뿐입니다. 이것 또한 주관적인 판단이기에 비판적인 시각만을 다루는 것은 문제가 있고, 옹호하는 입장만을 다루는 것 또한 문제가 될 수 있습니다. 비판과 옹호를 받아들인다면 서로 간에 불필요한 에너지를 낭비하는 끝도 없는 논쟁만을 하게 될 것입니다. 그러니 ‘라엘과 라엘리안들은 라엘이 불교에서 말하는 미륵이라고 주장한다.’라는 정도의 제3자적 입장이 적당하고 그것에 대한 판단은 각자 개인에게 넘겨야 합니다.

‘유일신앙을 벗어나지 못한 무신론’ 부분 수정 되어야 합니다. 이 글 또한 ‘라엘리안들은 신과 영혼이 없다고 주장한다.’ 정도의 문장을 제외하고는 너무나 주관적인 해석에 불과합니다. 예를 들어 ‘하지만 깊이 살펴보면....’ 이라는 구절을 사용한 것은 본인의 주관적인 생각일 뿐인 것을 마치 사려 깊은 생각으로 보이고자 하여 객관화 하고자 하는 의도가 들어가 있는 글입니다. 그러므로 ‘라엘리안들은 신과 영혼이 없다고 주장한다.’라는 정도의 문장이 적당하며, 유일신앙을 벗어나지 못한 이라는 표현 또한 주관적인 생각과 표현일 뿐이니 삭제되는 것이 마땅하며, ‘신과 영혼이 없다’고 주장하는 무신론적 종교라는 표현 정도가 적당할 것입니다. 백과사전이라는 곳에 자신의 종교적 관점이나 다른 종교에 대한 비판을 허용한다면 종교와 사상의 격전장이 될 뿐 백과사전으로서 제대로 된 기능을 수행할 수 없을 것입니다.

그러므로 백과사전에서 종교에 대한 부분을 다룰 때는 각 종교에 대한 개괄적인 설명만을 다루어 중립적인 시각을 유지해야 하고, 그것에 대한 평가는 각 개인에게 넘겨야 하며, 비판적인 문장이나 옹호하는 문장은 삭제되어야 합니다.

대한민국은 헌법에 종교와 사상의 자유가 보장되어 있으며, 모든 종교와 사상에 대한 판단과 선택은 각자 개인에게 달려 있습니다.

위키백과 같은 곳에 객관적이고 중립적인 시각이 아닌 주관적인 비판과 옹호를 허용한다면 끝을 알 수 없는 논쟁만을 하게 될 수도 있을 것입니다.

특히 법적 근거도 없고, 사실 확인도 불가능 하며, 어디서 전해들은 루머나 개인적인 감정이 개입된 내용들이 위키백과에 올려진다면 이런 것이 과연 위키백과의 취지에 맞는 것인지 의문이 듭니다.

그러므로 2월 3일까지 설정되어 있는 문서 준보호를 해제하고 적합하지 않은 문장들을 삭제, 수정할 수 있도록 편집 기능을 허용하여 줄 것을 요청합니다. --Youbest (토론) 2012년 1월 10일 (화) 12:39 (KST)답변

아니오미완료 준보호된 이유는 문서 내용의 시각을 바꾸는 편집을 할 때 토론에 의하지 않고 일방적으로 문서 내용을 삭제하였기 때문이며, 준보호가 현재 문서의 내용이 옳음을 보장하지 않습니다. 문서 내용에 문제가 있다고 생각하신다면 토론:라엘리안 무브먼트에서 다른 사용자와 문서 내용의 수정에 대해 의견을 교환하면서 합의된 사항으로 편집해 주세요. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 10일 (화) 14:56 (KST)답변

아직 위키백과의 문서 편집에 대한 룰을 제대로 알지 못한 상태에서 빚어진 일인데, 어떠한 사전 경고 조치도 없이 바로 준보호를 하는 것은 다소 아쉬움이 남습니다. 이제라도 준보호를 해제하여 주시면, 다른 사용자와 문서 내용의 수정에 대해 의견을 교환하면서 합의된 사항으로 편집해 나가도록 하겠습니다.--Youbest (토론) 2012년 1월 10일 (화) 21:48 (KST)답변

여기는 '위키백과' 또는 '위키피디아'입니다. 위키백과의 준보호 정책에 대한 내용은 위키백과:준보호 문서에 있습니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 1월 10일 (화) 23:38 (KST)답변

제가 위에서 위키백과를 위키리스크로 잘못 표기 하여 다시 위키백과로 바로 잡았습니다. 중재위원회가 있으니 너무 원칙적으로만 대하지 마시고 '라엘리안 무브먼트'에 대한 내용과 토론에 남겨진 글을 읽어보시고, 준보호를 해제하여 주시면 다른 사용자와 문서 내용의 수정에 대해 의견을 교환하면서 합의된 사항으로 편집해 나가도록 하겠습니다 .--Youbest (토론) 2012년 1월 11일 (수) 10:21 (KST)답변

중재를 원하신다면 중재를 중재위원회에 직접 요청해 주셔야 합니다. 중재위원회는 관리자와 독립적으로 활동하는 단체로, 관리자가 중재에 관련되어있지 않는 한 관리자가 중재 과정에 관여할 수가 없습니다. 또한 이곳은 문서에 편집 분쟁이나 훼손 행위가 있었을 때 등 위키백과 문서에 문제가 발생했을 때 관리자 권한이 필요한 조치를 요구하는 곳이며, 중재와는 연관이 없습니다. 문제를 해결하시려면 현재 상태에서 토론 상대와 합의를 이끌어내도록 노력하시는 게 좋을 것 같습니다. 마지막으로, 문서를 어떻게 수정할 것인지에 대해 결론이 나지 않은 이상 양측에 의한 편집 분쟁이 다시 일어날 가능성이 없다고 볼 수 없기 때문에 지금 문서 준보호를 해제하기는 어려울 것 같습니다. 토론 추이를 지켜보고 분쟁이 해결될 것으로 보일 때 기간을 단축하도록 하겠습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 11일 (수) 13:35 (KST)답변

외부 링크의 추가/삭제 문제로 단시간 내에 여러 차례의 편집 분쟁이 일어났습니다. 분쟁을 시작한 사용자에게 토론을 하도록 유도하였으나 편집 분쟁이 지속되고 있어 단시간 보호를 요청합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 10일 (화) 15:20 (KST)답변

예완료 klutzy님이 하였습니다. --北京 (토론·기여·메일) 2012년 1월 10일 (화) 17:31 (KST)답변

노태우 대통령이 동서고속철도로 짓는다고 했고 그래서 상당히 추진되다가 [11], [12] 중단되었고, 이명박대통령이 공약에 넣었다가 실현이 잘 안되어 강원도로부터 비난을 사기도 했습니다. 관련 기사만 100개 가까이 됩니다. 복구해주세요. --NEARMISS 2012년 1월 11일 (수) 12:32 (KST)답변

위키백과:삭제 토론/건설 취소된 철도 노선 --klutzy (토론) 2012년 1월 11일 (수) 13:25 (KST)답변

춘천 속초선은 삭제한다는 총의가 없었습니다. --NEARMISS 2012년 1월 11일 (수) 15:16 (KST)답변

삭제 당시 해당 문서에 '100개가 넘어간다는' 기사를 출처로 하여 서술된 내용이 단 하나도 없었기 때문에 예외로 해야 한다고 생각하지 않았습니다. 정말로 저명성이 있다고 생각한다면 문서를 다시 만드세요.(대상이 된 문서 중 '철도건설사' 이외의 다른 출처가 제시되어 있던 문서는 여전히 분류:공사 중지 노선에 남아 있습니다) 단 출처로 제시된 기사들을 통해 다시 저명성에 대한 검증 작업을 거쳐 필요 없다는 총의가 선다면 다시 삭제될 수 있습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 11일 (수) 20:45 (KST)답변

연기자 류시원을 영어 위키 백과에서 검색하면 Ryu Shi-won으로 나옵니다.

Ryu Si-won으로 변경 요청 합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Mvartist (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아니오미완료 이 곳은 한국어 위키백과의 문서에 대해서만 요청하실 수 있습니다. 따라서 영어 위키백과 문서에 대해서는 처리가 불가능합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 11일 (수) 16:22 (KST)답변

[가천대학교 인천캠퍼스] -> 가천의과학대학교, [가천대학교 경원캠퍼스] -> 경원대학교: 밀양대학교, 상주대학교, 제주산업정보대학, 탐라대학교처럼... 분류:없어진 대학교를 유지합니다. Sawol (토론) 2012년 1월 11일 (수) 19:27 (KST)답변

문서 관리 요청을 독촉합니다. Sawol (토론) 2012년 1월 31일 (화) 14:36 (KST)답변

넘겨주기 문서로 연결이 되고, 본 문서에서도 옛 이름이 명시되어 있으며 통폐합되었다는 사실이 충분히 설명되어 있습니다. 문서 제목을 꼭 통폐합되기 이전의 이름으로 해야 할 필요가 없어 보입니다만.. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 2월 6일 (월) 05:11 (KST)답변

현재의 문서 이동을 시행한 사용자가 사용자:mintz0223님입니다. 결국, 관리자 한명이 반대되는 생각을 가졌기 때문에 거부하고, 여러 사용자의 합의를 얻어서 다시 요청하라는 말인가요? 관리자의 의도와 상충하는 문서 관리 요청은 불가하다는 말씀이군요. 그 이전에 사용자:mintz0223님의 이동(경원대학교 -> 가천대학교 경원캠퍼스)은 총의였는가 생각해 보시기 바랍니다. 밀양대학교, 상주대학교, 제주산업정보대학, 충주대학교 등의 존재 자체가 총의가 아니고 무엇인가요? Sawol (토론) 2012년 2월 6일 (월) 20:43 (KST)답변

이유를 하나 더 제시합니다. 가천의과학대학교는 인천캠퍼스와 강화캠퍼스로 나누어져 있었습니다. 이를 인천캠퍼스로만 옮겨버린다면 강화캠퍼스는 어떻게 되는 것인가요? Sawol (토론) 2012년 2월 6일 (월) 21:15 (KST)답변

예완료 반박하실 거면 반박만 하시고 사람을 비난하지는 말아주세요. 단순히 근거를 제시하시면 되는 걸 가지고 '관리자의 의도와 상충하는 문서 관리 요청은 불가하다'고 비난하는 건 뭡니까? 상당히 불쾌하네요. 관리자가 무슨 무류성을 지닌 절대적인 권위도 아니고 사람이기에 실수할 수도 있고 이전 결정을 잊어버리고 그것과 상충되는 결정을 할 수도 있습니다. 더군다나 분류:없어진 대학교의 유지는 문서 이동하고 전혀 관련이 없기 때문에 문의한 것 뿐인데 이렇게 가시돋친 반응을 보이시니 대단히 황당하고 화가 납니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 2월 13일 (월) 16:50 (KST)답변

2012년 1월 11일 (수) 19:27 (KST)에 요청하였고 관리자 어느 누구도 반응하지 않았습니다. 결국 이 요청이 관리자 사용자:mintz0223님의 편집을 되돌린다는 부담감이 다른 관리자의 무반응을 낳았다고 생각할 수밖에 없었습니다. 제 생각에는 충분한 개연성이 있다고 생각합니다. 2012년 2월 6일 요청한지 4주가 거의 다 되어 사용자:mintz0223님의 첫반응이 나왔는데, 저로서는 반가울 따름이었습니다. 사용자:mintz0223님은 자중하시고 다른 관리자께서 왜 반응하지 않았는지 답변해주시기 바랍니다. 사용자:mintz0223님의 과민한 반응에 저또한 불쾌하고 황당하고 화가 나군요. Sawol (토론) 2012년 2월 13일 (월) 21:22 (KST)답변

먼저, 흥분을 가라앉히는 것이 좋을 듯 합니다. 그리고 Mintz님께서 의견을 제시한 것이지, 관리자로서 "거부" 의사를 밝힌 것은 아니라고 판단됩니다만. 만약, 거부를 했다면, ((거부)) 틀이 달렸을 테지요. --가람 (논의) 2012년 2월 13일 (월) 21:27 (KST)답변

씨티뱅크 연혁을 보니 빨래맨이란 사용자가 한국씨티은행문서를 씨티뱅크란 문서로 변경하면서 기존의 한국씨티은행문서에 새로 작성한 바람에 문서역사가 꼬여버렸네요. 씨티뱅크의 내용은 씨티은행문서에 옮겨적었으니 기존의 한국씨티은행문서를 삭제한 뒤, 씨티뱅크를 한국씨티은행으로 문서이동하면서 씨티뱅크문서는 삭제처리 부탁드립니다. -- Nurburi (토론) 2012년 1월 11일 (수) 22:18 (KST)답변

예완료 --RedMosQ (토론) 2012년 1월 12일 (목) 14:53 (KST)답변

2012년 1월 12일 (목) 14:30 관인생략님에 의해 삭제된 학성동을 복구해 주십시오. 동음이의어 문서가 없다는 이유로 삭제할 때는 신중해야 합니다. 생성 가능성을 고려해야 합니다. Sawol (토론) 2012년 1월 12일 (목) 16:15 (KST)답변

여태껏 많은 동음이의어 문서가 빈 곳을 가리키는 이유로 삭제신청되었었으며, 심지어는 '((다른 뜻))으로 설명해도 충분함'이라는 삭제 이유도 많이 있었습니다. 또한 학성동 (울산)은 삭제 후에 생성되었으며, 강원도의 학성동은 ((다른 뜻))으로도 설명이 가능합니다. 또한 김책시의 경우, 북조선의 동 문서는 만들어지기 어려운 경향이 있어 동음이의로 만들지 않아도 됩니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 13일 (금) 14:59 (KST)답변

동음이의어 문서가 빈 곳을 가리키는 이유로 삭제된 경우는, 그들 중 문서 생성 가능성이 0에 가까웠기 때문입니다. 삭제 신청하는 데로 삭제를 하였다면, 사용자:관인생략님은 관리자 권한을 잘못 사용한 것입니다. 문서 생성 가능성이 있었다면 기각했어야 합니다. 더욱이 학성동은 어느 누구도 삭제 신청을 하지 않은 경우입니다. 다른 뜻 틀로 가능한 경우는, 대표 문서가 됨에 있어 충분한 근거가 있었기 때문입니다. 여러 문서 중에 먼저 문서가 생성되었기 때문이 아닙니다. 울산 학성동과 원주 학성동 중 누가 대표 문서가 될 수 있습니까? 동음이의어 문서가 필요합니다. Sawol (토론) 2012년 1월 13일 (금) 15:18 (KST)답변

그렇지 않습니다. 동음이의 문서는 문서 카운트에 잡히지 않고, 같은 이름을 가진 여러 문서를 안내해주기 위한 용도로만 사용되기 때문에, 이미 문서가 만들어진 경우에만 의미가 있습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 13일 (금) 22:38 (KST)답변

백:문서 관리 요청은 관리를 잘 했네, 잘못했네, 잘잘못을 따지는 공간이 아닙니다. 삭제된 동음이의어 문서가 필요해졌으니, 복구해달라는 것뿐입니다. 이 요청이 불가하다니 참 난감합니다. 위키백과:문서 관리 요청/2011년 10월#삭제 문서 복구에서는 아무런 반박이 없었습니다. Sawol (토론) 2012년 1월 15일 (일) 20:50 (KST)답변

예완료 문서 삭제 이후에 학성동 (울산), 학성동 (원주시) 문서가 생성되었으므로 해당 동음이의 문서를 생성하였습니다. 울산 학성동이나 원주 학성동 중 둘 중 어느 문서가 대표 문서가 되었거나 될 수 있다고 판단되지 않아 일단 {다른 뜻} 틀로 연결하지 않고 학성동을 동음이의 문서로 만드는 것이 나을 것 같네요. -- Min's (토론) 2012년 1월 17일 (화) 12:22 (KST)답변

잠용산 -> 잠룡산: 최초 작성자가 오기하였습니다. Sawol (토론) 2012년 1월 12일 (목) 16:27 (KST)답변

잠룡산이 공식 명칭이라는 출처가 있나요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 13일 (금) 14:53 (KST)답변

이는 국어문법에 대한 것으로 龍자가 첫자로 나오면 두음법칙에 따라 ‘용’으로, 첫자가 아니면 본래음 ‘룡’으로 씁니다. 인명은 그 사람 마음대로이며 이와는 다릅니다. Sawol (토론) 2012년 1월 13일 (금) 15:22 (KST)답변

공식 한국어 명칭을 찾지는 못했지만, 포털사이트가 제공하는 지도 서비스에서는 '잠용산'으로 표기함을 확인하였습니다.(다음, 네이버) -- Min's (토론) 2012년 1월 17일 (화) 12:09 (KST)답변

천안 쌍용동처럼 지역마다 두음법칙에 틀리더라도 그렇게 공식적으로 쓰는 경우도 있습니다.--NEREVES (토론) 2012년 1월 17일 (화) 12:24 (KST)답변

쌍용동, 쌍용리 역시 문법에 틀린 표기입니다. 쌍룡동, 쌍룡리가 문법에 맞습니다. 하는 수 없이 문법에 어긋나지만 잠용산으로 써야 하겠군요. Sawol (토론) 2012년 1월 17일 (화) 18:53 (KST)답변

스탠다드차타드은행 -> 스탠다드차타드 은행, 씨티은행 -> 씨티 은행: 외국어 + 한국어 조합어는 띄어쓰기합니다. Sawol (토론) 2012년 1월 13일 (금) 13:54 (KST)답변

반대그런 규정이 있다면 알려주시기 바랍니다. 외래어와 주(州), 강(江), 산(山), 시(市) 등이 결합하면 띄어 쓰는 규정은 있지만 은행과 결합할 때 띄어쓴다는 규정은 못봤습니다. Sawol님께서는 유난히 띄어쓰기는 강조하시니 더 궁금해집니다. 설사 은행과 결합시 띄어쓴다는 규정이 있다 해도 해당 은행에서 붙여쓰고 있고(해당은행 홈페이지 참조), 스탠다드나 씨티 자체가 표기규정을 지키지 않은 것이기 때문에 해당 은행의 규정을 우선시하게 됩니다. 그러므로 여기서는 붙여써야 하지 않나요? 빨래맨 (토론) 2012년 1월 15일 (일) 00:36 (KST)답변

주(州), 강(江), 산(山), 시(市)랑 은행이랑 같은 조건입니다. 총의를 잘 설명해주시고 있군요. 멜라트 은행, 도이치 은행, 알파 은행 (러시아), 그라민 은행, 스웨덴 중앙은행, 산탄데르 은행 등등. 이것이 총의가 아니면, 무엇입니까? 해당 은행의 표기법은 한국스탠다드차타드은행, 한국씨티은행처럼 한국자회사에 해당하지 본래 국가의 은행명에는 영향을 주지 않습니다. Sawol (토론) 2012년 1월 15일 (일) 20:45 (KST)답변

한국자회사의 은행명이 그렇게 되어 있어서 말씀드린 것입니다. 그럼 본래 국가의 은행명은 시티 은행과 같이 외래어표기법을 지켜서 써야 하는 것인가요? 빨래맨 (토론) 2012년 1월 16일 (월) 23:13 (KST)답변

띄어쓰기와 철자를 구별해야 합니다. 씨티 -> 시티, 스탠다드차타드 -> 스탠더드 차터드와 같이 후자가 외래어표기법에 맞지만, 한국법인의 표기를 쓰기로 총의는 이미 모아져 있습니다. 이것은 철자에 대한 것입니다. 띄어쓰기와는 별개입니다. 외국어 + 한국어 조합어는 모든 분야에서 예외없이 띄어쓰기합니다. Sawol (토론) 2012년 1월 17일 (화) 18:58 (KST)답변

문서 관리 요청을 독촉합니다. Sawol (토론) 2012년 1월 31일 (화) 14:36 (KST)답변

용례를 덧붙입니다. 토요타 자동차는 한국토요타자동차와 달리 띄어쓰기 합니다. Sawol (토론) 2012년 2월 1일 (수) 15:11 (KST)답변

예완료 --더위먹은민츠 (토론) 2012년 2월 6일 (월) 05:07 (KST)답변

숭의종합운동장 -> 숭의종합경기장 : 복사&붙여넣기로 되어 있습니다. 정리를 부탁드립니다. 숭의종합운동장이 원본입니다. Sawol (토론) 2012년 1월 13일 (금) 16:46 (KST)답변

예완료 복사&붙여넣기에 따른 역사 합치기를 완료하였습니다. -- Min's (토론) 2012년 1월 17일 (화) 11:59 (KST)답변

이탈리아어 표기법에 따르면 디노 조프를 모두 디노 초프로 수정해야 겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2012년 1월 14일 (토) 12:57 (KST)답변

예완료 -- Min's (토론) 2012년 1월 17일 (화) 11:54 (KST)답변

파일:4614778438 8378ae05d1.jpg -> 파일:Son Si Heon.jpg 으로 더 정확한 표제어로 이동해주시기 부탁드립니다. --Nt (토론) 2012년 1월 14일 (토) 19:23 (KST)답변

예완료 -- Min's (토론) 2012년 1월 17일 (화) 11:53 (KST)답변

원작을 대표 표제어로 이동요청합니다.--Jyusin (토론) 2012년 1월 15일 (일) 04:03 (KST)답변

예완료 -- Min's (토론) 2012년 1월 17일 (화) 11:48 (KST)답변

원작을 대표 표제어로 이동요청합니다.--Jyusin (토론) 2012년 1월 15일 (일) 04:55 (KST)답변

예완료 다음에는 위의 요청과 한번에 해 주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 16일 (월) 07:03 (KST)답변

리비아의 국가가 신은 위대하다네에서 리비아, 리비아, 리비아로 변경되었습니다. 이동 바랍니다.--777sms (토론) 2012년 1월 15일 (일) 15:47 (KST)답변

예완료 --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 1월 15일 (일) 23:48 (KST)답변

저는 하용조 문서에서 온누리교회 문서를 따로 분리해서 새 내용을 기여해서 편집하고 싶었습니다. 하지만 온누리교회문서가 넘겨주기 문서라서 잘 안됍니다. 하용조문서와 온누리교회문서를 분리해서 새 내용을 넣는 데에 지장이 없게 도와주세요.--Trainlove96 (토론) 2012년 1월 15일 (일) 16:18 (KST)답변

반응이 없는걸 보니 제가 스스로 온누리교회 문서 내용을 생성하겠습니다.--Trainlove96 (토론) 2012년 1월 15일 (일) 17:55 (KST)답변

해외문화재 -> 해외 문화재 : 띄어쓰기 합니다. Sawol (토론) 2012년 1월 15일 (일) 18:28 (KST)답변

예완료 --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 16일 (월) 07:04 (KST)답변

대한민국의 정당 틀에서 최고위원, 원내부대표 항목도 필요합니다.--Amoeba (토론) 2012년 1월 15일 (일) 19:12 (KST)답변

틀:한국자동차공업협회 -> 틀:대한민국의 자동차 제조 기업 : 틀토론:한국자동차공업협회 및 두 문서의 문서 역사에 따라 Sawol (토론) 2012년 1월 15일 (일) 19:29 (KST)답변

해당 틀에 자동차 제조 기업 외에도 자동차 판매 및 건설 기업도 포함되어 있는 것 같은데, 이동하려는 틀이 적합한 틀 이름일까요? -- Min's (토론) 2012년 1월 17일 (화) 11:44 (KST)답변

대우자동차판매 제외했습니다. 적합한 틀이름입니다. Sawol (토론) 2012년 1월 17일 (화) 19:04 (KST)답변

문서 관리 요청을 독촉합니다. Sawol (토론) 2012년 1월 31일 (화) 14:36 (KST)답변

아니오미완료 요청대로 처리하면 독립적으로 생성된 틀:대한민국의 자동차 제조 기업이 사라지기 때문에 오히려 역사가 왜곡됩니다. 문서 병합에 대해서는 별다른 이의 제기가 없는 것 같으니 그냥 틀:한국자동차공업협회를 틀:대한민국의 자동차 제조 기업으로 넘어가는 넘겨주기 문서로 남겨 두는 게 편집 이력 보존에 있어서 더 나을 것 같습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 2월 6일 (월) 05:05 (KST)답변

틀:대한민국의 자동차 제조 기업이 독립적으로 생성된 것이 아닙니다. 복사 & 붙여넣기의 문서 역사를 남길 필요는 없습니다. Sawol (토론) 2012년 2월 6일 (월) 20:49 (KST)답변

복사/붙여넣기로 볼 근거가 부족해 보여서 드리는 말씀입니다. 모든 자동차 제조 기업을 담는 틀:대한민국의 자동차 제조 기업과 틀:한국자동차공업협회는 주제가 다르며, 병합되기 직전의 문서 내용 또한([13]) 다릅니다. 복/붙 이동이 아니라 문서 병합 작업으로 보는 게 어떤가 하고 생각하며, 이 경우에는 틀:대한민국의 자동차 제조 기업으로 내용을 다시 이동하기만 하면 될 것 같습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 2월 13일 (월) 13:34 (KST)답변

의견에 감사합니다. 글자 한자라도 다르면 복사&붙여넣기가 아니다는 의견에 동의할 수 없습니다. 저는 이 경우가 복사&붙여넣기로 봅니다. 일반 사용자는 삭제된 문서는 볼 수 없기 때문에 근거를 제시하기가 불가하군요. 한가지 예시가 될 듯합니다. 새누리당과 한나라당이 문서 역사가 어떻게 남는지 지켜보겠습니다. Sawol (토론) 2012년 2월 13일 (월) 21:36 (KST)답변

문제는, 그 '글자 한 자라도 다른 상황'이 적어도 하루 이상 지속되었다는 점에 있다고 봅니다. 내용 비교 링크로 제시한 것처럼 문서의 내용이 다른 상태는 틀:대한민국의 자동차 제조 기업이 생성된 1월 13일 오후부터 문서가 병합된 14일 오후 3시경까지 약 하루 이상 지속되었기 때문에, 문서가 독립적으로 생성되었다고 판단됩니다. 복사-붙여넣기 이동이었다면 적어도 그것보다는 더 빨리 이동 절차가 진행되지 않았을까요. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 2월 14일 (화) 12:32 (KST)답변

120.142.214.46님 한 사용자에 의해서 반복적으로 편집된 부분입니다. 획기적인 변경이 있었던 것도 아닌 편집인데, 편집 횟수를 가지고 판단하는 것은 아니다는 생각입니다. 애초에 독립적으로 생성된 것이 아닌, 복/붙로 생성되었습니다. 처음에 사용자:Ha98574님 반응에서는 틀이름이 적합한가 물으시더니, 이를 해소하였더니, 나중엔 사용자:mintz0223님은 또다른 이유를 대시고, 문서 관리 요청이 참으로 어렵습니다. Sawol (토론) 2012년 2월 16일 (목) 20:19 (KST)답변

한 사용자에 의해 반복적으로 편집된 것은 사실입니다만, 틀:대한민국의 자동차 제조 기업의 초판이 틀:한국자동차공업협회의 내용과 달랐기 때문에 복/붙 이동이 아니라 이 사용자분이 두 틀을 모두 편집하다가 두 틀의 주제가 비슷한 것을 알고 한쪽으로 병합한 것으로 해석할 여지가 있습니다. 병합으로 해석할 경우 역사를 남기는 쪽이 맞구요. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 2월 16일 (목) 22:26 (KST)답변

예완료 다시 확인해 보니 Sawol님의 주장이 맞는 것 같습니다. 마지막 의견은 취소하고, 이동했습니다. 제대로 확인을 하지 않아 처리를 미뤄서 죄송합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 2월 16일 (목) 22:59 (KST)답변

감사합니다. 관리자로서 상황을 정확하게 살펴본 다음, 일반사용자의 관리 요청을 수용,시행하는 것은 자연스러운 일입니다. Sawol (토론) 2012년 2월 17일 (금) 18:15 (KST)답변

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%99%95 위치는 여김니다 노비는 군주의 축에 끼지않고 사회신분의 등급인데 변경또는 지워주시기 바랍니다. 그문서 노비문서 자체를 지우지마시고 연결고리만 지우면될듯합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 219.241.129.175 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

예완료 이 요청은 관리자 권한을 필요로 하지 않습니다. 직접 틀:왕족과 귀족의 등급 문서를 편집하실 수 있습니다. Sawol (토론) 2012년 1월 15일 (일) 20:56 (KST)답변

예전에 Idh0854 of Rasŏn Directly Governed City! 님께서 Idh0854 님의 토론을 자기 사용자 토론으로 문서를 이동했습니다. 그러니까 빨리 사용자토론:Idh0854 of Rasŏn Directly Governed City!를 삭제해 주시면 안 될까요? -- 정현규 2012년 1월 15일 (일) 20:48 (KST)답변

삭제할 필요가 없이 그 내용들을 삭제하면 됩니다. 해당사용자는 자신의 사용자토론 편집도 막았기 때문에 자신의 사용자토론을 편집하는 일은 없을 겁니다. -- Nurburi (토론) 2012년 1월 15일 (일) 21:26 (KST)답변

띄어쓰기 없습니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Mail·Contribs) 2012년 1월 15일 (일) 21:50 (KST)답변

예완료 --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 1월 15일 (일) 23:48 (KST)답변

조국 (모국)→조국으로 원래대로 재이동을 요청합니다. 이유는 사용자토론:Pioneerhj#문서 이동과 사용자토론:Pioneerhj#광의에 대하여에 나와 있습니다. --ted (토론) 2012년 1월 16일 (월) 01:27 (KST)답변

예완료 -- Min's (토론) 2012년 1월 16일 (월) 20:30 (KST)답변

문서 이동 부탁드립니다. -- Sangjinhwa (상진화) (토론) 2012년 1월 16일 (월) 13:54 (KST)답변

해당 동음이의에 속하는 문서들도 '레드 불'에서 '레드불'로 이동하셨던데, 이동 요청 이유를 확인할 수 없네요. 이동 요청 이유를 말씀해주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2012년 1월 17일 (화) 11:40 (KST)답변

한국어 위키백과에서는 '레드불'을 표기할 때 '레드'와 '불'을 붙여 쓰고 있습니다. 이동해 주시기 바랍니다. -- Sangjinhwa (상진화) (토론) 2012년 1월 18일 (수) 09:44 (KST)답변

예완료 -- Min's (토론) 2012년 1월 19일 (목) 09:16 (KST)답변

현재 리오 문서가 리오 (동음이의) 문서로 넘겨주기 처리되어 있습니다. 이동 부탁드립니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 1월 17일 (화) 01:59 (KST)답변

예완료 -- Min's (토론) 2012년 1월 17일 (화) 11:37 (KST)답변

문화재청의 홈페이지 상의 이름변경에 의한 이름 이동요청입니다. 아래는 그 전문입니다.

ㅇ 소중한 우리 자연유산에 대한 깊은 관심과 애정에 감사드립니다

ㅇ 귀하께서 문의한 천연기념물 제436호 '한탄강 대교천 현무암 협곡'이 홈페이지상에 띄어쓰기가 잘못 표기되어 있어서 즉시 수정하였고 수정사항은 금일 오후에 반영되니 확인하여 주십시오.

ㅇ 홈페이지 상 명칭이 잘못된 것에 사과드리고 앞으로도 우리의 소중한 자연유산에 많은 관심 가져주시기 바랍니다.

ㅇ 기타 문의사항은 문화재청 천연기념물과 정도균(042-481-4991, jumpdk@ocp.go.kr)에게 연락주시면 자세하게 설명드리도록 하겠으며, 우리의 소중한 자연유산에 대한 깊은 관심과 애정에 대해 다시 한번 감사드립니다.

빠른 조치 부탁드리겠습니다. Asasun (토론) 2012년 1월 17일 (화) 11:01 (KST)답변

예완료 -- Min's (토론) 2012년 1월 17일 (화) 11:35 (KST)답변

창원 FC는 창원시청 축구단을 간단히 쓰는 표현이지 창원시청 축구단 홈페이지나 내셔널리그 홈페이지에서도 창원시청으로 쓰고 있습니다.--Cjpark94 (토론) 2012년 1월 17일 (화) 14:44 (KST)답변

예완료 --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 1월 19일 (목) 07:50 (KST)답변

카디12님이 스티브 모건(Steve Morgan)을 스티븐 모건으로 잘못 이동했습니다. 넘겨주기를 생성하지 않게 이동 바랍니다.--777sms (토론) 2012년 1월 19일 (목) 19:13 (KST)답변

예완료 스티븐 모건 문서는 이동하면서 삭제하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 19일 (목) 14:26 (KST)답변

문학 용어이면서 음악 용어. 대표 표제어로 이동 요청합니다.--Jyusin (토론) 2012년 1월 18일 (수) 08:12 (KST)답변

예완료 -- ChongDae (토론) 2012년 2월 3일 (금) 13:35 (KST)답변

• 류큐아사히 방송 → 류큐 아사히 방송

'류큐'와 '아사히' 각각 고유명사입니다. --가람 (논의) 2012년 1월 18일 (수) 21:13 (KST)답변

예완료 --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 19일 (목) 14:21 (KST)답변

구 경부고속도로 나들목까지 삭제한 것은 심한것 같네요. 반포 나들목, 잠원 나들목, 한남 나들목 복구요청합니다. -- 리순신 (토론) 2012년 1월 19일 (목) 11:13 (KST)답변

위키백과:삭제 토론/고속화도로 나들목(백:총의)에 따라 ‘한남 나들목’ 등은 생성하실 수 없습니다. 이 총의를 뒤집으려면 여러 사용자의 의견을 먼저 구한 후에, 작성할 수 있는 여건을 조성하고, 복구를 신청하기 바랍니다. 위키프로젝트토론:교통, 위키백과:사랑방 등의 공간을 이용하실 수 있습니다. Sawol (토론) 2012년 1월 19일 (목) 13:15 (KST)답변

위키프로젝트토론:교통/보존 2#나들목 문서 삭제를 보면 총의가 형성된적이 없습니다. 복구를 요청합니다. --리순신 (기여) 2012년 1월 20일 (금) 09:42 (KST)답변

2010년 11월 위키백과:삭제 토론/고속화도로 나들목에 의해서 총의가 형성되었습니다. 2011년 7월 위키프로젝트토론:교통/보존 2#나들목 문서 삭제를 통해서 변화를 모색하였으나 사용자:리순신님 말씀처럼 후자에 대한 총의는 형성되지 못하였습니다. 그렇다면 전자에 대한 총의가 유효합니다. 새로운 총의가 필요하다고 생각되시면, 위키프로젝트토론:교통, 위키백과:사랑방 등에서 토론을 시작하기 바랍니다. Sawol (토론) 2012년 1월 20일 (금) 13:05 (KST)답변

구 고속도로에 대해서 논의 자체가 되지 않았습니다. 구 고속도로에는 앞의 총의가 적용되지 않습니다. --리순신 (기여) 2012년 1월 20일 (금) 14:30 (KST)답변

양재 ~ 한남 구간은 자동차전용도로, 고속화도로로 간주되며, 위키백과:삭제 토론/고속화도로 나들목은 이를 포함하여 논의되었습니다. 새로운 총의가 필요하다고 생각되시면, 위키프로젝트토론:교통, 위키백과:사랑방 등에서 토론을 시작하기 바랍니다. Sawol (토론) 2012년 1월 20일 (금) 18:22 (KST)답변

제가 한국어 위키백과에 올렸던 사진 몇 개를 위키미디어 공용에 올려서 삭제 신청을 했는데 삭제가 아직 되지 않아서 삭제 요청합니다. 분류:삭제 신청 파일을 참조해주세요. --Nt (토론) 2012년 1월 19일 (목) 18:57 (KST)답변

해당 파일마다 ((공용중복))을 통해 옮기신 파일을 알려주실 수 있으신가요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 27일 (금) 10:37 (KST)답변

대구 야구장 -> 대구야구장 : 대한민국 내 경기장은 모두 붙여쓰기 하고 있습니다. Sawol (토론) 2012년 1월 19일 (목) 18:59 (KST)답변

예완료 --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 1월 20일 (금) 16:43 (KST)답변

청주종합경기장 -> 청주종합운동장 : 복사&붙여넣기로 되어 있습니다. 정리를 부탁드립니다. 청주종합경기장이 원본입니다. Sawol (토론) 2012년 1월 19일 (목) 20:00 (KST)답변

예완료 -- Min's (토론) 2012년 1월 24일 (화) 23:34 (KST)답변

남인천방송, 강원방송에 대한 보호 요청을 원합니다. 토론에 응하지 않는 121.189.81.148 사용자와 저와의 편집 되돌리기가 반복되고 있습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2012년 1월#121.189.81.148에서 반응하는 관리자가 없습니다. Sawol (토론) 2012년 1월 19일 (목) 22:05 (KST)답변

아니오미완료 해당 사용자가 차단되어 더이상의 문서 훼손은 없을 것으로 보입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 27일 (금) 10:36 (KST)답변

이소룡 문서를 브루스 리로 문서명을 수정하여 주세요. 위키백과:편집 지침의 인명 부분에는 외국인의 경우에는 해당 인물이 사용하는 원어 현지 발음으로 표기하도록 규정되어 있습니다. 해당 인물은 중국계 미국인으로 '브루스 리'라는 이름으로 활동하였으며, 백과사전[14]에도 소개되고 있습니다. 국내의 언론과 공식 문서 등에는 모두 해당 인물의 현지 발음으로 통합되어 있습니다. 단, 현재 등록된 이름인 '이소룡'의 경우에는 검색 가능성이 있으므로 넘겨주기 문서처리하며, 문서 내부에서 인물명 옆에 괄호 표기 안으로 이소룡을 표기합니다. 이는 중국 인명에서도 해당 되는 부분으로 이에 따라 '장개석'을 '장제스'로, '모택동'을 '마오쩌둥'으로 표기하고 있으며, 그 외에도 현지 발음으로 표기합니다. 해당 인물은 미국인으로 완전히 잘못된 인명으로 올바른 이름으로 소개가 되어야하며 무엇보다 한국의 법과, 표기, 위키백과의 지침을 따릅니다. --KAWAI (토론) 2012년 1월 20일 (금) 04:12 (KST)답변

지침도 총의의 모음입니다. 이에 대해서 논의가 필요하거나 별도의 총의가 필요하다고 생각되시면 사랑방 등에서 논의해보는 것도 고려해 보세요. --ted (토론) 2012년 1월 25일 (수) 15:40 (KST)답변

기존의 이희완문서에 있는 내용을 [이희완 (1976년)]으로 옮겨 주시고, 이희완문서는 동명이인 문서로 변경시켜 주십시오. 왜냐면 작년에 죽은 전직 배구감독 이희완이 있고, 지금 살아있는 군인 이희완의 이름이 동명이인이라서 그렇게 요구하는 것입니다.--Trainlove96 (토론) 2012년 1월 20일 (금) 16:27 (KST)답변

예완료 이 요청은 관리자 권한을 필요로 하지 않습니다. 직접 문서를 옮기고 동음이의어 문서를 새로이 작성하실 수 있습니다. 동음이의어 구별자로 생년보다 직업을 우선시하기 때문에 이희완 (군인)으로 옮겼습니다. Sawol (토론) 2012년 1월 20일 (금) 18:33 (KST)답변

• 사용자:Shyang23/RefToolBar 2.0.js/RefToolBarLocal.js
• 사용자:Shyang23/RefToolBar2.0.js

이 두 문서를 삭제 신청합니다. 자바스크립트 문서에서는 위키문법이 적용되지 않아 삭제 신청 틀을 넣을 수가 없네요. shyang23 토론 기여 메일 2012년 1월 25일 (수) 00:01 (KST)답변

• 사용자:Shyang23/reftoolbar 2.0.js/RefToolBarLocal.js

이 문서도 같이 삭제 신청합니다. shyang23 토론 기여 메일 2012년 1월 25일 (수) 00:06 (KST)답변

눈에 보이지는 않지만, 자바스크립트 문서도 틀을 달면 그 내용이 반영됩니다. 사용자토론:Djm03178#사용자:Djm03178/vector.js 를 참고하세요 :) --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 1월 25일 (수) 02:31 (KST)답변

그렇군요. 틀 모양이 나타나지 않아 적용이 되지 않는 줄 알았는데, 삭제 신청 문서로 분류되는군요. 고맙습니다. :) shyang23 토론 기여 메일 2012년 1월 25일 (수) 12:39 (KST)답변

예해결 시솝 플래그를 가지신 분이 삭제해 주셨습니다. shyang23 토론 기여 메일 2012년 1월 25일 (수) 22:23 (KST)답변

Jyusin (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이 사용자의 편집(대학교 -> 대학)을 되돌려(대학 -> 대학교) 주시기 바랍니다. 프로젝트 명칭 위키프로젝트:대학교을 바꾸자는 제안도, 합의도 전혀 없었습니다. 무단으로 독단적으로 이동된 상태입니다. 토론을 거치고 이동(대학교 -> 대학)이 합당하다면 이동해야 합니다. 이런 비신사적인 편집을 용납해서는 아니됩니다. Sawol (토론) 2012년 1월 25일 (수) 15:37 (KST)답변

반대 표준국어대사전에 명확히 정의되어 있습니다.--Jyusin (토론) 2012년 1월 25일 (수) 15:39 (KST)답변

질문 프로젝트 사용자들과 토론하시고 문서를 이동하셨습니까? --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 15:41 (KST)답변

프로젝트가 강제력이 있습니까? 아니면 공신력이 있습니까? 문서 이동 할때마다 프로젝트에 토론하고 합니까?--Jyusin (토론) 2012년 1월 25일 (수) 15:45 (KST)답변

죄송하지만, 일반 문서를 옮기는 것과 프로젝트 문서를 옮기는 것은 서로 다른 방식으로 접근해야 합니다. 일반 문서의 명칭은 Jyusin님께서 접근하신 방법(표기법 준수를 확인하고 문서 이동)을 이용하시는게 옳지만, 프로젝트의 문서 명칭을 바꾸는 것은 프로젝트, 곧 프로젝트를 구성하는 공동체의 명칭을 바꾸는 일입니다. 따라서 공동체의 의견을 먼저 확인하시고 문서를 옮기셔야지요. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 15:48 (KST)답변

프로젝트를 누가 개설하고 바꾸느냐는 중요한 문제가 아닙니다. 그나마 해당 프로젝트 참여자도 7명에 불과한데 공동체의 의견이랄게 있나요?--Jyusin (토론) 2012년 1월 25일 (수) 15:54 (KST)답변

뭔가 착오하고 계신 모양입니다만, Jyusin님께서 문서 이동 전에 프로젝트 명칭을 바꾸자고 프로젝트 참가들에게나, 다른 편집자들에게 한번이라도 이야기 하신 적이 있으신가요? 프로젝트 명칭 변경은 이렇게 독단적으로 하실만한 사안은 아니라고 생각되는데요. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:00 (KST)답변

프로젝트명을 맞게 고치는것이 뭐가 그리 잘못된 것인가요? 문서 표제어에 맞게 프로젝트 명칭도 바꿀수 있는거 아닙니까?--Jyusin (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:03 (KST)답변

RedMosQ님께서 앞서 설명하신대로 공동체의 명칭을 바꾸려면 총의를 얻어야 합니다. 프로젝트 생성에도 총의가 요구됩니다. (위키백과:위키프로젝트/제안) 일반 문서와 위키프로젝트 간 이름 공간도 서로 다릅니다. 문서는 "일반 문서" 이름공간이고, 프로젝트 문서는 "위키프로젝트" 이름공간입니다. 취급 자체를 달리 합니다. --ted (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:05 (KST)답변

위키백과에서 공동체가 아닌게 어디 있습니까? 일반 문서건 프로젝트 공간이건 전부 위키백과 공동체의 문서입니다. 일반 사용자도 당연히 편집할수 있는 공간입니다.--Jyusin (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:09 (KST)답변

그러니까, Jyusin님께서 "프로젝트 명칭이 표기법에 어긋나므로 바꾸자"라는 의견을 먼저 토론을 통해 논의하고 난 후 문서 이동을 하는 게 맞다는 것을 이야기 드린 겁니다. 물론 Jyusin님의 생각도 틀리지는 않습니다. 하지만 프로젝트 사용자들이 자신들의 동의 없이 프로젝트의 명칭이 바뀌었다는 걸 알면 기분 좋게 받아들일까요? 이전 명칭이 설령 표기법이 틀렸다고 해도 말이죠. 이런 건 미리 여러 사람의 동의를 구하고 난 후 편집이나 이동을 하시는 겁니다. 이런 과정을 거치지 않게 되면 독단적 편집이 되는 것입니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:11 (KST)답변

앞에서도 얘기했듯이, 프로젝트를 누가 먼저 개설했느냐는건 문제가 아닙니다. 문서를 누가 먼저 만들건 나중 편집자도 얼마든 편집할수 있습니다. 그때마다 사용자들에게 동의를 구하지는 않습니다.--Jyusin (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:14 (KST)답변

Jyusin님께서 공동체의 이름을 총의 없이 바꾸신 것입니다. 일반 문서는 공동체의 이름이 아닙니다. 토론 상 총의를 통해서만 문서 편집이나 이동이 가능한 것이 있습니다. (특히 지침이나 정책 문서가 그렇습니다.) 위키프로젝트의 이름은 총의를 통해 이름 결정이 합의를 보면서 생성된 것이기 때문에 위키프로젝트의 문서 이동 또한 총의를 거쳐야 이동이 가능합니다. --ted (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:15 (KST)답변

원래 이름이 어떻게 결정되었건, 나중 편집자가 얼마든지 바로잡을수 있습니다. 위키프로젝트는 지침이나 정책이 아닙니다. 해당 프로젝트 참가자가 7명에 불과하고 그나마 현재 활동중인 사용자는 거의 없습니다.--Jyusin (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:21 (KST)답변

원래 이름이 어떻게 결정되었건, 나중 편집자가 얼마든지 바로잡으실 수 있는 건, 대체로 문제가 없는 일반 문서에 한해서 입니다. 문서 이동에 총의가 필요한 경우는 생각보다 많습니다. 다만, 참여자가 얼마 없고 그 과정에 이의를 제기하지 않기 때문에 따로 뭐라고 하지 않는 것이죠. 다시 말씀드리지만 이번에는 공식적인 방법으로 문서 이동을 하셨어야 했습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:28 (KST)답변

일반 문서 표제어가 대학이면 프로젝트 이름 공간도 일관성 있게 맞출 필요가 있습니다. 이런건 공식적인 방법 이전에 상식적인 문제라고 봅니다.--Jyusin (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:46 (KST)답변

상식적인 문제를 떠나서, 위키프로젝트 문서 이동에 총의를 거쳐야 한다는 데에 동의를 먼저 해 주셔야 할 것 같습니다. 별도 총의에서 Jyusin님께서 하고자 하시는 의견을 마음껏 펼칠 수 있고, 여러 사람들에게 동의를 구하실 수 있을 것입니다. --ted (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:50 (KST)답변

님은 문서 이동할때마다 총의를 구하고 있습니까?--Jyusin (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:57 (KST)답변

특별한 이름 공간에 위치한 문서들(즉, 일반 문서 이름 공간에 위치하지 않은 특별한 문서들)은 제목 이동을 한 적이 없습니다. (이름 공간의 이동으로 위키프로젝트 이름 공간으로 이동을 하기는 했습니다만 이것과는 무관합니다) 다만 프로젝트 단위나, 위키백과의 운영, 공동체 등에 영향을 미칠 수 있는 정도라고 간주된다면 토론에서 당연히 사람들의 의견을 물을 것입니다. --ted (토론) 2012년 1월 25일 (수) 17:01 (KST)답변

프로젝트 문서가 일반 문서와 달리 취급되어야 하는 이유는요? 그게 총의로 합의된적 있었나요?--Jyusin (토론) 2012년 1월 25일 (수) 17:03 (KST)답변

총의 합의를 말하기 이전에 위키백과의 시스템이 원래 그렇습니다. 각 이름공간은 해당 문서가 어떠한 용도로 사용될 것인지를 말해 줍니다. 그러므로 당연히 다르게 취급되어야 하는 것이 맞고요. 위키백과:이름공간을 참고하면 어떠한 이름공간이 있는지를 알 수 있습니다. 해당 링크를 참고하면 "이름공간을 가진 제목의 문서와 이를 갖고 있지 않는 문서의 제목은 별도로 취급됩니다. 다시 말해 위의 예에서 위키백과:저작권과 저작권이라는 문서는 서로 다른 문서입니다."를 보실 수 있을 것입니다. 그러므로 위키프로젝트:대학(교)와 대학 문서는 다르게 취급되어야 합니다. --ted (토론) 2012년 1월 25일 (수) 17:08 (KST)답변

네, 위키백과 시스템 자체가 쟁의 발생 시 선토론 후편집이니까요. 물론 긴급한 상황 혹은 지극히 당연한 상황에서는 선편집 후알림이 되기는 합니다만. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 17:14 (KST)답변

그건 이유가 안됩니다. 해석은 맘대로 하는 것이니까요. 결국 합의된바 없다는거 아닙니까?--Jyusin (토론) 2012년 1월 25일 (수) 17:20 (KST)답변

위키백과의 시스템 상에서 문서들이 이름공간으로 이루어져 있다는 제 의견이 왜 이유가 되지 않습니까? 서로 다른 문서라고 도움말에 적혀 있는데도요? --ted (토론) 2012년 1월 25일 (수) 17:22 (KST)답변

이름 공간이 다른것하고 별도의 취급을 받아야 한다는건 별개라는 겁니다. 프로젝트 문서가 별도의 취급을 받는다는게 합의된적이 있었습니까?--Jyusin (토론) 2012년 1월 25일 (수) 17:28 (KST)답변

일반 문서는 백과사전 문서로 취급되지만, 다른 이름공간에 위치한 문서들은 백과사전 문서가 아닌, 위키백과의 특별한 이름공간에 위치해 있기 때문에 다르게 취급됩니다. 이것은 총의 합의 문제를 떠나서 위키백과 시스템적인 문제입니다. 위키백과가 그렇게 구성된 것은 위키백과를 이루는 현 미디어위키 소프트웨어가 그렇게 이루어져 있기 때문이고요. 그 이유를 더 자세히 파고들고 싶으시면 직접 미디어위키 개발자에게 문의하시는 게 어떨런지요? --ted (토론) 2012년 1월 25일 (수) 17:31 (KST)답변

이게 시스템 개발자에게 문의해야할 정도의 문제라고 보시나요?--Jyusin (토론) 2012년 1월 25일 (수) 17:54 (KST)답변

위키백과 시스템이 원래 그런 것인데, 합의가 어디있는지를 Jyusin님께서 찾고 계시니 말씀을 드리는 것입니다. --ted (토론) 2012년 1월 25일 (수) 18:00 (KST)답변

자자, 그만들 하시고 사랑방으로 옮깁시다. 여기는 관리자 요청 문서입니다. 토론은 사랑방 쪽에서 하시는게 좀 더 효율적이고 더 많은 의견을 들을 수 있을 것 같습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 18:02 (KST)답변

의견 아예 정식적으로 이 문제에 대해 사랑방에서 논의를 하심이 어떠신지요? 지금 상황에서는 그게 더 나아보입니다만... 이미 Jyusin님이 문서 이동을 한 것에 대한 반대 의견이 나왔고, 서로 의견이 상이해서 토론 자체가 진행되지 않고 있으니 이 문제를 아예 위키백과 공동체에 총의를 구해보는 것이 낫겠습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 17:27 (KST)답변

아니오미완료 총의 필요. 위키백과:사랑방/2012년 제4주로 옮김 --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 18:06 (KST)답변

위키백과:외래어 표기법/포르투갈어 제3항에 따르면 "d, t는 ㄷ, ㅌ으로 적는다. 다만, 브라질 포르투갈어에서 i 앞이나 어말 e 및 어말 -es 앞에서는 ‘ㅈ, ㅊ’으로 적는다."라고 규정되어 있습니다. 이 규정을 적용했을 때 "Marta Vieira da Silva"의 정확한 한글 표기는 "마르타 비에이라 다 시우바"입니다. 이동 부탁드립니다. -- Sangjinhwa (상진화) (토론) 2012년 1월 25일 (수) 22:31 (KST)답변

지금의 조건에서는 일반 사용자가 문서 이동을 직접 할 수 있습니다. Sawol (토론) 2012년 1월 26일 (목) 11:23 (KST)답변

음역 지침에 따라 옮기려고 했는데 넘겨주기로 생성되어 있어서 이동이 되지 않네요. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2012년 1월 26일 (목) 09:26 (KST)답변

예완료 --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 26일 (목) 11:16 (KST)답변

한국어권에서는 스위스의 발레 주(발레 주 (스위스))가 부르키나파소의 발레 주(발레 주 (부르키나파소))보다 더 잘 알려져 있습니다. 구글 검색 결과에서도 스위스의 발레 주(약 266,000개)가 부르키나파소의 발레 주(약 18,900개)보다 많습니다. 이에 따라 다음과 같이 문서를 이동해 주시기 바랍니다.

-- Sangjinhwa (상진화) (토론) 2012년 1월 26일 (목) 12:08 (KST)답변

반대 발레 주 자체를 아는 한국어권 사용자가 얼마나 될 지 잘 모르겠네요. 또한 검색 결과가 더 많다고 절대적으로 저명성이 우선되는 것도 아니며, 에티오피아에 동일 지명이 또 존재합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 27일 (금) 10:35 (KST)답변

아니오미완료 이전 요청을 거부했던 것(과 관인생략님의 의견)과 같이, 두 쪽 다 대표 문서로 하기에는 저명성이 부족합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 28일 (토) 01:09 (KST)답변

• Lexus (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
• [15] 광해군비당의
• [16] 심동신금관조복
• [17] 덕온공주당의 이상 삭제

• [18] 효령대군 영정 특정판 삭제

저작권 침해로 보입니다. 해당 문서의 삭제 및 특정판 삭제를 요청합니다. Sawol (토론) 2012년 1월 26일 (목) 12:37 (KST)답변

예완료 요청하신대로 3개의 문서는 삭제, 1개 문서는 특정판 삭제하였습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 26일 (목) 15:39 (KST)답변

음역 원칙에 따라 이동해야 되는데 미도리코 역 때처럼 벌써 넘겨주기 되어 있어서 옮겨지지가 않습니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2012년 1월 26일 (목) 19:39 (KST)답변

예완료 -- Min's (토론) 2012년 1월 29일 (일) 02:49 (KST)답변

[시청·용인대역]과 [시청역 (용인)]의 문서 역사를 합치면 좋겠네요. Sawol (토론) 2012년 1월 27일 (금) 20:56 (KST)답변

그리고 시청역 (용인)으로 이동시켜주세요. 토론:부산-김해경전철을 참고. --北京 (토론·기여·메일) 2012년 1월 28일 (토) 09:52 (KST)답변

한 사용자 분이 시청역 (용인)에서 시청·용인대역으로 복사&붙여넣기 이동하시려고 하신 것이니, 시청역 (용인)이 표제어가 되어야 한다면 현 상태를 그대로 두는 것이 맞겠군요. -- Min's (토론) 2012년 1월 29일 (일) 02:52 (KST)답변

문서 역사를 보시면 편집 역사가 중복됨이 없습니다. 같은 대상을 다루고 있으니 문서 역사를 합칠 것을 제안하였습니다. 시청역 (용인)를 최초 작성될 때 49.19.248.108님이 시청·용인대역를 복사&붙여넣기 한 것으로 볼 수 있습니다. 그리고 최종 문서명은 사용자:안우석님 의견이 맞다는 생각입니다. Sawol (토론) 2012년 1월 31일 (화) 14:31 (KST)답변

시청·용인대역으로 용인시에서 공고 했습니다. 시청·용인대역이 공식표기이니 시청·용인대역으로 옮겨야 합니다.--안우석 (토론) 2012년 1월 29일 (일) 19:19 (KST)답변

공식역명에 따라 명기역명을 같이 표기하는 학동·증심사입구역과 같은 경우도 있지만, 병기역명이 함게 표기된 역명이 공식역명임에도 불구하고 통상적인 표기에 따라 나타내는 김천역 (고속철도), 신창역, 천안아산역, 쌍용역 (천안). 부산-김해경전철 관련 병기역명 역 등 병기역명을 함께 표기하지 않는 경우도 있어왔고, 이에 대해 토론:김천역 (고속철도), 토론:부산-김해경전철, 위키백과:문서 관리 요청/2011년 9월#삼계역·가야대입구 등에서 토론이 진행되어 왔던 부분인지라, 현재 요청에 대해 관리자가 즉시 판단하여 처리하기가 힘듭니다.(또한 이러한 부분과 관련하여 용인경전철 관련 역 이동 되돌리기가 있었던 것으로 알고 있습니다.) 일단 해당 문서의 이동에 대해 다른 사용자 분들과 토론을 나눠보는 것은 어떨까요? -- Min's (토론) 2012년 2월 1일 (수) 16:59 (KST)답변

위키프로젝트토론:철도#시청·용인대역, 학동·증심사입구역 형의 역 문서명에서 의견을 모았으면 합니다. Sawol (토론) 2012년 2월 1일 (수) 20:59 (KST)답변

김동환의 서사시가 훨씬 저명합니다. 완전히 대표문서가 엉터리입니다. --0th (토론) 2012년 1월 27일 (금) 23:24 (KST)답변

이동권한이 필요하지 않습니다. --코레1 (토론) 2012년 1월 28일 (토) 12:17 (KST)답변

부탁드립니다 :D -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Mail·Contribs) 2012년 1월 28일 (토) 00:39 (KST)답변

의견 동화책으로서의 달샤베트 또한 음악 그룹 못지 않는 저명성이 있습니다. 이런 기사도 있으니, 참고해주세요. --가람 (논의) 2012년 1월 29일 (일) 01:26 (KST)답변

동음이의어가 없는 문서이므로 허쉬로 이동바랍니다. Nosu (토론) 2012년 1월 29일 (일) 12:34 (KST)답변

의견 관리자 플래그는 없지만 의견 내봅니다. 허시 문서가 동음이의 문서로 되어 있어서 허쉬 (기업)이 표제어로 정해진 것 같습니다. 허쉬 문서를 허시(동음이의 문서)로 넘겨주기 해야하지 않을까요? (허쉬 (기업) 문서도 허시 동음이의 문서에 포함되어 있네요.) shyang23 토론 기여 메일 2012년 1월 29일 (일) 12:38 (KST)답변

Hush, Hershey 모두 한국 사람들이 허쉬로 발음할 수 있기에, 제가 허쉬 문서를 허시 문서로 넘겨주기 처리했습니다. 허시 동음이의 문서에서 허쉬 (기업) 등의 문서로의 연결이 있습니다. (허쉬는 실제로는 "허시"가 맞으므로 맞춤법상 틀린 표현이지만, 한국에서의 자사 표기를 우선하기 때문에 허쉬 (기업)으로 하였습니다. 이 기업을 만든 사람은 밀튼 허시로 하며, 한국에서는 밀튼 허쉬로도 불리지만 기업 이름과는 달리 맞춤법상 사람 이름을 밀튼 허시로 하였습니다.) --ted (토론) 2012년 1월 29일 (일) 12:43 (KST)답변

죄송하지만, 허쉬 문서의 삭제 신청을 취소했습니다. 까닭은 해당 문서의 삭제를 먼저 처리하는 것보다, 이 관리 요청에서 관리자의 응답을 기다리는 게 낫다는 생각입니다. 문서 역사에 "사용자 관리 요청"이 아닌 "문서 관리 요청"인데 제가 잘못 입력했네요. 오해가 없었으면 합니다. --ted (토론) 2012년 1월 29일 (일) 12:51 (KST)답변

애플 A5 문서의 주시 또는 관리를 요청합니다. 2011년 10월부터 진행된 특정 사용자들(IP 사용자)의 잘못된 문서 훼손이 지금까지 이어지고 있습니다. 보호 처리가 안 된다면 주시라도 부탁 드립니다. 애플 A4 문서에도 2011년 10월에 이러한 훼손이 있었으나, 그 뒤로는 훼손이 없는 것으로 판단하여 관리 요청을 하지는 않습니다. 자세한 것은 토론:애플 A5에 글을 남겼습니다. --ted (토론) 2012년 1월 29일 (일) 19:19 (KST)답변

예완료 1개월 보호 처리 하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 30일 (월) 17:34 (KST)답변

용인 경전철의 공식 명칭이 확정되었으니 잘못된 표제어를 수정하기를 원합니다. 현재 시청·용인대역 문서가 이미 존재하여 이동되지 않네요. --안우석 (토론) 2012년 1월 29일 (일) 19:37 (KST)답변

아니오미완료 #시청·용인대역에서 한꺼번에 처리하겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 30일 (월) 17:44 (KST)답변

이토 아유미 (배우) → 이토 아유미로 이동 요청합니다. 옛날에 만든 문서인데 문서 내에서 동음이의 틀을 다는게 더 나은거 같습니다. --Sangrila (토론) 2012년 1월 29일 (일) 20:12 (KST)답변

예완료 --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 30일 (월) 17:40 (KST)답변

위키백과:사랑방/2012년 제4주#류화영 반달행위에 대해 제재해야 하는것 아닌가요?를 참조해주세요. 해당인에 대한 명예훼손이 재발할 우려가 있어 준보호를 신청합니다. --김해시민™·우체통·한 일들 2012년 1월 29일 (일) 21:32 (KST)답변

예완료 RedMosQ님께서 1개월 준보호조치 하셨습니다. --김해시민™·우체통·한 일들 2012년 1월 30일 (월) 10:51 (KST)답변

과거 문서가 동음이의로 이동된 2007년과는 달리, 현재는 토론이 필요 없을 정도로 야구선수 김광현이 저명성이 압도적으로 앞서고 있습니다. 이동 부탁드립니다. --Bart0278 (talk · cont.) 2012년 1월 30일 (월) 00:44 (KST)답변

문서 제목이 잘못되어 넘겨주기문서로 아이소시안화메틸을 두고, 문서 내용은 아이소사이안화메틸로 옮겼습니다(복사/붙여넣기 활용). 이미 문서를 생성하여 문서 이동이 불가능하므로 문서 이동을 요청합니다. R1256r (토론) 2012년 1월 30일 (월) 19:48 (KST)답변

예완료 -- Min's (토론) 2012년 2월 1일 (수) 17:10 (KST)답변

농수산물유통공사의 명칭이 한국농수산식품유통공사로 변경되었습니다. 이동 요청합니다. Nosu (토론) 2012년 1월 31일 (화) 08:31 (KST)답변

예완료 -- Min's (토론) 2012년 2월 1일 (수) 17:11 (KST)답변

부탁드립니다 :) -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Mail·Contribs) 2012년 1월 31일 (화) 15:00 (KST)답변

예완료 --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 2월 2일 (목) 20:32 (KST)답변