この文書は私論です。一部のウィキペディアンが助言や意見を記したものです。広く共有されている考え方もあれば、少数意見の見解もあります。内容の是非については慎重に検討してください。

ショートカット: WP:NAV

ナビゲーションテンプレート (Navbox, Topicbox) は、複数の関連する記事の間のナビゲーションを手助けするために、それらの記事の中で使われる内部リンクを集めたテンプレートです。なんでもかんでも詰め込まないよう、「独自研究は載せない」、「記事どうしをつなぐ」などに留意してください。

NavboxはCategory:ナビゲーションテンプレート配下に置かれます。

縦型のもの（サイドバー）もありますが、横型のものが多いです。横型のものは一般に記事の下部に置かれます。

ナビゲーションテンプレートはナビゲーションを提供します

• Navboxは、関連記事について可能な限り多く詰め込むことを目的としたものではないです。そのようなNavboxは、読者が関連する話題を探し出す助けとなるでしょうか？ Navbox中のリンクからどれかふたつ記事を取り出してみた時に、読者がその片方の記事を見ているとき、もうひとつの記事へと移動したいと本当に思うでしょうか？
• 大きすぎるNavboxはナビゲーションとして使いにくくなるものなので、サイズは小さく保つべきです。多数の記事の間でナビゲーションしたいのであれば、以下の方法を取ることを検討してください：
  • サブトピックについて、それぞれをもっと小さな複数のテンプレートに分割する。
  • 条件文を使って、関連するサブトピックのみを表示するようにする。
  • 関連性の強い関係記事だけを表示するようにして、残りは隠す（クリックして表示するタイプにします）。
• Navboxは小さすぎるのも適当ではありません。リンクがほんの少ししかないようなNavboxは、関連項目セクションで済ませたり、((Main))や((See also))で置き換えることができます

ナビゲーションテンプレートはすでに存在する記事の間のナビゲーションを提供します

• 赤リンクを含めるのは、記事が作られる見込みが高そうな場合以外は避けるべきです。またそういった場合であっても、編集者はテンプレートより先に記事を書いておくほうが望ましいです。
• 内部リンクではない単なるテキストを記載するのは避けるべきです。そういったものは記事に配置する方がより適切でしょう。
• 外部リンクはNavboxには含めず、しかるべき記事に配置すべきです。

ナビゲーションテンプレートは関連する記事の間のナビゲーションを提供します

• もしテンプレートに載せる予定の記事の一群が、記事本体において信頼できる情報源によって関連性が示されていないのなら、それらを内部リンクするのはたぶんベターな方法ではありません。

「関連項目」節に列挙する代わりにNavboxを用いるメリットは以下があります。

• 「出典」と「外部リンク」節の間の乱雑な記事面積を減らすことができます。
• リンクが多い場合、従来のリストやテーブルと比べて記載がコンパクトになります。
• 「関連項目」節のリンクを使うよりも、読者はナビゲーション範囲を直感的につかめます。
• あまり直接関係ないリンクの場合、標準では隠すことができます。
• 関連記事が増減した時にも、更新メンテナンスが容易になります。
• ビジュアル的に多くのユーザを喜ばせます。
• 既存記事との関連関係を示せるために、新規記事の主題が分かりやすく、関連記事との関係を示す手間が省けます。
• 新規記事や古い記事が孤立していても、Navboxを用いることで多くのリンクを得られます。

いくつかのケースでは、Navboxを作るよりも好まれることがあります。

• もし記事のグループが既存のカテゴリと有意に重複する場合は、代わりに((Otheruses))の使用を検討してください。もちろんカテゴリはすでに当該の記事内にリンクしているため、((Otheruses))ではナビゲーションに変わりがないとも言えます。
• ひとまとまりの記事があって、同じ位置にある、もしくは題名が共通するなど、わずかな共通点しかない場合、たとえば爵位あるいはスポーツの世界チャンピオン戦など、((Succession box))の使用を検討してください。いくつかの要職に就いた人用の応用編はtalk:Succession box（英語）で議論されています。
• 異なるカテゴリに属する記事を論理的に結ぶには、継承テンプレートを使います。

• Wikipedia:リンクのしすぎで危機状態
• ((Navbox)) - ナビゲーションテンプレートの作り方についてはこちらを参照

表 話 編 歴 ウィキペディアの私論
原理 方針とガイドラインを導く原理
執筆・編集・削除 執筆 目的 正式名称 中立的で釣り合いのとれた観点 年代の換算 物を数えることと並べ替えることは独自研究ではない 編集 ウォールド・ガーデン 脚注過剰 リンクのしすぎで危機状態 公職選挙法への対応 創作物を基にした逐次的な編集 空が青いということに出典は要らない 空が青いということに出典は要る よくできた導入部を作成し管理するには 誤った導入部を修正する 配色の変更は控えめに 追証明できることを検証可能とは言わない テンプレート・モジュール作成の目安 情報源 独立した情報源 よくあるスパムホワイトリストへの追加依頼 削除 幽霊項目 削除理由 特筆性 特筆性 (フィクション) 明日世界は終わらない
コミュニケーション・行動 基本 ウィキピース ウィキ愛 議論が白熱しても冷静に 児童・生徒の方々へ/教師・保護者の方へ 考え方 ありのまま言う ウィキペディアは勝ち負けの場ではない ウィキペディアはセラピーではない 締め切りなんてない 常識なんてない 手続きは重要 テンプレートの色で編集合戦をしない 認識を拒絶する 水に絵を描かない 雪玉条項 論争のある記事 行動の方針は心中の協定ではない だっておいら、管理者だもん! GFDLは何ではないか 合意形成 ノートページで避けるべき主張 合意とは何か 合意がないとして差し戻すべからず 大胆な編集、差し戻し、議論のサイクル BRDの誤用 タッグチーム 見せかけの合意形成 偽りの合意形成 裁定の方針 裁定委員会 方針とガイドラインを導く原理 案内 あてこすり 指示の肥大化を避ける ナビゲーションテンプレート 鼻に豆を詰めないで 禁止 荒らしを侮辱しない 安易に荒らしと呼ばない 自分を棚に上げない タグ爆撃 店頭に未発売である商品の空箱を並べない 法律家ごっこ ハット・コレクター 多重アカウント ダック・テスト リードオンリーメンバー 明白なソックパペットはすぐにわかる ウィキ関連 ウィキリークスとウィキペディアは関係ありません 管理者/募集 なぜウィキペディアは素晴らしいのか なぜウィキペディアは素晴らしくないのか
ユーモア関連 コミュニケーション スパイダーマンの服を着てライヒスタークを登らない ユーモア エイプリルフール ザ・真実 リスペクト 歴史的経緯と関連ページ Wikipedia‐ノート:削除された悪ふざけとナンセンス 珍項目
私論について 私論について ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありません 関連項目 Category:利用者の私論
カテゴリ