説明文法
この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。
出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2023年7月）
出典は脚注などを用いて記述と関連付けてください。（2023年7月）
中立的な観点に基づく疑問が提出されています。（2023年7月）
独自研究が含まれているおそれがあります。（2023年7月）出典検索?: "説明文法" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL
この記事はカテゴライズされていないか、不十分です。 適切なカテゴリを追加して、記事内容を向上させてください。（2023年7月）
この記事は更新が必要とされています。この記事には古い情報が掲載されています。編集の際に新しい情報を記事に反映させてください。反映後、このタグは除去してください。（2024年3月）
説明文法（せつめいぶんぽう）とは、規範文法や記述文法に対する用語である。
日本語処理においては記述文法が形態素解析に大きく関わるのに対し、説明文法は構文解析に関わる。
概要
[編集]かつては「日本語は曖昧かつ非・論理的な言語だ」「日本語には文法がない」「日本語には主語がない」といった主張があった。
日本語は主要な印欧語(とはいっても英語)とは違って、述語からみた文法格は語順では示されず、格助詞などによって示されるため、英文法における理論が通用しづらい点がある。
「日本語には主語がない」というのも、おそらくは「主語が多くの場合省略される」「主格を表す格助詞が存在しない（『は』『が』はとりたて詞とされる）」などの理由によるほか、「学校教育における規範的な正書法」が示されなかったという理由もあるらしい[1][2][要ページ番号]。
理論
[編集]説明文法のひとつとしては、フランスの数学者ルネ・トムの『ことばのカタストロフィー』があり、述語が要求する文法格はたかだか四つであり、かつ述語からみて一意であろう、と述べられている。
実際に「私はラーメンを餃子をチャーハンを食べる」は不自然であり、「私はラーメンと餃子とチャーハンを食べる」のように「ラーメンと餃子とチャーハン」を一つの「個物」として表現するのが自然である。「私はラーメンを餃子をさっきチャーハンを食べた」はより不自然だが「私はラーメンと餃子とチャーハンをさっき食べた」「私はさっきラーメンと餃子とチャーハンを食べた」「さっき私はラーメンと餃子とチャーハンを食べた」はどれも不自然ではない。
脚注
[編集]出典
[編集]参考文献
[編集]関連項目
[編集]Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Credit:
(see original file).
