このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:宅銅鑼で行ってください。

あなたの投稿履歴を見る限り削除依頼を提出したIPユーザーにしか注意していませんが何の意図を持って注意をしてるのでしょうか？IPユーザーが著作権侵害を指摘してはいけませんか？--125.194.237.67 2010年9月7日 (火) 09:22 (UTC)

• あなたのノートにお返事しました。--宅銅鑼 2010年9月7日 (火) 09:30 (UTC)
  • あなたの考えは理解しました。アカウント作成は検討します。最後に注意するタイプのIPに偏りがあるのはやはり問題があると思うのでご再考願えませんでしょうか？--125.194.237.67 2010年9月7日 (火) 09:41 (UTC)
  • ここ最近削除依頼しかしないIPユーザーが頻繁に目立つようになってきたので（ログインユーザーもいないわけではなく）、まず記事を作るよう勧めたのであります。--宅銅鑼 2010年9月7日 (火) 09:54 (UTC)
    • 最後にと言った手前恐縮ですが、私が出した著作権侵害案件や緊急案件の削除依頼は例外にしていただけませんでしょうか？--125.194.237.67 2010年9月7日 (火) 09:59 (UTC)
      • いえ別に、削除依頼するなというわけではないので、気にしないでください。依頼を妨害するつもりは全くありません。--宅銅鑼 2010年9月7日 (火) 10:01 (UTC)

何度も玄也のサイトのデフォルトソートを修正しているのですが、作成者であるIP123.214.142.54が濁音にこだわりすぎているのか改ざんされまくりで困ってます…。 もう何度も会話ページで注意を促しているのですが全くいうことを聞きません。どうすればいいのでしょうか…--MiraModreno 2010年9月8日 (水) 18:27 (UTC)

• その件に関してはWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに通報しました。--宅銅鑼 2010年9月9日 (木) 03:35 (UTC)

また“戦争”が始まりそうだ…今度は内川仁朗でまたも作成者であるIP123.214.142.54が濁音にこだわろうと修正したデフォルトソートを再修正使用と企み始めてます…。--MiraModreno 2010年9月17日 (金) 05:19 (UTC)

通報はしているんですが、もう少し様子見の状態ですので、あなたも要約欄で挑発的なことは書かないほうがよいでしょう。--宅銅鑼 2010年9月17日 (金) 06:43 (UTC)

宅銅鑼さんがデフォルトソートを修正したあとでまた再修正されてましたね…--MiraModreno 2010年9月18日 (土) 06:16 (UTC)

おれは自分では「こと」や「ため」は、「事」「為」のような漢字表記ではなく、「こと」「ため」と平仮名で表記することにしていますが、Wikipedia全体ではそういう拘束力のある強い合意はないような気がします。その手の単語をわざわざ漢字に直してまわる迷惑なひともいますし、基本線として「加筆をせずに、漢字を仮名にひらいたり、仮名を漢字に直したりするだけの編集」というのは、やめといたのがいいんじゃないかと思います。--Nekosuki600 2010年9月12日 (日) 14:00 (UTC)

• 自動車部品関係のページを見ていたら、やたら「事」や「為」が目についたので気になって直しました。加筆できるところがあればそうしますが、どうしてもよけいなもの（過剰な説明や何度も繰り返すリンク）の方が多いので。--宅銅鑼 2010年9月12日 (日) 14:07 (UTC)

◆えーと、議論の場合には「*（アスタ）」ではなく「:（コロン）」で字下げをした方がいいです。アスタを使うと、長く詳細なレスポンスの中で改行をしたくなったときに、段が乱れることが多いためです。さて。

そういうわけで、おれは必ず「など」「ため」という平仮名表記を使うようにしているのですが、単純にそれを直す編集をすると、「等」「為」派のひとにはかんたんにリバートができてしまうのですよ。そのため、無駄な編集合戦が起きやすくなるという印象を持っています（定量的観測はしていませんが）。対して、加筆や他の有意義な編集とともに直した場合には、単なるリバートをすると「情報の削減」「有意義な編集の破壊」ということになり、簡単にはリバートができなくなり、脊髄反射的編集者の反攻を封じやすくなります。結果として、無駄な編集合戦が起きることを抑止しやすいという印象を持っています（これまた、定量的観測はしていませんが）。

大量の機械的編集は、ミスも犯しがちですし、大量のリバートを呼び覚ましてしまうことも多い。なので、やはりそういうのはやめておいた方が自分にとって安全であると、重ねて助言させていただこうと思います。ではでは。--Nekosuki600 2010年9月12日 (日) 18:11 (UTC)

了解しました。--宅銅鑼 2010年9月17日 (金) 06:43 (UTC)

初めまして。新規発言ですが既に類似の節があったので、ここに書き込み致します。日常生活において、「等」という字は、「など」「とう」のどちらに読んでもかまわない場合が多いですが、国会・行政・司法つまり公的な用語としては「とう」と読むことも多く、何でもかんでも「など」に開くことが正しいとは思えません。また「審議会等」のように、その省庁に一つしか「審議会」がなくても法律上の区分として一律に「審議会等（-とう）」と呼び表している（法律にもフリガナはないけど「等」ありで表記されている）例などがあり、「等」を「など」はおろか「とう」と開くことさえ誤りである、と指摘せざるを得ないものもあります。あなたが「施設等機関」を「施設など機関」とはされなかった点を見て、「なんでもかんでも『など』にする派」ではなく「話せば分かる」方と感じ、一言申し上げました。--無言雀師 2010年11月3日 (水) 03:01 (UTC)

そうでしたか。「審議会等」は公的な表現ならそう理解します。--宅銅鑼 2010年11月4日 (木) 03:19 (UTC)

• 情報の信頼性、検証可能性などにおいて書籍や学術論文などと同等の水準を保っており、出典、参考文献として掲げるに値するサイト。というのも載っており、2NDトレインは撮影した写真を掲載するサイトなので、合成写真・捏造写真は皆無なので、出典に値するサイトだと判断しています。鉄道ファンでも京葉線205系の廃車回送を検証可能性を満たさないと言って削除しておりますよね？その点はどうなんですか？--211.129.158.217 2010年10月5日 (火) 05:53 (UTC)
• サイトや文献については各個人個人それぞれの見解の相違なので、それを一律に反対するのもどうかと思います。協調する事も考えて下さい。--211.129.158.217 2010年10月5日 (火) 06:15 (UTC)

あなたのページの挨拶テンプレートをよくお読み下さい。--宅銅鑼 2010年11月4日 (木) 03:19 (UTC)

初めまして、You-kanと申します。「日本お笑い史」のことですが、事実なので巻き戻さないで下さい。あなたはwikiの管理人ですか？あなたの編集はシビアですねー。 -- You-kan 2010年10月28日 (木) 11:11 (UTC)

亡くなられたのならともかく、倒れただけで書いていてはきりがありません。日本お笑い史のページはニュースサイトではありません。--宅銅鑼 2010年11月4日 (木) 03:19 (UTC)

先日は、とんでもないいたずらをして申し訳ありません。現在ブロック中ですが、こうゆうことを二度と起こさないように気をつけます -- You-kan 2010年11月9日 (火)

デフォルトソートの濁音・半濁音・拗音・長音を修正した際に、「○○音の使用禁止。WP:CG#ソートキーを見な」と書いてますが、暴言に近いのでしょうか?--MiraModreno 2010年11月12日 (金) 07:16 (UTC)

それでなく[1]の方が暴言と言えます。--宅銅鑼 2010年11月12日 (金) 07:26 (UTC)

やはり暴言かも?--MiraModreno 2011年2月27日 (日) 17:30 (UTC)

突然失礼します。宅銅鑼さんが“波ダッシュは使わない”として、～を〜に直しておられるのを拝見しました。ところが、〜が波ダッシュで、～は全角チルダというものです。細かい点で恐縮ですが宜しくお願いします。--122.17.134.48 2010年12月2日 (木) 07:58 (UTC)

：そうでしたか。--宅銅鑼 2010年12月2日 (木) 08:00 (UTC)

こんにちは、Y-dashと申します。先ほどの荒らし行為への対処お疲れさまです。さて、当該ユーザーの行為についてまとめられたページをご覧いただければお分かりになると思いますが、当該ユーザーは長きにわたって何度対話を求められてもこのようなことを繰り返してきました。（私論ではありますが）Wikipedia:荒らしを侮辱しないなどの文書もお読みになった上で、宅銅鑼さんのこのような[2][3][4][5][6]呼びかけが適切なものであるのか改めてご検討いただければと思います。では、今後ともよろしくお願いいたします。--Y-dash (Talk,History) 2011年1月18日 (火) 05:18 (UTC)

失礼しました。今後は自重します。--宅銅鑼 2011年1月18日 (火) 05:22 (UTC)

indefblockeduserのテンプレートは機械的に貼るものではありません。また貼る必要があるものでもありません。作業としてやられているなら、対象のユーザーを刺激するだけであり、全く問題の解決になりませんので、中止してください。--海獺 2011年2月12日 (土) 14:12 (UTC)

追記します。特に実名のかたが存在すると思われるアカウントにテンプレを貼ることは、いくら検索エンジンにひっかからないとしても、ほぼ最悪の対処です。今までなぜ貼られていないのかということを考えてください。--海獺 2011年2月12日 (土) 14:15 (UTC)

あまりにも似たような荒らしが多いので区別するためにわかりやすく貼っていたのですが、そうおっしゃるのでしたらやめます。--宅銅鑼 2011年2月12日 (土) 14:17 (UTC)

私に言われたから止める、ではなくて、なぜなのかを考え、理解して下さい。根拠のない管理行為は貴方の手に余る結果を生む場合があります。理解できないのでしたら、管理行為は控えてください。--海獺 2011年2月12日 (土) 14:45 (UTC)

ブロックしました。ここに書いてあることを、もう一度よく読み返してください。--Ks aka 98 2011年2月17日 (木) 11:47 (UTC)

Wikipedia:Template メッセージの一覧/利用者名前空間では使ってはいけないとは一切書かれていないこと、また同じように長期荒らしとしてブロックされた人物の利用者ページに貼りつけた人達がブロックされていないこと、自分が一切編集していないページも荒らされたこと、人名アカウントではないことを踏まえての行動でした。もし荒らしへの対処をするなというのであれば、管理者のみの権限に改正されても構いません。しばらく休みます。--宅銅鑼 2011年2月17日 (木) 14:13 (UTC)

使ってはいけないとは一切書かれていないから使ってもいいのではなく、使うべき時に使い、使うべきでないときに使わない、その作業は管理者ではなくてもできる。ただし、その判断がつかないのであれば、管理者であろうが管理者でなかろうが、この種の作業からは手を引くべきです。なお、最近の会話ページ編集5000件（2/10以降）のうち、要約欄でindefのテンプレ貼りだとわかるものが155件、作業をしている利用者は二人、155件のうち150件が宅銅鑼さんです。上でやめるようお願いされ、やめますと答えたばかりなのに、継続しているからブロックしています。--Ks aka 98 2011年2月17日 (木) 14:29 (UTC)

　ありがとうございます。 　今後もご指導よろしくお願い致します。 　　　　　　　　　　　　AyaHasegawa　

はじめまして、Hitachi-Trainです。

要約欄にて「分割したほうが良い」というコメントを書いているのを拝見しましたのでお知らせに参りました。某LTAページに関しまして、ノートにてページの分割の提案をさせていただいておりますので、ご参加いただけたら幸いです。それでは、用件のみとなりますが失礼いたします。--Tc651@Hitachi-Train 2011年3月28日 (月) 12:14 (UTC)

遅ればせながら、先日の御忠告真に傷み入りまして、心から御礼申し上げ候。今後もなにとぞご指導お願い申し上げます。益々の御健闘お祈り致す次第に候。--Mr,Neutron 2011年4月6日 (水) 00:37 (UTC)