これ以前の会話は利用者‐会話:京都市右京区へ

BBCの件は申し訳ありませんでした。父親の逸話の件はどれのことか具体的に分からないためご指摘願えればと思います。ともかく一律差し戻しの前にノート:カール・マルクスへお越しください。--Omaemona1982（会話） 2013年7月14日 (日) 05:02 (UTC)[返信]

差し戻しの前にノート:不破哲三‎へお越しいただけますよう重ねてお願いいたします。--Omaemona1982（会話） 2013年7月14日 (日) 05:37 (UTC)[返信]

繰り返しになるのですが、編集の前にまずノート:カール・マルクスへお越しください。不破哲三の方は一時的にはしていただいても構わないのですが、カール・マルクスの方はGAの審査にかかっており、今改変されると何を審査してるんだが分からなくなる恐れがあります。--Omaemona1982（会話） 2013年7月14日 (日) 05:45 (UTC)[返信]

こんにちは、京都市西京区さん。私はもかめーると申します。さて、京都市西京区さんが連続して複数の記事から内容を大幅に除去されているのを拝見いたしました。記載内容にお気づきの点があるとお考えの場合、もちろん編集してくださることはありがたいのですが、大幅な記述を除去なさる必要がありとお考えである場合には、Omaemona1982さんがおっしゃるとおり、ノートページで事前に合意を得てから実行なさることが求められます。恐れ入りますが、事情をご賢察のうえ、大幅除去の意図などを他の利用者のかたにご説明くださり、みなさまの合意を得られますようお願い申し上げます。--もかめーる（会話） 2013年7月14日 (日) 05:47 (UTC)[返信]

マルクスや不破哲三のような出典付き記述の合意なき除去を繰り返すことはお止めください。これ以上行ったら荒らしとしてあつかいます。--ぱたごん（会話） 2013年7月14日 (日) 05:52 (UTC)[返信]

京都市西京区さんは各種方針とくに検証可能性の方針と中立的な観点、独自研究は載せないの編集に関する三大方針をお読みください。またOmaemona1982さんを狙い撃ちするかのような行為はお控えください。今後も同様な行為が続いたら、次ぎはコミュニティに意見を伺う段階に進ませていただきます。--ぱたごん（会話） 2013年7月14日 (日) 09:14 (UTC)[返信]

ぱたごんさんの会話ページに書き込みましたが、こちらで話したほうがいいかもしれませんね。私の編集のうち、中立的な観点、独自研究は載せない、という方針に抵触するのはどの部分でしょうか？--京都市西京区（会話） 2013年7月14日 (日) 09:36 (UTC)[返信]

貴方の編集が検証可能性の方針を満たしていないことは理解したのですね？それならば各方針をよくお読みください。これらの方針はバラバラに存在するものではありません。セットで理解するべきものです。案件Ａでは検証可能性の方針に反し、案件Ｂでは中立的な観点に反し、案件Ｃで独自研究は載せないの方針に反したといっているわけではありません。--ぱたごん（会話） 2013年7月14日 (日) 09:50 (UTC)[返信]

中立的な観点や独自研究を載せないという方針に反したわけではないということが分かって何よりです。ログインして間もない私にWikipediaの編集方針を端的に説明してくださったと理解しました。ありがとうございます。なお、検証可能性の件ですが、ノート:アメリカ共産党の項目で議論していますので参照のほどよろしくお願いします。--京都市西京区（会話） 2013年7月14日 (日) 09:54 (UTC)[返信]

ノート:不破哲三において「他のページでもそうですが、仲間がたくさんいらっしゃるよう」（2013年7月14日 (日) 07:26 (UTC)）との発言がありました。プリズム１１から2013年7月14日 (日) 07:30 (UTC)に説明を求め、あなたの投稿記録を見ると遅くとも「まあ落ち着いてください。」（2013年7月14日 (日) 07:47 (UTC)）という発言時にはプリズム１１の質問の存在を認識していたはずです。またOmaemona1982さんから2013年7月14日 (日) 07:57 (UTC)に否定がありました。以来プリズム１１の督促を挟みラルフ・ワルド・エマーソンまで37件の編集があります。重要なことだと思いますが、どちらに関しても回答しないまま他の編集をされるのはなぜですか。ご回答下さい。--プリズム１１（会話） 2013年7月17日 (水) 10:47 (UTC)[返信]

プリズムさんに向けた発言ではないですが、あなたが御不快に思われたなら謝罪いたします。--京都市西京区（会話） 2013年7月17日 (水) 11:07 (UTC)[返信]

「「他のページ」とはどこのことですか。「仲間がたくさんいらっしゃる」とは何のことですか。」とお聞きしています。それに対する回答をお願い致します。--プリズム１１（会話） 2013年7月17日 (水) 11:44 (UTC)[返信]

答える必要を感じませんが。どうしても知りたいなら、私の履歴から辿って推測することをお勧めします。--京都市西京区（会話） 2013年7月17日 (水) 12:22 (UTC)[返信]

人の正当な行為を勘違いなどで批判してしまったのは反省して改めれば良いことなのですが、それをしないでこのような態度に出ることを「対話拒否」と言って、Wikipediaでは非常に問題のある態度とされます。今後Wikipediaで投稿を続けるなら是非改善することをお勧めします。--プリズム１１（会話） 2013年7月17日 (水) 13:44 (UTC)[返信]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。京都市西京区さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Dr.Jimmy（会話） 2013年7月19日 (金) 12:12 (UTC)[返信]

ありがとうございます。以後気を付けます。--京都市西京区（会話） 2013年7月19日 (金) 12:17 (UTC)[返信]

全然、気をつけられているように見えないのですが。再度申し上げますが、連続投稿は、Wikipediaのリソースの無駄遣いに過ぎません。お止め下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2013年7月20日 (土) 00:39 (UTC)[返信]

いや、気をつけてますよ。誤字や脱字（自分の修正で生じたものだけではなく、別の人のものもあります）は何故か編集したあとで気づくので、わざとやってるわけではありません。あと注釈がうまく出力されているかどうかは（これが私の連続投稿の大半を占めているのですが）、プレビューでは確認できませんよね。--京都市西京区（会話） 2013年7月20日 (土) 00:44 (UTC)[返信]

初心者の頃、気をつけても結果として連続投稿になりがちということはあると思いますが、注釈もプレビューで確認できますよね？--プリズム１１（会話） 2013年7月20日 (土) 02:39 (UTC)[返信]

全体編集であれば確認できますが、項目ごとに編集する場合は確認できません。私は分量の少ないページを編集するときは全体編集を行いますが、分量の多いページは（たとえば「マルクス」のような大量の分量のページは）全体編集をすると数分間PCがフリーズするので項目ごとの編集をしているのです。ご迷惑をおかけしますが、何卒ご寛恕ください。--京都市西京区（会話） 2013年7月20日 (土) 02:45 (UTC)[返信]

Dr.Jimmyさんが仰る通り「連続投稿は、Wikipediaのリソースの無駄遣い」なので、しないで下さい。手持ち機材が貧弱だから連続投稿をご寛恕ください、などというのはトンでもないことです。自分のしたい編集に必要な機材を入手するか、手持ち機材で可能な編集に限定すべきだと思います。言うまでもなく我々がWikipediaの代理で「ご寛恕」する資格もありません。--プリズム１１（会話） 2013年7月20日 (土) 04:54 (UTC)[返信]

まあ落ち着いてください。プリウスさんは私のページを逐一チェックしている暇がたくさんおありな方のようなので、ハードルを上げて「連続投稿はしないでください」とおっしゃりますが、誤字脱字が見つかればやはり連続投稿になっても編集すべきだと思います。重要なのは、連続投稿にならないよう、プレビューで気をつけられるところはプレビューをつかって事前に連続投稿にならないように注意してください、ということですよね？　これについては私は賛成で、以前にも書いたように気をつけます。--京都市西京区（会話） 2013年7月20日 (土) 05:09 (UTC)[返信]

はじめましてこんにちは。節の編集の場合でもreferencesタグを最下部に挿入してプレビューすれば脚注の内容は確認できますよ。投稿前にきちんとタグを除去しておけば問題ありません。マルクス規模の記事を節の編集を使わずに編集しろというのはちょっと無茶な話だと思いますし、方法はあるのですからPrism11 VYB05736さんにおきましては編集を制限することを要求するのではなく改善する手段を提示してあげてください。--重陽（会話） 2013年7月20日 (土) 06:21 (UTC)[返信]

あなたのウィキペディアへの編集姿勢について第三者の意見を問うためにWikipedia:コメント依頼/京都市西京区を出しました。主張したいことがあれば、所定の欄にて述べてください。--uaa（会話） 2013年9月15日 (日) 18:30 (UTC)[返信]

突然すみません、ノート:ナチ党の権力掌握を拝見しました。利用者:京都市西京区にアカウント「京都市右京区」と同一人物である事を一文明記して下さい（「パスワードを忘れてアカウント利用者:京都市右京区（会話 / 投稿記録 / 記録）を放棄した」という一文で結構です）。--JapaneseA（会話） 2013年9月15日 (日) 21:14 (UTC)[返信]

対処ありがとうございます。--JapaneseA（会話） 2013年9月18日 (水) 13:29 (UTC)[返信]

こんばんわ。「問題があれば差し戻して下さい」として編集するのは、門外漢だけどいくらなんでもこの記述はおかしいから除去する、とかそういう場合です。明確に対立している利用者がその記事にいる場合は、まずノートで合意を形成してからです。話が平行線であれば、合意形成へのコメント依頼として下さい（リンク先に1文書くだけです）。--JapaneseA（会話） 2013年9月18日 (水) 13:29 (UTC)[返信]

コメント依頼について教えてくださってありがとうございます。麻生太郎の編集については、対立相手からノートで反論がなかったものですから、強調部分以外は合意できたのだと勘違いしました。--京都市西京区（会話） 2013年9月18日 (水) 13:33 (UTC)[返信]

初めまして、みっちと申します。ウィキペディアへのご参加、ありがとうございます。

実は、京都市西京区さんにご相談があってお邪魔しました。私は先日、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Miki08 解除を提出したのですが、残念ながら賛否いずれもつかずに流されてしまいました。Miki08さんは、過去にファシズムや日本共産党などの項目に関わり、Wikipedia:中立的な観点から逸脱した編集傾向、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないにいう「いつまでも納得しようとしない」議論態度、多重アカウントの不正利用などを理由として、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Miki08・Fragestellungにおいて無期限ブロックとなっています。この間私は利用者‐会話:Miki08でMiki08さんと対話してきた者ですが、Miki08さんを無期限ブロックのまま見殺しにしてしまうのは残念だと思っており、たまたま京都市西京区さんがノート:カール・マルクス、ノート:不破哲三、ノート:アメリカ共産党で交わされた議論を拝見して、論旨的確で見事なものだと舌を巻くと同時に、共産主義関連の項目にお詳しい京都市西京区さんなら、もしかするとMiki08さんのブロック（解除）についてもよいアドバイスをいただけるのではないかと考えた次第です。目を通すべき議論や方針が多く、しかもそれぞれが長大であるため、ウィキペディアに参加されてそれほど間もない方にはいささか重すぎる相談とも感じ、気が引けるのですが、このような問題で当てにできそうな書き手はそうそういません。よろしければ、都合がつく範囲だけでも関連ページをご覧になっていただけないでしょうか。--みっち（会話） 2013年10月20日 (日) 09:20 (UTC)[返信]

返信が遅れて申し訳ございません。私では対処できかねます。--京都市西京区（会話） 2020年5月8日 (金) 13:45 (UTC)[返信]