ノート:屋島において、お仲間と思われる方の編集について伝言や感想のような書き込みをされているようですが、ノートページは私的な連絡のためのページではありません。Help:ノートページにも「なお、ウィキペディアは百科事典であり、演説をする場所ではありません。一般に、記事のテーマについての自説や個人的感想を述べるため「だけ」にノートページを利用することは歓迎されていません。あくまで、主ページの記事がどうあるべきかという観点から発言するようにしてください。」とあります。そのような使用はおやめ下さい。--Unamu（会話） 2015年3月1日 (日) 10:11 (UTC) ・・返信・・　誤解されやすい文章があると思われますが「私的な連絡」はありません。念の為。--やしまのお城（会話） 2015年4月7日 (火) 04:48 (UTC)[返信]

過去ログ化された後のノート:屋島/過去ログ1を拝見いたしました。特に「髙松市民の心を忘れないで欲しい」などはひどいものです。にもかかわらず、「私的な連絡」はありません。と返信され、その後2年以上たっても改まる気配がありません。Unamu氏がノート:屋島/過去ログ1で嘆かれていた「貴殿とは会話が成立していないと申し上げるほかにありません。」という言葉を見ると、全くその通りで本当にため息が出てきます。--180.200.69.240 2017年8月3日 (木) 02:50 (UTC)[返信]

<del>*'''上記の投稿記録「180.200.69.240」に・・・？'''--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月17日 (金) 15:18 (UTC)<del>

<del>*誤記（７月下旬の編集時に脳神経シヨウト）<del>'''他者の会話ノートを、勝手に「過去ログ」にすることが許されていますか。・・・許されるルールなら、情報の操作ができますね！'''--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月6日 (月) 01:49 (UTC)</del>--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月17日 (金) 15:18 (UTC)・・・追記。'''・・・管理者へ。・・・本文の削除を希望いたします。'''--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月18日 (土) 04:33 (UTC)<del>

• なにゆえ今になってそのことで煽られているのかはわかりませんが、ノートを拝見しましたが、半年近く議論が停止しておりノートも肥大化している以上過去ログ化は妥当なものであったと思われます。また、他人の会話ページは確かに勝手に過去ログ化することはできませんが、通常のノートページはある程度の裁量（必要のない過去ログ化や議論中の話題などを除き）でそれが許されています。--Aiwokusai（会話） 2018年8月6日 (月) 14:31 (UTC)[返信]

利用者:屋嶋の仙人（会話 / 投稿記録）についてお聞きします。これはあなたのアカウントですよね。屋嶋の仙人氏は、今年4月22日に突然、==「水城」の画像に関する支援要望の件== また、また、・・・支援要望です。と「会話:流しの」氏のページに書き込んでいます。「屋嶋の仙人」氏は水城の編集はしておらず、「流しの」氏の会話ページに書き込むのは初めてなのに「また、また、・・・支援要望です」とはどういうことでしょうか。水城の編集履歴（[1]）を見る限り編集をしていたのは「やしまのお城」だけですよね。さらに2015年には、「やしまのお城」名義で「屋嶋の仙人」名義の会話ページに2度も「挨拶」に伺っており（利用者‐会話:屋嶋の仙人#屋島の主ノートに関してのお願い参照）別人物を演じています。こういった行為はWikipedia:多重アカウントで明確に禁止されています。これらの件について説明願います。--180.200.69.240 2017年7月13日 (木) 16:20 (UTC)[返信]

<del>*'''上記の投稿記録「180.200.69.240」に・・・？'''--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月17日 (金) 15:18 (UTC)<del>

頭書の件、後日、「水城」の履歴を見た時に、「屋嶋の仙人」さんの投稿に下名も気づきました。あれ！・・・記述内容を見て、下名が入力している事を知り、驚きでした。しかし、正直なところ、なぜだか、下名にもわかりません。・・・３～４年前、「屋島ーWikipedia」の内容を改善する取り組み（複数の人間の相談）で、インプット作業を「屋嶋の仙人」さんが引き受けて下さいました。会社の管理職で屋島活性化のための、夜中の奉仕活動でした。「屋嶋の仙人」さんの投稿に、修正・差し戻しの繰り返しとの事でした。残念ながら、協力できないとの断りがありました。他に代行者がいませんでした。その時、継続するには、携帯電話・パソコンの操作も知らない下名が、「屋島ーWikipedia」の投稿に挑戦する以外に選択肢がありませんでした。この時の、下名の試行段階（「屋嶋の仙人」さんも了解）で、下名が使用したことがあります。投稿を継続する決心をした折の、名づけ親が「屋嶋の仙人」さんです。その後、下名は「やしまのお城」で投稿しています。この頃の状況は、どなたかが、「屋島ーWikipedia」のノートを過去記録にした中に残っていると思います。下名は、ノートの過去記録を開く手法をしりませんので、多少の齟齬があるかもしれません。・・・「屋嶋の仙人」さんも「やしまのお城」も大人です。・・・下名の「Wikipedia」の約束ごとの違反は、「屋嶋の仙人」さんには関係の無い事をご理解ください。念の為。尚、下名は現在も、Wikipediaの利用者の初心者であり、ルールを読んでも理解できない状況です。下名にできない事は、他の利用者の協力を得ながら活動しています。・・・上記の事柄以外に、意図して約束ごとを違反したことはありません。よろしくお取り計いください。--やしまのお城（会話） 2017年7月14日 (金) 13:34 (UTC)・・・追伸。記憶違いがあるようです。本会話ノートの７番目に「利用者:Unamu」さんの警告の記述がありました。また、投稿が出来なくなった事がありました。--やしまのお城（会話） 2017年7月16日 (日) 00:52 (UTC)[返信]

<del>*'''下記の投稿記録「180.200.69.240」に・・・？'''--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月17日 (金) 15:18 (UTC)<del>

貴IPさんは、「水城」の履歴を見られた様子。その時、ノートと現在の項目の内容と、下名が参加する前の版を見比べて下さいましたか。直近の「五色台」の改訂事例に目を通して下さい。下名の参加と従来の利用者に加え、協力者・支援者が加わり、現在の版となりました。数段、良くなったと確信します。下名の役割は終わりましたが、まだまだ、良くなって行くだろうと楽しみにしています。また、「五色台」の前の「石城山神籠石」を、ノートを含めて同様に見比べて下さい。ついでに、「金田城」も、同様に見比べて下さい。参考になると思います。「栗林公園」の投稿に加わることは、下名には恐れ多い事でした。しかし、地元民であり、現在の版よりは良くできると確信し（貴IPさんの判定では失格の様子）、参加することに決心しました。そして、現在入手している「栗林公園」関係の手元資料は、書籍と書籍のコピーが１５冊ほどになっています。その他、必要な新聞もコピーして入手しています。書籍では、同じ事に関して、多数の異なった判断が記述され、悩んでいます。貴IPさんには、「石城山神籠石」のノートに記述した「下名の投稿は終了させていただきます。益々のご発展を祈念いたします。」と、同様の文言が「栗林公園」のノートに記述されるまで、２～３か月の間、高見の見物と、「栗林公園」への投稿を休んでいただきたいと思っています。尚、今一度、「栗林公園」のノートの巻頭に目を通して下さい。・・・蛇足ですが、貴IPさんがお住まいの「県の中央図書館」に出向き、百科事典の「栗林公園」の記述を比較してみて下さい。また、本項目に記載した方々は、「人名事典」で紹介されているのでしょうか。「地名辞典」・「歴史考古学辞典」等の内容はどうでしょうか。そして、フリー百科事典「栗林公園ーWikipedia」を、どのように位置づければ良いのか、考えていただき度。よろしくお取り計い下さい。--やしまのお城（会話） 2017年7月16日 (日) 00:41 (UTC)[返信]

自慢されていたので記事を拝見しました。関係ない記載がふんだんに書かれており演説がひどい状態になっていたのがよくわかりました。以前に「関わらない」と宣言しましたが、ここまでひどいとちょっと看過できないですね。（なお、複数アカウント疑惑と全然関連性のない発言であり、返信でもないために、発言の見通しを良くするために新たに節を設置いたしました。節名「疑惑とは関係ない発言（180.200.69.240が新節設置）」は暫定的なものでありを修正されても構いません。節内と関係ない発言を繰り返して議論の見通しを悪くするのはおやめください。）--180.200.69.240 2017年10月21日 (土) 09:23 (UTC)[返信]

<del>::'''上記の投稿記録「180.200.69.240」に・・・？'''--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月17日 (金) 03:36 (UTC)<del>

Wikipediaの利用者に加わり、まもなく３年になり、投稿回数も1000回を越えました。利用者に加わった時が、初めてのパソコンの操作でした。その後の操作技量に成長が見られず、現在も一本指での操作です。会話のノートと項目のノートの返信は、項目の本文の投稿以上に負担になります。誠に勝手な事ですが、「IPさん」に対する返信は、今日以降、差し控えさせていただきます。御理解を賜わりたく度。--やしまのお城（会話） 2017年7月15日 (土) 01:11 (UTC)[返信]

ここでの宣言を見る限り、「一本指での操作で文字入力が大変だから」という理由でしたら、中傷するのはおやめください。返信はしないが一方的に発信はするというお考えでは全く矛盾しており、自分勝手と言わざるを得ません。矛盾を指摘されると論点をぼかすような行為はおやめください。--180.200.69.240 2017年8月2日 (水) 09:56 (UTC)[返信]

上記の件、マナーを無視した、貴「IPさん」に対する処置です。--やしまのお城（会話） 2017年8月7日 (月) 06:50 (UTC)[返信]

<del>:::'''上記の投稿記録「180.200.69.240」に・・・？'''--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月17日 (金) 03:36 (UTC)<del>

複数の管理者さんから再三にわたって注意、アドバイスを受けているにもかかわらず([2]、[3]）、その後の最新の投稿ノート:栗林公園がなぜ「投稿妨害」といった発言[4]になるのでしょうか。--180.200.69.240 2017年7月19日 (水) 11:31 (UTC)　タイトル名を訂正--180.200.69.240 2017年8月2日 (水) 09:49 (UTC)[返信]

<del>:'''上記の投稿記録「180.200.69.240」に・・・？'''--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月17日 (金) 03:36 (UTC)<del>

「栗林公園ーWikipedia」の投稿履歴の説明文にビックリしました。物事の判断に個人差はあるでしょう。しかし、下名には「自説を主張したいだけの演説を除去」の意味合いが理解できません。本文と削除した内容を精査ください。何方かが、「保護依頼」申請中のタグを除去していますが、詳細をしらべて再申請をせざるをえないと思っています。--やしまのお城（会話） 2017年7月25日 (火) 02:50 (UTC)[返信]

人のせいにする前に保護依頼のルールを確認してください。管理者が却下の判断を正式に下した時点で依頼の効力はなくなりタグを除去するのは正しいです。人に対して非常識な行動をとることを前提に物事を考えるのではなく、常識的な行動をとることを前提に考えてください。あなたの最近の編集方針を支持している人は誰もいないことに気付かないのでしょうか。--180.200.69.240 2017年7月25日 (火) 03:11 (UTC)[返信]

<del>*'''上記の投稿記録「180.200.69.240」に・・・？'''--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月17日 (金) 15:18 (UTC)<del>

第三者の誤解防止のために追記します。上記で「IPさん」に「あなたの最近の編集方針を支持している人は誰もいないことに気付かないのでしょうか。」と非難されています。しかし、下名に対し、『7月27日に「栗林公園」への継続した加筆に頭が下がる思いです。また、7月29日に栗林公園でのあなたの編集に感謝を示しました。』と「IPさん」と異なる通知をいただいています。--やしまのお城（会話） 2017年8月28日 (月) 13:03 (UTC)[返信]

第三者の誤解防止のために追記します。上記で、「継続した加筆」と「相手を中傷し編集合戦を仕掛ける編集方針」の違いを混同させるように印象づけているので注意してください。別に、やしまのお城氏が編集することを一つ一つ全否定されているわけではなく、個々の編集や、「継続した加筆」に労をねぎらうことも当然あるわけでそのような例を出しても全く意味をなしません。この件のみならず、やしまのお城氏とは日本語で対話することが困難な状況にあることを、ここをご覧になった方はご理解ください。--180.200.69.240 2017年9月17日 (日) 16:33 (UTC)[返信]

<del>*'''上記の投稿記録「180.200.69.240」に・・・？'''--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月17日 (金) 15:18 (UTC)<del>

この節で先に発言した「人に対して非常識な行動をとることを前提に物事を考えるのではなく、常識的な行動をとることを前提に考えてください。」をもう一度指摘させてもらいます。「香川県立図書館の一角数字使用の件」という題目で複数ユーザーさんの会話ページに書き込まれており、全角数字にこだわっておられますが、複数のユーザーさんから差し戻された時点で、おかしいと思われなかったのでしょうか。今回の件に限らず、やしまのお城さんが、他者の編集を否定する時には同じことがあてはまります。--180.200.69.240 2018年2月24日 (土) 05:22 (UTC)[返信]

<del>:'''上記の投稿記録「180.200.69.240」に・・・？'''--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月17日 (金) 03:36 (UTC)<del>

2015年3月に他の利用者から注意されているにも関わらず、全く守られておりません。ほぼ引用だけなのでUnamu氏の文言をお借りしますが、Help:ノートページにも「なお、ウィキペディアは百科事典であり、演説をする場所ではありません。一般に、記事のテーマについての自説や個人的感想を述べるため「だけ」にノートページを利用することは歓迎されていません。あくまで、主ページの記事がどうあるべきかという観点から発言するようにしてください。」とあります。そのような使用はおやめ下さい。--180.200.69.240 2017年8月2日 (水) 09:52 (UTC)[返信]

<del>*'''上記の投稿記録「180.200.69.240」に・・・？'''--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月17日 (金) 15:18 (UTC)<del>

誤解していますね。保護申請の連絡以外は、「主ページの記事」に関する内容です。--やしまのお城（会話） 2017年8月7日 (月) 06:50 (UTC)[返信]

他の利用者からの注意をご覧ください。全く的外れなことを言っているのはあなたの方です。それと、8月2日に「栗林公園は日本三名園より優れていると記載する」という日本語を問題視したことについて既に7月10日、「改訂内容の補足説明」の十一番目で回答しています。などとおっしゃらておりますが、「8月に指摘されたことを過去の7月に回答した」ということは、タイムマシンで過去にさかのぼったということでしょうか。お心を乱されているようなのでウィキブレイク（お休みをとること）を考えられた方がよろしいかと思います。私もあなたとはあまり関わらないようにいたします。--180.200.69.240 2017年8月7日 (月) 10:35 (UTC)[返信]

<del>:::'''上記の投稿記録「180.200.69.240」に・・・？'''--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月17日 (金) 03:36 (UTC)<del>

やしまのお城さんが画像投稿される際の「・・・を望む」という漢字ですが、正しくは「・・・を臨む」です。宜しくお願いします。--153.194.166.204 2018年6月3日 (日) 02:51 (UTC)[返信]

<del>*'''上記のIPアドレス使用者は、上記投稿の一件に止まり、他に発信はありません。同類の「126.152.163.97」投稿者は、八月三日に「一年間ブロック」の処分を受けています。'''ご参考まで。--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月6日 (月) 07:00 (UTC)<del>

コメント 補足します。遠くにある対象物を眺める場合は「望む」、目の前に広がる風景など近くのものを眺める場合は「臨む」です。--小石川人晃（会話） 2018年6月3日 (日) 03:50 (UTC)[返信]

コメント 「のぞむ」でいいんだよ。漢字にする必要無し。--126.35.192.133 2018年8月6日 (月) 07:34 (UTC)[返信]

ノート:石清尾山塊の発言について、日本を代表する3つの百科事典、ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典『紫雲山』、デジタル大辞泉『紫雲山』、 日本大百科全書(ニッポニカ)『紫雲山』にそれぞれ独立で書かれた内容がすべて一致するという意味ですよ。 その呼び出し先のURLがすべてhttps://kotobank.jp/word/%E7%B4%AB%E9%9B%B2%E5%B1%B1-71821が同じだということです。参照先URLが同じであって3つの百科事典の内容は全て独立して記載されています。その独立した記載内容が一致するということです。それをあなたの一存で否定しているということは、重大な捏造行為と言えるでしょう。--126.152.163.97 2018年7月26日 (木) 17:24 (UTC)[返信]

<del>:'''上記（2018年7月26日）の投稿者は八月三日、「一年間ブロック」の処分を受けています。'''ご参考まで。--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月6日 (月) 01:49 (UTC)<del>

• やしまのお城のお城さんの編集方針は、観光ガイドブックと同じものを目指していますが、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありませんにも明記されています。「不都合な編集があったら戻してください」などと言う前に、注意されたら態度を改めてください。今までの傾向からするとIPユーザーや対立相手からの注意には耳をかさないようですが、今後同じことが続くとブロック依頼の可能性もあると思いますよ。--126.152.163.97 2018年7月28 日(土) 14:22 (UTC)

<del>* '''上記（2018年7月28日）のIP投稿者は八月三日、「一年間ブロック」の処分を受けています。'''ご参考まで。--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月17日 (金) 15:18 (UTC)<del>

• 数日前にも別のユーザーさんから「百科事典というよりも旅行ガイドブックのような様相を呈してきているようにも感じました」 と同じような注意を受けていますが、以降も画像追加を続けており、全く耳を貸す気配はないようですね。--126.152.163.97 2018年7月28日 (土) 14:30 (UTC)[返信]

<del>* '''上記（2018年7月28日）の投稿者は八月三日、「一年間ブロック」の処分を受けています。'''ご参考まで。--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月6日 (月) 01:49 (UTC)<del>

• こんにちは。やしまのお城さんが香川県道150号屋島停車場屋島公園線で、画像過剰テンプレートを除去されるのをお見かけしました[5]。すみませんが、この編集は差し戻しさせていただきました。ノートで提案して合意形成をはかってから画像過剰テンプレートを除去していただくよう、手続きのマナーを守り投稿していただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします（Wikipedia:合意形成）。傍目にみていると、たとえ善意であっても、提案されている記事の問題点について、独断でテンプレートを除去されているようにも受け取れてしまいますよ。--小石川人晃（会話） 2018年7月29日 (日) 03:21 (UTC)[返信]

• 「ウィキペディアは観光ガイドブックではありません」という複数の指摘があるのに、そのことに全く耳を貸さずに各所のノートページや利用者ページで、独自の主張を続けております。まずは、注意されたのですから、ここで返信するべきです。「ウィキペディアは観光ガイドブックではありません」という注意に従うか否か。現状の発言、（例　削除された画像は、「休暇村」を訪れ、、「休暇村」および五色台スカイライン沿線の中で人々が最も多く展望している風景と思われます。後日、差し戻し（他の画像も含め再精査後）ます）を見ると、「ウィキペディアは観光ガイドブックでもいいんですよ」と言わんばかりの発言ぶりです。まずは、ここできちんと弁明してください。--126.35.196.55 2018年8月3日 (金) 01:05 (UTC)[返信]

<del>*'''上記のIPアドレス使用者は、8月3日の投稿のみで止まっています。同類の「126.152.163.97」投稿者は、八月三日に「一年間ブロック」の処分を受けています。'''ご参考まで。--[[利用者:やしまのお城|やしまのお城]]（[[利用者‐会話:やしまのお城|会話]]） 2018年8月6日 (月) 06:34 (UTC)<del>

こんにちは。commonsに多くの写真を投稿して頂きありがとうございます。そのファイル名のほとんどが日本語となっておりますが、commonsに投稿された画像は日本語版以外の言語版でも使われるため、日本語圏以外の編集者でも分かりやすいよう半角英数文字を使って、英語でファイル名を付けて頂けないでしょうか？よろしくお願いします。--切干大根（Note） 2018年8月3日 (金) 21:31 (UTC)[返信]

• 要望を賜わりました。下名は、携帯電話・スマートホンを必要としない人間です。未完成状態のウィキペディアの記事を編集するために、数年前からパソコンを操作するようになりました。しかし、多くのカタカナ文字が理解ができない人間です。残念な事ですが、要望に答える事ができません。ご容赦を賜わりたく。--やしまのお城（会話） 2018年8月5日 (日) 02:33 (UTC)[返信]

こんにちは。様々なノートでIPアドレス使用者のブロックについてコメントされていますが[6][7][8][9][10][11]、あれはいわゆる「広域（レンジ）ブロック」とされるもので（特別:投稿記録/126.152.128.0/18）、ブロック原因がやしまのお城さんが取り上げられている相手であるとは限りません。やしまのお城さんとのやりとりが原因でブロックされた、もしくはLTAとの同一性を立証するなりしなければ「誤認」に当たるでしょうし、いずれにしても相手のブロックがやしまのお城さん側に正当性があるとの証明には使用できないでしょう（今回でいえばおそらく直接関連性のないさいねい龍二での荒らし投稿が原因）。不正確な情報を発信することはお控えくださるようお願いします。また、このような粗野な物言いに関しても今後はお控えくださるようお願いします。--Aiwokusai（会話） 2018年8月6日 (月) 14:16 (UTC)--Aiwokusai（会話） 2018年8月6日 (月) 14:31 (UTC)除去を確認したので修正[返信]

• コメントを拝読いたしました。未消化の文言がありますが、根本は理解できています。有難う御座いました。Aiwokusaiさんの益々の御活躍を祈念いたします。--やしまのお城（会話） 2018年8月7日 (火) 02:10 (UTC)・・・＜追伸＞　またＩＰさんかと思い、「通知」を開くのが前後しました。--やしまのお城（会話） 2018年8月7日 (火) 02:25 (UTC)[返信]
  • 「根本は理解した」と言っておきながら、注意を受けた翌日以降も「*上記のIPアドレスの投稿者は、2018年8月3日、「一年間ブロック」の処分を受けてい事が判明しました。」 などと、虚偽発信を続けており、言っていることとやっていることとが全然違います。IPアドレスについて知識がないなら発言を控えてください。もうすでにブロックに値する状況と言っていいでしょう。--126.35.196.55 2018年8月8日 (水) 03:16 (UTC)[返信]

8月6日、Aiwokusaiさんの指摘を受けて、投稿文を見直しました。真実に基づいた記述であり、誤りが無い事を確認しました。しかし、誤解して読まれている様子もありますので、より明確にするため、8月8日、・・・「同類」のIPさんの文言に、具体的なIPアドレスを追記し、「高松市屋島競技場・石清尾山塊・屋島・香川県道１５０号屋島停車場屋島公園線」への投稿を改訂しました。「同類」と「同一」を混同しないでください。その後、誤解によるブロックが実施されています。心外な事です。ここ某IPさんが、捏造文発信や虚偽発信などと、攪乱しています(三年以上続いている）。上記の記事のIPアドレス「126.35.196.55」、8月8日の投稿文は一例にすぎません。このIPアドレス「126.35.196.55」は、本日すでに下名が改訂した投稿文の版を、旧版に差替えています（悪質！）。下名が投稿の、・・・「一年間ブロック」の処分を受けてい事が判明しました。」の確認は、上段投稿者のIPアドレスをクリックして確認ください。尚、上記の説明を 受け入れできないとの事でしたら、本ノートに具体的に「虚偽発信」の箇所を指摘ください。・・・＜追伸＞Wikipediaの投稿環境の改善が進まない事を残念に思っています。--やしまのお城（会話） 2018年8月8日 (水) 07:56 (UTC)[返信]

すみませんがこれ以上方針をご理解いただけないようですと、Wikipedia:コメント依頼/やしまのお城の分とあわせてやしまのお城さんへの投稿ブロック依頼を提出せざるをえない状況です。正直いってやしまのお城さんのブロックが1度目それも3日で済んだのはかなり幸運なことと言ってよいかと思います。どうかご自愛くださいませ。--Aiwokusai（会話） 2018年8月8日 (水) 10:01 (UTC)[返信]

やしまのお城さんは、「広域（レンジ）ブロック」の意味をご理解されていないのでしょうか？--小石川人晃（会話） 2018年8月8日 (水) 10:16 (UTC)[返信]

小石川人晃へ：・・・ご指摘に感謝です。ヘルプを追っかけて、「広域（レンジ）ブロック」を拝読しました。--やしまのお城（会話） 2018年8月8日 (水) 11:31 (UTC)[返信]

• ご無沙汰しております。ノート:栗林公園で議論をさせて頂きました利用者:DFT B3LYPです。Wikipedia:利用者ページの削除依頼[12]を拝見して参りました。

冷静なやり取りを心がけてきましたが、もし「中傷」に当たると感じられるような表現がありましたら、大変申し訳なく思います。

さて私の本ページにおける発言についてですが、削除(編集除去)して頂いて構いません。 なお、この節(DFT B3LYPとのやり取りの除去について)に関しましても、やしまのお城さんのご判断で除去して頂いて構いません。関連するWikipediaのルールについては、Help:ノートページ#他の利用者のコメントをご確認下さい。

ただし、やしまのお城さんと私以外の発言については、その方の同意が取れない限り削除(除去)はなさらないようお願い致します。具体的には利用者:WOandRMさんのこの発言などを指します。

以上につきまして、よろしくお取り計らいの程お願い申し上げます。やしまのお城さんの今後の益々のご活躍を祈念しております。--DFT B3LYP（会話） 2018年8月11日 (土) 12:18 (UTC) 敬称が抜けていたので、修正しました。--DFT B3LYP（会話） 2018年8月11日 (土) 14:24 (UTC)[返信]

ご丁寧な投稿に感謝です。ご指導いただいた事に注意しながら進めさせていただきます。有難う御座いました。お元気で。--やしまのお城（会話） 2018年8月11日 (土) 15:50 (UTC)[返信]

私との会話内容につきましては上でお伝えした通り除去して頂いて構いませんが、他の方との会話については「過去ログ化」も検討してみては如何でしょうか。既存の会話ページの内容を別のページに移すことで、実質的な会話ページの白紙化ができます。詳細はHelp:過去ログをお読み下さい。ご参考になれば幸いです。--DFT B3LYP（会話） 2018年8月11日 (土) 21:32 (UTC)[返信]

DFT B3LYPさんへ。・・・助言を拝読しました。有難う御座いました。--やしまのお城（会話） 2018年8月12日 (日) 02:46 (UTC)[返信]

やしまのお城さんへ。「Wikipedia:利用者ページの削除依頼#利用者:やしまのお城/会話」を拝見して、2点ほどお伝えしたことがあって参りました。まず1点目ですが、WOandRMさんに連絡が取りたいのであれば、「利用者‐会話:WOandRM」に投稿なされば宜しいかと思います。ただし、履歴によれば2018年3月が最新の投稿となっているので、すぐに返事を貰うのは難しいかもしれません。次に2点目ですが、郊外生活(会話)さんが、過去ログ化を希望する場合は支援が可能な旨を表明されています[13]。もしその希望がある場合は、郊外生活さんに連絡を取ってみるのも手かと存じます。以上、ご参考になれば幸いです。--DFT B3LYP（会話） 2018年8月16日 (木) 20:48 (UTC)[返信]

• DFT B3LYPさんへ。・・・上記の助言を拝読しました。ありがとうございました。本件、方向を転換いたします。主ページの編集が、約半月以上にわたり進捗しない状況におちいり、貴殿ほか多く方々に迷惑を掛けていますので、何らかのけじめを付けなければいけないなと思っています。--やしまのお城（会話） 2018年8月17日 (金) 01:08 (UTC)・・・追記。・・・「郊外生活」さんに過去ログ化を依頼しました。--やしまのお城（会話） 2018年8月17日 (金) 03:36 (UTC)[返信]

プレビュー表示で、どなたかが旧版に巻き戻してい事に気付きました。トラブルに巻き込まれる可能性がありますので、新版に戻されるまで投稿を差し控えてください。--やしまのお城（会話） 2018年8月11日 (土) 15:50 (UTC)[返信]

• 「どなたかが」って、このページの履歴見りゃわかるでしょ。おなじこと（自分のコメントの削除）をやったらまた差し戻されますよ。--219.98.162.108 2018年8月11日 (土) 16:14 (UTC)[返信]

頭書の件、項目の巻き戻しとは、次元の異なる行為である。他者のノートを勝手に巻き戻す行為は、「他者の投稿文を改変する行為と同等の、重大だ違反行為である」と判断している。上記のIPさんの、「おなじこと（自分のコメントの削除）をやったらまた差し戻されますよ。」の優しい文言も、繰り返して投稿文を攪乱されている下名には、半ば脅迫文に受け取れます。--やしまのお城（会話） 2018年8月12日 (日) 02:35 (UTC)[返信]

• 上の方で、DFT B3LYPさんからの助言（会話ページの過去ログ化について）へお礼の言葉を述べておられるということは、助言の内容を理解できたということですよね？それならば、「他者のノートを勝手に巻き戻す行為は、重大だ違反行為である（原文ママ）」などという暴言は撤回してください。--219.98.162.108 2018年8月12日 (日) 05:04 (UTC)[返信]
• すでにDFT B3LYPさんが紹介されていますが、やしまのお城さんはHelp:ノートページ#投稿済のコメントの修正などをお読みになってください。あなたが後で自分の発言を書き換える編集はこれまでの対話の流れを隠蔽していると受け取られても仕方がありません。それらの編集について第三者に差し戻されたことに対しお怒りになったところで、それはご自身のwikipediaのルールの理解の不十分さを改めて証明されているようにしか見えません。こうやっていろいろな方がこの会話ページに来られるのは（もちろん一般論としては会話ページに乗り込んでこられる方の方が悪いこともありますが）あなたのルールの理解の不十分さから来ることを自覚されてください。あなたのウィキペディアライフが良いものとなりますように。 --kyube（会話） 2018年8月12日 (日) 05:20 (UTC)[返信]

ぱたごんと申します。利用者会話ページはコミュニティとやしまのお城さんの対話用に設けられているものであって、やしまのお城さんの私物ではありません。その利用者には会話ページの広範な裁量は認められていますが、それはあくまでコミュニティとやしまのお城さんの対話の目的を逸脱しない範囲でのお話です。特にやしまのお城さんにとって耳の痛い話こそ聞いていただきたいわけですし、そこをスルーやまして隠蔽されてはなりません。また、コミュニティとやしまのお城さんの対話用に設けられているものですので、自分の発言だからと後で消したり改竄したら他の人が見たら話が見えなく成ります。--ぱたごん（会話） 2018年8月12日 (日) 07:13 (UTC)[返信]

ぱたごんさん他の方々からのコメントを拝受いたしました。確認のためヘルプを追っかけましたところ、下記の内容に出合いました。・・・『Help:ノートページ』には、「自分の会話ページについては、警告の隠蔽を除いて白紙化も各自の裁量で自由に行うことが認められています。」また、・・・『Help:過去ログ』には、「利用者の会話ページについては、『過去ログ』をつくることは必須ではありません。ウィキシステムの特性上履歴が保存されていますので、自分の会話ページの白紙化も認められています。」との事です。尚、前記はルールブックからの引用ですので、コメントはご容赦ください。--やしまのお城（会話） 2018年8月16日 (木) 01:31 (UTC)[返信]

こんにちは、Aiwokusaiです。やしまのお城さんが提示されたHelp:過去ログの文章には、その直後に「過去の議論を追いやすくするために過去ログ化が推奨されています。」とあり、その部分を除いて引用されているようです。経験上、やしまのお城さんのように自身の会話ページの白紙化（自身、他人の文章を含め）はユーザーの権利であると主張される方は時々おられます。しかし同様の問題について過去に利用者‐会話:ふれんちとーすと#他人の発言を改ざんする行為についてでも議論がありましたが、そこで指摘されているようにWikipedia:ノートページのガイドライン#利用者の会話ページでは裁量除去を認めつつも同様に「ただし、過去ログ化を推奨します。」とありますし、森藍亭さんの関連したコメントにもあるようWikipedia:ノートページのガイドライン#他人のコメントには「あなた自身の会話ページでは、他人のコメントを除去してもかまいませんが、一般的には過去ログにすることが好まれます。また、理由なく他人のコメントを除去した場合は、通常、礼を失しているとみなされます。」との文面があり、「ルールブックから自分に都合の良い部分だけを抜き出すことは、自分の問題行動の正当化を図る行いである」、ルールの悪用だとの意見も存在します。必須ではないから、あくまで推奨で完全な義務ではないからよいのだという姿勢を貫かれることでやしまのお城さんに対する周囲からの印象はますますよくないものになってしまう可能性がありますのでじゅうぶんにお気をつけいただければと思います。また、仮にそのやしまのお城さんによるコメント除去を容認するとしても、やしまのお城さんのおこなわれたことは通常の除去とは違いすでに返信がついている自身のコメントの一部を削除したり書き換える行為であり、ぱたごんさんもおっしゃられているよう文脈・議論内容の可読性を著しく損なうものであり、その点はWikipedia:ノートページのガイドライン#自分のコメントにもあるよう他の方法を取る事が望ましいとされています。ルールブックからの引用ですので、コメントはご容赦ください。とのことですが、Wikipedia:ノートページのガイドラインは日本語版Wikipediaの公式な文章・ガイドラインですので、私からの説明はそれらに則ったものとしてなにとぞご理解いただければと思います。--Aiwokusai（会話） 2018年8月16日 (木) 04:17 (UTC)[返信]

これだけお願いしているにも関わらず顔に泥をぬるような行動に出られるのは私としてもかばい立て出来なくなってしまうのですが。ひとまず冷却および方針の熟読期間を管理者の方にお願いしました。今後次第では投稿ブロック依頼を提出せざるをえないところまできてしまっています。--Aiwokusai（会話） 2018年8月16日 (木) 07:50 (UTC)[返信]

• Aiwokusaiさんの、詳細な解説と助言に感謝です。下名の理解力の不足で、多大な負担を掛け申し訳なく思っています。本ノートの件、過去ログ化に方向を転換いたします。尚、下名は「Aiwokusai」に、たびたび感謝していまが、「顔に泥をぬるような行動」のご指摘、申し訳ないことです。--やしまのお城（会話） 2018年8月17日 (金) 01:08 (UTC)・・・追記。・・・「郊外生活」さんに過去ログ化を依頼しました。--やしまのお城（会話） 2018年8月17日 (金) 03:36 (UTC)[返信]

たびたびすみません。ぱたごんです。ご自分の過去の発言を訂正や除去したいときは<del>取り消したい発言</del>としてください。<del>ぱたごんはこの発言を取り消したいとします</del>を実行すると表記は→ぱたごんはこの発言を取り消したいとしますというようになります。後から書き加えるときは<ins>後から付け加えたい事</ins>のようにします。<ins>後から付け加えたい事</ins>を実行すると後から付け加えたい事となります。書いた直後ならばともかく、時間がたってから、とくに他者の返事が付いてから単純に自分の発言を取り消したり訂正したりすると第三者には分かりにくいor誤解を与える結果になりますので、自分の発言でも取り消すときは他人からはどのように見えるかをご考慮くださるとありがたいです。--ぱたごん（会話） 2018年8月12日 (日) 12:10 (UTC)[返信]

「ぱたごん」さんへ。・・・詳細な、説明文を拝読しました。有難う御座いました。--やしまのお城（会話） 2018年8月13日 (月) 02:14 (UTC)[返信]

既に同様の注意を受けていますよね。--126.199.215.103 2018年8月16日 (木) 04:43 (UTC)[返信]

郊外生活です。利用者‐会話:郊外生活#利用者ページの過去ログ化の依頼の件（差分）に基づき過去ログ化代行を行いました。過去ログは /過去ログ1 をご覧ください。基本的に2018年2月24日 (土)までの内容（#コメント依頼提出のお知らせ（21節）まで）を過去ログ化の対象としていますが、一部除外している箇所もあります。

• #ノートページを私的な連絡や感想に使用しないで下さい（6節） - 2018年8月6日 (月)にやしまのお城さんとAiwokusaiさんがコメントをされているので除外しています。 /過去ログ1 では過去ログ化時点での版をコメントアウト（編集画面で<!-- -->で囲む形式。囲まれた部分が表示されなくなります）で載せていますので、新たなコメントがなかった場合は議論終了後しばらくしてからコメントアウトを除去していただければ十分かと思います。
• #複数のアカウントを使い分けていませんか（12節）から#ノートページを私的な連絡や感想に使用しないで下さい（2回目）（16節） - 2018年8月17日 (金)にやしまのお城さんがコメントをされているので除外します。これも同様に /過去ログ1 では過去ログ化時点での版をコメントアウトしていますが、もし今後応答があった場合は過去ログ化時に、過去ログ化時点での版での記述に置き換えてください。
• 今後 /過去ログ2 を作成される際は #望むについて 以降を対象とすると、 /過去ログ1 との連続性が保たれるのではないかと思います。

これで十分かと思いますが、不明な点や問題点などがあればお知らせください。--郊外生活（会話） 2018年8月17日 (金) 06:29 (UTC)[返信]

こんにちは。IPのブロックについてのマルチ投稿で私と小石川人晃さんの指摘を受けて、Wikipedia:広域ブロックについてはご理解いただけたと思っていたのですが…。この編集では「上記（2018年7月28日）のIP投稿者は八月三日、「一年間ブロック」の処分を受けています。ご参考まで。」とあらたに追記されていますが、これはどういった意味で書かれたのでしょうか？誤解を招くような情報の記載は控えられるよう、またブロックされた理由も「虚偽情報の記載」とあったはずです。

また、この投稿もふくめ「下記の投稿記録「180.200.69.240」に・・・？」とありますが、これは必要なものなのでしょうか？1年も前に停止している議論について、意図不明なコメントを次々と投稿されていますが、なんらかの思うところがあってのことでしょうか？この投稿がなければ、1年前の古い議論に関しても郊外生活さんは過去ログ化を実施できていたように思います。事実、2018年より前の古い議論のうち一部が残っているのは、いずれも過去ログ化前にやしまのお城さんがあらたに追記された節のみになっています。拝読しましたといった紋切り型の言葉や感謝や謝罪の表現でなく、具体的な理由の説明をお願いできないでしょうか。--Aiwokusai（会話） 2018年8月18日 (土) 08:09 (UTC)[返信]

• Aiwokusaiさんへ。＜回答＞・・・四年前の屋島の編集の参加とパソコン操作開始が同時スタートであった為、他の編集者に多くの迷惑をかけました。昨年の栗林公園への編集参加は、下名が途中で挫折して撤退しました。この七月下旬からの石清尾山塊・香川県道150号屋島停車場屋島公園線・屋島スカイウェイ・五色台・五色台スカイライン・高松市屋島競技場・屋島と「ノート・会話」に他者による一連の集中編集がありました。その中に多くの乱暴な（十人十色、良い編集かも？）編集がありました。栗林公園の経験から合意点を見出すのは不可能と判断しました。泥沼の差し戻し合戦を避けるため、一連の集中編集者に対し、「Wikipedia」のルール・操作方法に未熟な状況での防御活動に追われ、今日を迎えています。この間、多くの方々に迷惑を掛けると共に、反面では多くの方々にサポートされています。防御活動が成功しない場合は、下名は「Wikipedia」活動から撤退の予定です。昨日、五色台の状況に、管理者のさかおりさんが気付かれた様子で、同ノートの状況が一変しました。

上段の質問に接続された画面を二回、見ましたが該当箇所を、確認できていません。この画面は、下名が削除できないため、管理者への削除要望の伝達が主目的の再生投稿です。下段の質問の・・・「下記の投稿記録「180.200.69.240」に・・・？」・・・は、投稿の年月日が標示されていますが、「180.200.69.240」にマウスを当てると「特別：投稿記録」と標示され、投稿履歴では、新しい年月日でした。そのため、下名にも容易に判別できない「挿入投稿」がされていると思った為、ご指摘の投稿となりました。現時点で、「方針を理解できたかと」問われましたら、「十日ほど前と同様の未消化状態です。しかし、白紙化（防御手法の一つ）の推進は、郊外生活のご支援を得て、過去ログ化されました。色々と誤解されても致し方ない状況です。また、下名の編集参加の基本スタンスは男木島（編集参加期間：2015年10月～2016年9月、次の編集者へのシフトの状況）と直近の香川県道150号屋島停車場屋島公園線（議論から調停終了時の状況）を見ていただければ、理解していただけるのではと思います。管理者権限をお持ちです。「Wikipedia」方針に照らして不適当な投稿がありましたら、削除の程、お願い致します。以下の蛇足を信用して頂けないでしょうが、本回答に五時間以上を要しました。--やしまのお城（会話） 2018年8月19日 (日) 07:54 (UTC)・・・--やしまのお城（会話） 2018年8月20日 (月) 12:52 (UTC)[返信]

お返事ありがとうございます。やしまのお城さんの文章について正直私の理解が追いつかない部分もありますので分かる点だけコメントさせていただきますが（フランク、までとは言いませんがあまりに畏まった文体でなくもう少しゆるく文章を書いていただけたらなぁと思うのですが…）、『防御活動』という概念でWikipediaに参加されるのは非常にまずいと思われます。白紙化も過去ログ化もそういった為の手段ではなく、あくまでログの肥大化による可読性を損なう意味合いでとられるものでしかありません。Wikipedia:記事の所有権、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないにあるよう、Wikipediaは基本的に共同作業の場として成り立っています。また、方針についても、4年前から参加されて理解出来ていない状況（十日ほど前と同様の未消化状態とのこと）でこのまま活動を継続されることは正直いってお勧めしかねる状況です。広域ブロックについてご返答いただけなかったことは残念ですが、同様に方針理解は「十日ほど前と同様の未消化状態」ということでよろしいのでしょうか。であるならば、記事の編集や議論より前に、それらをじゅうぶんに熟読していただく時間をもうけるべきです。既に目を通してそれであるならば私としても諦めがつくのですが、やしまのお城さんは過去ログ化をご存知なかった、つまりじゅうぶんに基本方針・ガイドラインに目を通さないまま参加をされている可能性が高いと感じています。当方としては、やしまのお城さんに対し誤解をしていないと思うからこそこうやってガイドライン・方針の熟読をすすめたり、短期程度のブロックでなんとか理解していただけたらと考えているわけです。逆にいえば、今後はじゅうぶんに熟読・熟慮されぬまま同様の行動が見られた場合は、警告なくWikipedia:投稿ブロック依頼の提出に踏み切る可能性があります。申し訳ありませんが、どうかご理解いただければと思います。これはもう現時点でスタートしていると考えてください。--Aiwokusai（会話） 2018年8月19日 (日) 08:41 (UTC)[返信]

（追記）上のコメントにある方針・ガイドラインは、今回問題になった件のみならず、Wikipedia:方針とガイドラインおよびそのページの最下部にある「主要な方針とガイドライン」にある様々なものが対象と考えてください。--Aiwokusai（会話） 2018年8月19日 (日) 08:53 (UTC)[返信]

私の会話ページに釈明のコメントがございましたが、事実ノート:五色台で理路整然とものを言う人という方がご自身のコメントを除去された形跡は何度見返しても見当たりませんでした。やしまのお城さんのおっしゃっていることが私には理解できないのですが、もしや表の記事の編集とノートの「コメント」を混同されているだけなのでしょうか？そもそも私は上で「記事の編集や議論より前に、それらをじゅうぶんに熟読していただく時間をもうけるべきです」と言いましたよね？であるにもかかわらず、やしまのお城さんはすぐさまそこらじゅうでまた同じことを繰り返されています。私の会話ページのコメントでも、「集中攻撃」という表現を繰り返されています（誤解であるとか第三者には理解しにくいとのことですが、私は前回のコメント依頼にもお邪魔したのですがお忘れになっているのでしょうか）。私としてはこれ以上のやしまのお城さんに対する説得は意味がないと残念ながら判断いたしました。--Aiwokusai（会話） 2018年8月22日 (水) 02:36 (UTC)[返信]

頭書の件、2018年8月6日、01:49 ・2018年8月6日、06:34 ・2018年8月6日、07:00 ・2018年8月17日、03:36 ・2018年8月17日、15:18投稿文書をを取り消しました。--やしまのお城（会話） 2018年8月20日 (月) 14:09 (UTC)[返信]

ぱたごんです。やしまのお城さんはご自分の発言の取り消しばかり行っているように見えます。あとから削除するような発言ばかりされているのでは、「あの発言は後で取り消し、この発言もあとで取り消し」ということばかりでは、我々はあなたの言葉をどうやって信じればいいのでしょう？一人前の大人でしたら自分の発言に責任を持つということは分かるのではないででしょうか？書き込むときにはよく考えてから書き込む・・などという子供にするような注意をしたくはありません。--ぱたごん（会話） 2018年8月20日 (月) 15:11 (UTC)[返信]

ぶら下がりで失礼しますが、やしまのお城さんはいろいろなところで、「防御活動」「攻撃」「集中攻撃」などの言葉を使っていらっしゃいますが、これはいったいどういうことなのでしょうか?我々は百科事典の編集をしているわけで、けっして誰かと戦っているのではありません。我々には見えない敵がやしまのお城さんには見えているのでしょうか?編集上の意見の相違があっても、それはけっして攻撃などという言葉で表現されるべきものではありません。また「ウィキペディアは戦場ではありません」という方針もあります。もう一度落ち着いて方針やガイドラインを確認した方がよろしいかと存じます。--Xx kyousuke xx（会話） 2018年8月21日 (火) 03:50 (UTC)[返信]

Kyubeと申します。やしまのお城さんが書かれたマークアップがnowikiではなくniwikiであり、働かないマークアップであったため、勝手ながら当方で置換させていただきました。少々荒っぽい措置ですが、ご容赦ください。>All --kyube（会話） 2018年8月21日 (火) 05:15 (UTC)[返信]

• 「Kyube」さんへ。・・・拝読いたしました。勉強不足で申しわけない事です。ありがとう御座いました。--やしまのお城（会話） 2018年8月23日 (木) 01:08 (UTC)[返信]

Aiwokusaiです。Wikipedia:投稿ブロック依頼/やしまのお城を提出させていただきました。--Aiwokusai（会話） 2018年8月22日 (水) 03:37 (UTC)[返信]

• 七月下旬の他者の編集（下名の判断は悪質）の対応に不備があり、投稿ブロック処分を受け、今日に至りました。「やしまのお城」のWikipedia活動には、悪気は無いものの、多くのルール違反があった様子が見えてきました。・インターネットの社会を全く知らない状態で活動に参加した事。・パソコン操作の技量は、家内に教わった範囲に止まり、インターネットとパソコン用語を知らない事。・パソコンの入力スピードが他の編集者の十分の一以下と思われる事。・晴天の日の日中は、土日を含め自宅に居ない事・編集技量は、他者の「ものまねの範囲」に止まり、他の有効な操作を知らない事。・Wikipedia活動をIPアドレスを使用して役割を担う方々を、他のIPさんと混同して、明確にキャッチできなかった事。・Wikipedia活動に関する説明資料の膨大さに圧倒され、少量の読書範囲に止まっていた事。・パソコン用語の理解不足に起因する、ルール内容の未消化が多かった事。・「やしまのお城の大ファン（？）」の編集者の繰り返しの差し戻し（悪質）にエネルギーを消耗しました。この度のトラブルの発生原因にもなりました。上記の不徳の事柄等が重なり、下名が多くの事柄を誤解し、他の編集者に誤解され、今日の不始末に至りました。・・・続く。--やしまのお城（会話） 2018年8月28日 (火) 09:41 (UTC)[返信]

• 上記の説明に基づき、「やしまのお城」が欠席の状態で、「投稿ブロック依頼/やしまのお城」を決定ください。異議申し立ては致しません。

• <投稿ブロックが決定した場合の依頼事項>・・・手間を掛けますが、Wikipedia活動にルールが無い場合は、投稿ブロックが決定後の約一週間後に、本ノートを白紙化し、やしまのお城（会話）をクローズください。よろしく、お願い申し上げます。お世話になり、ありがとう御座いました。Wikipediaの益々の発展（人々に信頼され喜ばれる編集内容の項目を一項目でも増やす事）を祈念いたします。・・・＜追伸＞・・・「さかおり」さんへ。約２０項目の編集ができました。種々のご指導・ご支援、誠にありがとう御座いました。・・・「DFT B3LYP」さんへ。再会できました事、望外の喜びでした。・・・多くの方々のご指導・ご支援に厚くお礼申し上げます。また、共に編集に加わり、地図・画像の投稿や校正の編集を行っていただいた皆様に、厚くお礼申し上げます。--やしまのお城（会話） 2018年8月28日 (火) 14:41 (UTC)・・・--やしまのお城（会話） 2018年8月29日 (水) 00:49 (UTC)[返信]

８月１３日、五色台の編集合戦を避けるように「DFT B3LYP」さんより助言（指導）があり、編集を停止しています。内部リンクの五色台スカイラインも同時期に編集合戦の直前の状態で、編集を停止（ノートは除く）しています。五色台スカイラインの主ページに投稿のIP「126.152.163.97」さんが、８月３日にブロックされている事を知りました。同ノートに投稿のIP「126.35.196.55」さんは、８月３日～８日にわたり、下名が集中編集した数項目（投稿履歴）のみのに止まっています。このIPさんをどのように理解し、どう対応すれば良いか教示賜わりたく。--やしまのお城（会話） 2018年8月22日 (水) 08:47 (UTC)[返信]

コメント まず、やしまのお城さんが、上で“IP「126.152.163.97」さんが、８月３日にブロックされている事を知りました。”と仰っていることとは、本質的な意味において間違いです。広域ブロックに巻き込まれているということを、「#IPのブロックについてのマルチ投稿」で利用者:Aiwokusaiさんが丁寧に状況説明されていて、これに加えて「#方針を理解されているか再度おたずねしたいのですが」で、Wikipedia:広域ブロックについて案内されています。もう一度よく読んでみてください。特別:投稿記録/126.152.163.97さんは、記事「さいねい龍二‎」への匿名投稿利用者に関すると思われる管理者裁量の広域ブロック処置に巻き込まれている状況にあると言った方が正しいと思います。つまり、126.152.163.97さんを対象としたブロック処置であることを証明するものは今何もないのです。根拠のない決めつけてをしていたらとするならば、それは各匿名利用者さんに対する大きな失礼にあたります。また、126.35.196.55さんについては、方針の理解が足りていないやしまのお城さんの行動に対して、是正をしていただきたいがためにWikipediaの方針に基づいて、忠告を繰り返されていたのだと思います。忠告は忠告として、感謝の念で善意に受け取ってあげるべきではなかったでしょうか。--小石川人晃（会話） 2018年8月22日 (水) 10:44 (UTC)[返信]

• 「小石川人晃」さんへ。・・・ご教示を拝読しました。感謝です。誠に有難うございました。--やしまのお城（会話） 2018年8月22日 (水) 13:19 (UTC)[返信]

「DFT B3LYP」さんより助言（指導）があり、編集を停止しています。前記に加えて、「テンプレートの調整」が追加されましたので、本項目の編集（ノートは除く）は不可能な状態です。しかし、現在の編集合戦（？、下名の投稿は一件）に至った状況と、現在の五色台の編集環境を知りたいと思います。・・・１）　項目履歴の九件の「理路整然ともの言う人」と８月１５日に投稿のIP「49.253.213.52」さんは、「やしまのお城の大ファン（？）」で、同一人物と思われますが、いかが。・・・２）　ノートおよびノート履歴の三件の「理路整然ともの言う人」と８月１８日投稿のIP「126.212.240.23」さんは、「やしまのお城の大ファン（？）」で、同一人物と思われますが、いかが。・・・３）　ノートおよびノート履歴のIP「180.200.69.240」さんは、「やしまのお城の大ファン（？）」と思っていましたが、本日、別人の可能性があると思うようになりましたが、確信には至っていません。いかが。・・・４）　「理路整然ともの言う人」さんが、「暇人がゴネて相手を消耗させて勝ってしまう。素晴らしいウィキペヂィアンのご活躍をお祈りします」と書き残してどこかに行かれた様子です。しかし、種々の手法で、再訪も容易なお方に思われます。いかが。--やしまのお城（会話） 2018年8月23日 (木) 03:00 (UTC)・・・追記。能力不足で迷惑を掛けますが、よろしくお願い申し上げます。--やしまのお城（会話） 2018年8月23日 (木) 03:00 (UTC)[返信]

もういいかげんにしなさい。--49.253.208.100 2018年8月23日 (木) 04:13 (UTC)[返信]

「49.253.208.100」さんへ。・・・8月22日の栗林公園の編集を拝読しました。感動でした。敬意を表します。尚、色々と迷惑を掛けた様子で申しわけない事です。--やしまのお城（会話） 2018年8月24日 (金) 08:36 (UTC)[返信]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/やしまのお城では期限を定めない無期限ブロック賛成票が大勢を占めています。あなたが編集できるのもごく僅か、あと数日だけです。ご自身に向けられている注意について、この会話ページで理解したのか理解していないのか具体的にお応えください。単に「読みました」だけは不要です。あちらこちらで感情任せの放言を撒き散らさないでください。--126.199.64.45 2018年8月24日 (金) 03:49 (UTC)[返信]

• 拝読しました。心の整理をしますので、２～３日返答に猶予をください。冷静を取り戻すため気分転換を計りたく。ご容赦ください。--やしまのお城（会話） 2018年8月24日 (金) 11:22 (UTC)[返信]
  • 上記の発言をされた後に香川県道281号五色台線の編集をされていますが、本気で「心の整理」や「気分転換をする」ならそのようなことをする暇はないはずです。この会話ページとWikipedia:投稿ブロック依頼/やしまのお城以外での編集は控えて下さい。Wikipedia:投稿ブロック依頼/やしまのお城にはあなたがコメントできるスペースも用意されています。--Unamu（会話） 2018年8月24日 (金) 15:16 (UTC)[返信]
    • ＜返信＞久しぶりに栗林公園を訪れ、拝読しました。少し気になった箇所を微調整しました。その後、七月下旬から気になる（ノート参照方）香川県道281号五色台線を訪れ投稿しましたが、思い通りにならず、気分転換には役立ちませんでした。返信が遅くなり、申しわけない事です。--やしまのお城（会話） 2018年8月27日 (月) 02:34 (UTC)[返信]

• <126.199.64.45>さんへ。誠に迂闊な事ですが、「ブロック依頼提出のおしらせ」の節で説明させていただきました。--やしまのお城（会話） 2018年8月28日 (火) 14:41 (UTC)[返信]

ファイル:北門（城外より）.jpgと ファイル:Ritsurin Garden 掬月亭.jpg、これはやしまのお城さんが撮った写真ですが、メタデータはこのようになっています。
画像の説明 OLYMPUS DIGITAL CAMERA
撮影機器のメーカー名 OLYMPUS IMAGING CORP.
撮影機器のモデル名 FE240/X795

一方、編集分野も文章の特徴も大変類似している利用者:屋嶋の仙人さんがアップロードしたファイル:YashimaPB270217.JPGの情報は以下のとおりです。
画像の説明 OLYMPUS DIGITAL CAMERA
撮影機器のメーカー名 OLYMPUS IMAGING CORP
撮影機器のモデル名 FE240/X795

これらを参照する限り2人は過去に全く同じ型のカメラを使っていた時期がある事になりますが、これは単なる偶然なのか、それとも理由があるのか御答え頂けませんかね。--126.212.240.91 2018年8月25日 (土) 14:50 (UTC)[返信]

• ＜回答＞「126.212.240.91」さんの本質問の画面と、下名の記憶の範囲の回答は、以下の通りです。仲間の集いで某さんが、「Wikipediaの屋島の内容は、作成途中と思われるが、関心できない情報発信だ」との発言がありました。「Wikipedia」？・・・何のことの質問が、下名が編集に係わる切っ掛けです。帰宅して家内所有のパソコンで、屋島を見せてもらいましたが、某さんと同様の感想でした。その後、現役の仕事人の「屋嶋の仙人」さんに、屋島の改善に取り組んで欲しいと要望しましたが、「Wikipedia」に係わる気持ちは全くありませんと、断りがありました。しかし、誰かが目的意識を持って編集しない限り、現状レベルでいつまでも推移すると思いました。「下名が投稿記事の調査収取を担います」ので、「パソコンへの投稿の役割を担って屋島の編集をしてください」と、強引に説得し、要望を受けていただきました。やるのであれば、屋嶋城も加えましょうとの事になりました。１～２週間に一度、会うたびに投稿原稿と出典コピーを手渡しました。また、インプットされた項目をコピーし、校正をして手渡し、再投稿をお願いしました。この頃は、両人の共同作業の為、後の「やしまのお城」の投稿文章と類似した文章が残っているかもしれません。両人が同一人物と誤解されても不思議はないと思われます。３～４年前の事柄と思われます。・・・続く。--やしまのお城（会話） 2018年8月27日 (月) 08:17 (UTC)[返信]

• ・・・上段の節に重要な事柄を積み残している事を思い出しました。誠に勝手ながら他の質問を省略させていただきます。ご理解を賜わりたく。--やしまのお城（会話） 2018年8月28日 (火) 02:49 (UTC)[返信]

あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--アルトクール（会話） 2018年9月2日 (日) 05:32 (UTC)[返信]

報告利用者:高松さぬき（会話 / 投稿記録 / 記録）をやしまのお城さんのブロック破りとして無期限ブロックしました。--柒月例祭（会話） 2019年7月14日 (日) 10:02 (UTC)[返信]

可変IP（IP:2001:318:6003:BCC::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois））プロバイダSTNet（香川県高松市）でもブロック破りを継続中です。追加している画像の作成主が「やしまのお城」になっています。（「/64」が妥当か不確定なので管理者への報告はまだです）--夕焼けの贅肉（会話） 2019年8月28日 (水) 23:16 (UTC)[返信]