マニヨンと大木が「準主人公」となってますが、なにか根拠がありますでしょうか？--Metronome 2007年9月4日 (火) 10:47 (UTC)[返信]

指摘された点に関しては「2010年9月26日 (日) 13:36版」で、マニヨンとボンドの記述を修正しました。簡単な根拠と言いますか、この2名のキャラの視点では物語が進行していない事（各人の心理描写は除外）が修正した理由です。--Platinum-phantom 2010年10月3日 (日) 22:52 (UTC)[返信]

「2010年12月11日 (土) 08:51版」の59.87.22.42氏による編集で「準主人公」の表記が再び使用されています。登場人物の節に「主要キャラ」という語句を採用するなどから、編集をした方の好みの表記方法なのではとも思いますが、ノートにて提案と意見が出ている案件について、議論に参加せずに差し戻すというのはいかがなものかと思います。編集において有益であると思われる個所（ジャイアンの経緯）も、文章表現として難点が目立つ為、状況の推移を見て記事全体を直前の版に差し戻しを検討しています。--Platinum-phantom 2010年12月15日 (水) 02:37 (UTC)[返信]

作中に登場する各団体ZEROS・紅皇帝・極楽・ヘブンズジョーカーに関して、それぞれ実在の団体がモデルとして記述されていますが、これは出典があるのでしょうか？もしあるようなら脚注をつけた方が良いと思います。提示されないようなら、当面は「要出典」のタグの貼り付けで対応したいと考えています。--Platinum-phantom 2010年9月26日 (日) 13:15 (UTC)[返信]

「2010年10月3日 (日) 22:42版」で^[要出典]タグを導入して対応しました。同時に「登場する団体」の節を設けて、各項目の記述を拡充しています。将来的に根拠または出典が示されなければ、実在のモデルに関する一文は削除しても良いかもしれません。現状では「モデルとなった実在の団体に参加した経験をもつ著名人」のみがコメントアウト扱いで、記述そのものは保留となっています。--Platinum-phantom 2010年10月3日 (日) 22:52 (UTC)[返信]