この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、ノート議論となりました。詳細はノート:映画館/削除をご覧ください。

いずれ「全国の映画館一覧」という形にするのでしょうか？0null0 03:00 2003年11月21日 (UTC)

現存する映画館の一覧が必要なのかと思う半面、渋谷パンテオンの記事はあってもいいような気がしたり。。。 Kozawa 03:02 2003年11月21日 (UTC)

（以上、元のノートよりコピーしました。Noted by. Suisui 11:35 2004年1月27日 (UTC) ）

内容が日本の映画館一覧と重複している部分があるため、そちらに内容を譲る意味でこちらの記述を削除したいと思いますがいかがでしょうか。SteelRoad 2006年4月14日 (金) 13:46 (UTC)[返信]

多少手間なのですが、Wikipedia:記事の分割と統合#一部転記の手続きを踏むのがよろしいかと思います。Kawai 2006年4月14日 (金) 14:25 (UTC)[返信]

ではその方向で提案しました。SteelRoad 2006年4月15日 (土) 01:41 (UTC)[返信]

• (反対)日本の映画館一覧記事は、初版については問題ありませんが、日本の映画館一覧 第3版(以下第3版と記述)で行われた加筆が、映画館からの大幅なコピペと判断できるからです。それが行われた後で、「内容が重複している」ということでの記述の削除は理由にならないと考えます。

その第3版では一応履歴に「映画館を参考に」（履歴から引用）と書かれており、GFDLの最低限の用件は満たしているように見えますが、GFDLの引用の用件として「引用元の明記、履歴の継承」が挙げられており、第3版でのコピペは履歴の継承が不十分だと考えます（私Ucheniitzaは）。Wikipedia:引用のガイドラインを読んでいただければ幸いです。

またWikipedia:引用のガイドライン#ウィキペディアにおける引用のガイドラインに

「引用は、記事本文の記述に対しての補助的な利用に限り、引用が記事中で質的に主体となる位置を占めてはなりません。引用部分が記述の中心的事項となる場合や、引用に対する解説文を必要としない場合の引用は、Wikipedia では正当な引用とは認められず、著作権を侵害していると判断されます」（引用部終わり）とあり、第3版はここに抵触すると私は判断します。

ただし、映画館の中で映画館の一覧表の分量が多すぎることには同意し、いつかは分割が必要とは考えていましたので、利用者:武力放棄平和主義者さんがやろうとしていた事には大筋賛成しますが、今回の手続に不備があったことは容認できませんし、「一部転記」の提案にも反対します。

上記内容にご理解ご同意いただれば、一旦、日本の映画館一覧を初版から削除した後、改めて映画館にWikipedia:記事の分割と統合の記事分割を提案されてみてはいかがでしょうか。これでしたら、履歴の継承が完全に行われGFDL違反も発生しません。よろしくご検討ください。--Ucheniitza 2006年4月15日 (土) 14:58 (UTC)[返信]

• • 日本の映画館一覧記事は、上記理由に基づいて特定版削除依頼に出しました。ウィキペディア先達の意見判断を得られることでしょう--Ucheniitza 2006年4月16日 (日) 15:22 (UTC)[返信]
• そもそも映画館の一覧の記述など必要なんですかね。--ECLIPSE!? 2006年6月16日 (金) 09:50 (UTC)[返信]
• 劇場なども記述がありますので文化の発信地としてある程度の映画館の一覧の記述はある程度必要とは思います。が、シネコンなどはシネコン毎でまとめての記述でも良いとは思います。あとはその映画館の特徴や役割の記述があると良いとは思います。--へもへも６号 2006年7月6日 (木) 06:34 (UTC)[返信]
• （こちら側の部分削除に賛成）一覧記事があることの必要性に疑問はあるけれど、一覧記事への集積は妥当だと思います。そもそも、ここの一覧は「東京から始まる」という不可解な順序です。北から順に並べ替えるか、一覧側で対処するか、分割でも履歴継承でも良いですが記事の並存はおかしく感じます--Aska27 2006年10月6日 (金) 02:13 (UTC)[返信]
• 日本の映画館一覧はWikipedia:削除依頼/日本の映画館一覧により削除されました。Category:毛が生えた程度の操り人形だと疑われるユーザーによる「分割荒し」をリバートしたという意味があると思います。しかし、映画館の一覧部分はいずれ分割が必要とは思います。--Ucheniitza 2006年12月16日 (土) 13:05 (UTC)[返信]

ウィキペディアでは宣伝をすることは禁止されている。ダラダラと個別の映画館のリストを掲載することは宣伝そのもの。

日本は映画興行会社などは、ヤクザとか田舎のチンピラとかの関係者が多いから、この記事はそうしたルールすらも守れないのか？呆れた状態だ。チンピラはやっぱり田舎者なんだなぁ。島国の日本のことしか頭になくて、そればかり書きたがるようだ。見識が狭いし、モラルも低い。周囲にモラルの高い人々がいないから、程度の低いのが当たり前だと錯覚するんだろうなぁ。呆れる。ウィキペディアでは、田舎者根性丸出し、島国根性丸出しはダメ、というルールになっている。

ともかく宣伝は禁止なので、この記事ではダラダラと一覧を表示することは絶対にしてはいけない。暫定措置として非表示するよう折り畳んだ。だが、一覧は別に作っておくのが妥当。1～2週間したらこの記事の一覧は完全消去する予定。どうしても一覧が欲しいと思うような、偏執狂的な人がいたら、過去の履歴をたどればいくらでも情報は残っているので、過去版から履歴を継承する形で、別に一覧のページを新たに作成すればよい。

ちなみに、ウィキペディアでは自国のことばかり書くのはルール違反。ウィキペディアでは、まず最初に、世界的な視点に立つことが必要。仮に映画館の一覧を作る場合でも、「日本の映画館の一覧」のページを作る前に、「世界の映画館の一覧」を作り、そこに世界の特に重要な映画館（歴史的な意味とか、規模など、百科事典として特筆に値する映画館）を列挙する作業をまず第一に行うべき。日本のマイナーな映画館の一覧は、百科事典ウィキペディアがやるべきことではなく、百科事典的には、あくまでどうでもいいこと、やらないほうがむしろ良いこと、なので、あくまで世界の一覧を作った後にまわすべきでしょう。--Ogashiro-Makio（会話） 2015年2月27日 (金) 18:41 (UTC)[返信]

2009年6月23日 (火) 02:36に((国際化))が貼り付けられました[1]。当時は、下記の節を対象としていました。

• 概要
• 一般的な営業形態
• 鑑賞・および上映中の行儀
• コミュニティシネマ

私は、該当の節が改善されていることを考慮し、((国際化)) テンプレートを除去したいと思いました。

• 概要
  • （改善）2009年当時は日本中心の記述でしたが、2017年1月現在、書き改められています。
• 一般的な営業形態
  • （改善）「日本」節の中に移動しているため、国際化の指摘には当たらないと考えています。
• 鑑賞・および上映中の行儀
  • （除去）2017年1月現在、節を除去したため該当箇所は存在しません。
• コミュニティシネマ
  • （除去）2017年1月現在、節が除去されているため該当箇所は存在しません。

現在の映画館のページに、((国際化)) テンプレートが必要だと思われる方は、該当箇所と理由を改めてノートに書いていただけないでしょうか?

参考意見

• ノート:映画館#宣伝の禁止、個別の映画館をダラダラ挙げない
  • （指摘誤り）複数の映画館を所有する興行会社の一覧であって、日本の映画館の一覧ではありません。

以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増（会話） 2017年1月12日 (木) 13:58 (UTC)修正。--ワーナー成増（会話） 2017年1月13日 (金) 10:04 (UTC)[返信]

報告 二週間近く待ちましたが、反対意見も無かったので除去を実行しました--ワーナー成増（会話） 2017年1月25日 (水) 09:34 (UTC)。[返信]

編集者の皆さんこんにちは、

「映画館」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

• http://www.jc3.jp/communitycinema/overseas.htmlの書式設定/使用方法を修正
• http://www.daitokai.co.jp/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20060804034735/http://daitokai.co.jp/）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月6日 (金) 15:45 (UTC)[返信]