For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for ノート:天体望遠鏡.

ノート:天体望遠鏡

この記事は、望遠鏡とかなりダブります。望遠鏡に注力して、ここでは天体観測に使う場合のことを書いた方がいいのではないでしょうか。Ribbon 2004年11月9日 (火) 13:48 (UTC)[返信]

ん・・っと、望遠鏡自体が天体望遠鏡しか書かれていませんね。一度、こちらの記事を削除し、望遠鏡の記事を天体望遠鏡へ移動、望遠鏡はバードウォッチング用などもう少し広範囲の記述を書き始めた方が良いのではと思います。天体望遠鏡はまだまだ書き足りないので記事は分けた方が良いでしょう。--Miketsukunibito 2004年11月10日 (水) 05:18 (UTC)[返信]
それでは削除依頼に出します。Ribbon 2004年11月11日 (木) 14:39 (UTC)[返信]

私は加筆しちゃいましたが、この方針に賛成。--Charon 2004年11月13日 (土) 00:49 (UTC)[返信]

削除依頼ではなくて、リダイレクトの削除依頼なのだそうで、出し直します。Ribbon 2004年11月13日 (土) 00:58 (UTC)[返信]

光学系の説明ではクーデとナスミスも是非必要だと思います。大型望遠鏡では必ずと言っていいほどこの二つの焦点は使われるので。あと、各光学系の光路のイラストも欲しいですね。Hina 2005年2月14日 (月) 10:43 (UTC)[返信]

光学望遠鏡

[編集]

最近、電波望遠鏡の項目ができましたが、よく対として語られる光学望遠鏡の項目は独立してはおらず、この天体望遠鏡の項目の内にあります。一方は独立しているのにもう一方は天体望遠鏡の下位概念として説明されているのはちょっと不均衡なので、電波望遠鏡天体望遠鏡の中に統合して大項目主義的にまとめるか、あるいは天体望遠鏡中の光学望遠鏡に関する記事を独立させるかした方が納まりがいいと思います。私はどちらかというと後者支持ですが、意見募集中。--Charon 2005年4月28日 (木) 12:54 (UTC)[返信]

今後、図が増える事を考えると今回の場合は分割が良いですね。天体観測用の双眼鏡もまだ書かれていませんし赤道儀も無いし書き始めたらかなりの項目や図、記事の分量になるのではと思います。天体望遠鏡を基本的な取り纏めのような記事にし、そこから、光学、電波、人工衛星の各望遠鏡、赤道儀などを派生させるような方法が良いのではと思います。Miketsukunibito 2005年4月28日 (木) 21:50 (UTC)[返信]

すると、現在の「光学望遠鏡」の節を独立させて、ここにはざっと概要のみ書き、同様に「電波望遠鏡」「ニュートリノ望遠鏡」「宇宙望遠鏡」…等と連ねていって天体望遠鏡の種類に応じた案内ページのようなものにすることになるでしょうか。X線望遠鏡やγ線望遠鏡や重力波望遠鏡もまだ書かれていないようなので、リストアップだけでも相当な分量になりそうです。--Charon 2005年4月29日 (金) 02:44 (UTC)[返信]

案内ページが良いのではと思います。それぞれに説明図が必要になると思いますし、リストアップは順次行っていけば良いのではと思います。Miketsukunibito 2005年4月29日 (金) 03:15 (UTC)[返信]

それがよさそうですね。この方法だと光学望遠鏡の部分を独立させることになりますが、反対意見はありませんか?--Charon 2005年4月29日 (金) 10:25 (UTC)[返信]

経緯台型赤道儀という項目について

[編集]

私はこのような形容矛盾であるような望遠鏡架台の形式は聞いた事がありません。例に上げられているすばる望遠鏡は明らかに経緯台式架台で、決して赤道儀に分類されるものではありません。  また、その解説文の中で「望遠鏡の視野内の星は1恒星日で1回転する。これを補正するには接眼筒を1回転/1恒星日させなければならない。」という記述は、あたかも等速で視野回転するかのようで誤解を招く。視野の回転速度は天球上のどこを見ているかで、著しく異なる。 この項目を書いた人は、正確な知識をお持ちであるとは思えないし、経緯台式架台については、すでに書かれてあるので、この項は削除すべきものだと思います。--以上の署名のないコメントは、Osm2(会話投稿記録)さんが 2006年3月7日 (火) 04:04 (UTC) (UTC) に投稿したものです(プリズム11会話)による付記)。[返信]

分割提案

[編集]

光学望遠鏡への分割を提案します。光学望遠鏡は天体望遠鏡に限った概念ではなく、また電波望遠鏡が独立しておりそれとの均衡を保つため。--プリズム11会話2015年11月23日 (月) 00:36 (UTC)[返信]

光学望遠鏡へ分割に止まらず屈折望遠鏡反射望遠鏡反射屈折望遠鏡に一気に分割した方が良いと思いましたので、そちらへ提案を修正します。--プリズム11会話2015年11月27日 (金) 00:56 (UTC)[返信]
結局のところ案内ページを適切な配置にするだけなので特に問題はないと思いますが、一応30日まで待って作業します。--プリズム11会話2015年11月27日 (金) 01:20 (UTC)[返信]
分割しました。--プリズム11会話2015年11月30日 (月) 04:54 (UTC)[返信]
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
ノート:天体望遠鏡
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?