現在この記事と台湾議会設置請願運動はテーマが完全に重複しています。これをどうすべきかご意見をうかがいます。

私の意見としましたは、立項自体は台湾議会設置請願運動の方が早いのですが、これは中国語版の翻訳で、かつ台湾議会設置運動の方がはるかに記述が充実していると考えます。あえて統合せずとも、台湾議会設置請願運動を台湾議会設置運動へのリダイレクト化とする処置だけでいいのではと思います。ただ、何がなんでも統合に反対するわけでも、台湾議会設置運動側を記事として存続させることにこだわるわけでもありません。--ポコポコ 2010年6月6日 (日) 01:14 (UTC)[返信]

統合に 賛成 ：この記事の編集者（立項者ではありません）の一人ですが、私としては統合に賛成します（内容が完全に重複している以上当然ではないかと思います）。ただどちらに統合するかについては議論があるところでしょう。立項については台湾議会設置請願運動の方が時間的に先なのですが、google検索によると台湾議会設置運動の方がヒット件数が多いようです。向こうのトークページで議論を呼びかけてみて特に異論がなければ、こちらに統合するというのが適当なのではないでしょうか（ただし、向こうに統合することがより適切であるという合理的根拠が他にあればそれに随います）。--Straysheep 2010年6月6日 (日) 11:06 (UTC)[返信]

コメントをいただきありがとうございます。既に台湾議会設置請願運動でも記事冒頭で告知はしており、あちらの立項者の方にもお知らせしております。統合するということでしたら台湾議会設置運動を残すということにし、一週間待ってご異論がなければ統合提案を出した上で統合し、とりあえず記事本文は台湾議会設置運動のものとしてそれ以外の部分はあちらのものを残すという暫定処置をする、と提案してみます。--ポコポコ 2010年6月6日 (日) 11:54 (UTC)[返信]

統合に 賛成 ：台湾議会設置請願運動を項立てした者ですが、台湾議会設置運動の方が内容も充実しまとまっていると思います。こちらの内容を生かす形で統合することに賛成します。ただ、非常に申し訳ないのですが、どちらが記事名として相応しいかというとちょっと自信が持てないのですが…。--Yauchi 2010年6月12日 (土) 04:46 (UTC)[返信]

お二方ともコメントをいただきありがとうございます。まず、私の最初のやり方がやや拙速であり、Yauchiさんや台湾議会設置請願運動をともすれば軽視してしまった面がありました。どちらを記事名として残すかですが、どちらかの方が絶対にいい、ということは今回はないのでは、と思っています。私の前言と矛盾してしまいますが台湾議会設置請願運動の方が早く出来たのでこちらを記事名として残すべきという考え方もありえます。本当に台湾議会設置運動側を残していいのか、一週間ほど確認の時間をいただきたいと思います。正式な統合提案はその後に出すつもりです。--ポコポコ 2010年6月13日 (日) 11:47 (UTC)[返信]

これより正式な統合提案期間に移らせていただきたいと思います。とりあえず一週間ご異存がなければ台湾議会設置運動を記事として残す統合とさせていただきたいと思います。--ポコポコ 2010年6月20日 (日) 08:30 (UTC)[返信]

統合いたしました。移動した記述の選別は暫定的なものであり、必要に応じて皆様で調整してください。議論が必要でしたらまたノートにてお願いします。ありがとうございました。--ポコポコ 2010年6月27日 (日) 08:09 (UTC)[返信]