このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、ノート:メインページ/過去ログリストで行ってください。

検索窓の位置について意見がでていますが、個人的には今の位置が分かりやすくなりました。

しかしメインページでは、メインコラム左右中央にしっかりと表示することはできないでしょうか？

個人的には、その下に検索窓、検索資料、ポータル一覧、カテゴリといった道具としての導線がまとまってるとうれしいです そろそろWIkiPadiaが何のサイトなのかを、説明する時期は過ぎたと思いますので、検索窓、検索資料、ポータル一覧、カテゴリといった道具としての導線と、その他の読み物・特集、インフォメーションへの導線のゾーニングについて再検討する時期が来てるような気がしました。デザインが新しくなってますますそう思います

＃いっそ、iGoogleのようにモジュールライクにして各自が保存も検討すべきかもしれませんね--tomix 2010年6月14日 (月) 14:07 (UTC)

コメント メインページに検索ボックスが欲しい人と、今まであったメインページの検索ボックスが邪魔な人と、両方いるのかもしれませんね。取り敢えずの解決策としてはSpecial:Mypage/vector.cssに以下の記述を行うことで、Monobookのときにあった検索ボックスを利用することが出来ます。これを今後全利用者に適用するか、ガジェットで一部利用者に限定するかは議論の余地がありそうですが。

body.page-メインページ #searchbox {
	display:block !important;
}
body.page-メインページ #simpleSearch {
	visibility:hidden !important;
}

--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年6月15日 (火) 07:04 (UTC)

左肩に簡易版メインページへのリンク

簡易版メインページ - その他のメインページ

がありますが、その後、モバイル版ができたようなので、このリンクにモバイル版へのリンクを以下のように追加してはどうでしょう。

モバイル版 - 簡易版 - その他のメインページ

--Miya 2010年6月17日 (木) 16:59 (UTC)

賛成 携帯電話などからPC向けのメインページを閲覧された方を誘導できますので、リンクがあったほうがよいと思います。モバイル版はあまり知られていないかもしれませんので、周知の意味でも有効ではないでしょうか。--長月みどり 2010年6月17日 (木) 18:32 (UTC)

賛成 いいと思います。ちなみに、WikimediaMobile拡張機能が現在開発中で、最新版では、デバイスによって自動転送をしてくれるようになっていますから、それが導入されれば、モバイル版への誘導はもっとスムーズにいくようになるかもしれません。が、「なくて困る」ことはあっても「あって困る」ことはないのは確かですから、いずれにしても追加には賛成です。--青子守歌（会話/履歴） 2010年6月19日 (土) 18:02 (UTC)

賛成 モバイル版があったとは！！モバイル版も利用してみたいと思います。もっと知られてほしいですね--Foomin10 2010年7月22日 (木) 03:17 (UTC)

賛成 目につきやすい場所への追加に賛成です。-- STHN 2010年7月27日 (火) 01:40 (UTC)

（報告）反映させました。--miya 2010年7月27日 (火) 08:41 (UTC)

Japaneseとspeakersの間の　–　は要りません。--Mycomp 2010年7月13日 (火) 15:04 (UTC)

メインページをCategory:メインページに追加してはどうでしょうか。--プログラム (会話 | 投稿記録) 2011年1月24日 (月) 12:23 (UTC)

メインページには表題がありませんが、他のメインページにはあります。統一してはどうでしょうか。--プログラム (会話 | 投稿記録) 2011年1月31日 (月) 08:17 (UTC)

Please add Tamil Wikipedia to your main page. (http://ta.wikipedia.org) Tamil Wikipedia is a growing indic Wikipedia with more than 28,000 articles. Tamil is one of the classical languages of the world too. Hope a good result... Thank you Friends... --Surya Prakash.S.A. 2011年3月26日 (土) 16:23 (UTC)

姉妹プロジェクトの欄に横に余白がありますし、せっかくですからそれぞれのプロジェクトのロゴを各項目の隣に置きませんか？30pxくらいのロゴを。-- Kanon und wikipedia  会話  2011年7月28日 (木) 06:14 (UTC)

賛成 賛成します。--プログラム（ノート/履歴/ログ） 2011年8月2日 (火) 07:45 (UTC)

反対 現在のメインページは「アイコンを使わない」というコンセプトの下デザインされたものであって、ここだけアイコンを入れるのは不格好で煩わしいので、反対します。--氷鷺 2011年8月2日 (火) 10:35 (UTC)

ところで、ウィキソースの説明、「著作権フリー文書」となっていますが、直しませんか？私は「オンライン原文集」がいいと思います。参考ページ。--Yumetodo 2011年8月19日 (金) 04:35 (UTC)

賛成 Yumetodoさんの意見に賛成します。--プログラム（ノート/履歴/ログ） 2011年9月9日 (金) 14:45 (UTC)

だれも異議申し立てをしていないので、管理者の皆様、変更お願いします。告知不十分かもしれませんが。--Yumetodo 2011年10月7日 (金) 16:22 (UTC)

メインページでは現在、秀逸な記事についてのリンクが

秀逸な記事 （→他の秀逸な記事 / つまみ読み / 選考 / 良質な記事）

といった感じになっています。良質な記事の選考についてのリンクが存在していません。 ここに辿り着こうとすると、普通は

メインページ→良質な記事→良質な記事の基準→Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考

と言う、長い道筋をたどる必要があります。つきましては、利便性と選考の活性化のために、

秀逸な記事 （→他の秀逸な記事 / つまみ読み / 選考 / 良質な記事 / 選考）

または

秀逸な記事 （→他の秀逸な記事 / つまみ読み / 選考 / 良質な記事 / 良質な記事の選考）

と、良質の選考についても直接リンクした方が良いと思料するのですが、いかがでしょうか。--Hman 2011年9月12日 (月) 09:00 (UTC)

反対 長くなりすぎではないでしょうか。それを入れるならつまみ読みを外すか……そもそもここにFA選考やGAへのリンクというのが違和感があります。いっそメインページにGA枠を新設するという提案であれば賛成なのですが、ここに無理矢理GA選考まで詰め込む意義が感じられません。いちおう考えてみたのですが、提案の内容で、もっとスマートに短く（かつ誰にでも分かるよう）収める方法があればいいのですが。--氷鷺 2011年9月12日 (月) 10:30 (UTC)

うーんまあ秀逸だけではあまりにも数が少ないですし(当面の間は更に減少しそうですし)、スペースに余裕があれば、良質欄創設についても考慮しても良いかもしれません。良質選考へのリンク追加はそれがもし紛糾するか却下されるかに至るのであれば、有力でしょう・・・と申しますか、他の手段で良質選考へもうちょっと普通にアクセスできる様になれば、特に手段は問わないのですが。まあこれはここでお話しする事でもありませんが、例えば良質な記事の先頭に、「ただいま選考中です！皆様お誘い合わせの上で投票を！」などと・・・って誘い合わせてはいけませんか。まあいくらなんでも現状では辿り着きにくすぎて、実にもったいないんですよね・・・。--Hman 2011年9月12日 (月) 13:24 (UTC)

秀逸な記事（→他の秀逸な記事 / つまみ読み / 選考 / 良質な記事〈選考〉）のような形が検討できるかもしれません（括弧の使い方として正しいのかどうか自信がないですが）。--有足魚 2011年9月18日 (日) 10:40 (UTC)

右上の、ユーザー名などがあるところに普段は一行で矢印をクリックすると選ぶタイプ。Megauploadみたいなやつ。に変えてほしいです。--以上の署名のないコメントは、Mahiro3jp（会話・投稿記録）さんが 2011年11月23日 (水) 10:18‎ UTC に投稿したものです。

Why ja.wikipedia main page no link to th.wikipedia--นายอวดเก่ง 2011年11月24日 (木) 15:50 (UTC)

Hi,Sasakubo1717. It is strange. Th.wikipedia has over 70,000 articles.--miya 2011年11月25日 (金) 14:31 (UTC)

It is showing up for me. Maybe it is a browser issue? --Τασουλα 2011年12月22日 (木) 01:42 (UTC)