Progetto:Sport/Atletica leggera/Voci atletica leggera in vaglio/Archivio
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
|
giovedì 6 ottobre 2011 |
A mio parere la voce è ben scritta e ben strutturata, senza errori di grammatica, segue gli standard del progetto Atletica leggera, ha un buon supporto di immagini, grafici e tabelle ed è anche piuttosto completa. La ritengo classificabile come voce di classe A, anche se forse ancora non è da vetrina... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 17:33, 2 ott 2011 (CEST)
Commento La pagina è sicuramente ottima! Graficamente la pagina non ha problemi anzi, gli infobox necessari sono tutti presenti e di immagini ce ne sono in quantità! Per quanto riguarda la scrittura e le fonti invece a mio parere si potrebbe fare qualcosa di meglio... Per la scrittura al momento la trovo abbastanza scorrevole ma si può fare sicuramente di meglio. Per le fonti al momento manca completamente la bibliografia e magari, visto che la voce è molto vasta, ci sarebbe bisogno di qualche altra nota. --Mattew666 (msg) 18:06, 2 ott 2011 (CEST)
- Ho concluso ora una prima revisione dell'intera pagina...sotto l'aspetto della scrittura era peggio di quanto pensassi...ho provato a sistemarla un pò...comunque io non mi reputo un grande scrittore quindi penso ci sia ancora da fare... --Mattew666 (msg) 20:22, 2 ott 2011 (CEST)
- Si è vero, c'era più da fare del previsto. Ho provveduto ad ampliare la prima parte di biografia (dagli inizi al 2007 compreso) aggiungendo ulteriori eventi e correggendo alcune inesattezze. Appena ho tempo darò una controllata approfondita anche alla parte di biografia dal 2008 ad oggi ;) --Dre Rock (msg) 00:00, 3 ott 2011 (CEST)
- Ho concluso ora una prima revisione dell'intera pagina...sotto l'aspetto della scrittura era peggio di quanto pensassi...ho provato a sistemarla un pò...comunque io non mi reputo un grande scrittore quindi penso ci sia ancora da fare... --Mattew666 (msg) 20:22, 2 ott 2011 (CEST)
Commento Anche secondo me la pagina è sicuramente ottima! Concordo sul fatto che però si può lavorare ancora sulla biografia e aggiungere ulteriori note. Per quanto riguarda la bibliografia ho trovato qualcosa, adesso vedo di aggiungerla! --Dre Rock (msg) 18:22, 2 ott 2011 (CEST)
Commento Io ho già aggiunto qualche libro in bibliografia... Più tardi provo ad occuparmi delle note (ora devo lasciarvi :-) ) -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 18:24, 2 ott 2011 (CEST)
- Ok!;) Ora se vogliamo potremmo aggiungere alla bibliografia anche gli articoli di riviste specializzate come ad esempio "Atletica"! --Mattew666 (msg) 20:22, 2 ott 2011 (CEST)
- Sì sì, ottima idea... Comincio a cercare. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 23:42, 2 ott 2011 (CEST)
- Ho messo tutti gli articoli che ho trovato sulla rivista Atletica a partire dal 2008 (almeno credo che siano tutti)... Ci sono altre riviste che si potrebbero inserire in bibliografia? (ho provato a cercare su Correre, ma non trovo niente) -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 18:12, 6 ott 2011 (CEST)
- Sì sì, ottima idea... Comincio a cercare. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 23:42, 2 ott 2011 (CEST)
- Ok!;) Ora se vogliamo potremmo aggiungere alla bibliografia anche gli articoli di riviste specializzate come ad esempio "Atletica"! --Mattew666 (msg) 20:22, 2 ott 2011 (CEST)
Commento Nel frattempo ho aggiunto qualcosina nella sez. "Riconoscimenti" con relative note. --Dre Rock (msg) 19:00, 2 ott 2011 (CEST)
- Bene;) --Mattew666 (msg) 20:22, 2 ott 2011 (CEST)
Commento Ho terminato di revisionare e soprattutto ampliare la biografia corredandola di altre note. Dategli poi una rilettura anche voi, per valutare eventuali errori o imprecisioni che mi sono sfuggite ;) --Dre Rock (msg) 19:34, 6 ott 2011 (CEST)
- La voce adesso mi sembra a posto!;) Abbiamo fatto un'ottimo lavoro! Naturalmente si può ancora migliorare...ma comunque direi che la voce ora è da Classe A! --Mattew666 (msg) 20:04, 6 ott 2011 (CEST)
- Concordo... Solo una piccola cosa: vista la presenza di più di 100 note, secondo me sarebbe meglio usare il template ((scroll box)) per renderle meno "invasive"... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 20:11, 6 ott 2011 (CEST)
- Obiettivo "classe A" raggiunto :-) Per quanto riguarda il template ((scroll box)) credevo non fosse particolarmente consigliato il suo utilizzo per le note. --Dre Rock (msg) 20:33, 6 ott 2011 (CEST)
- È vero... Non mi ero accorto. Allora niente. Abbiamo la prima voce di classe A! -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 20:51, 6 ott 2011 (CEST)
- Obiettivo "classe A" raggiunto :-) Per quanto riguarda il template ((scroll box)) credevo non fosse particolarmente consigliato il suo utilizzo per le note. --Dre Rock (msg) 20:33, 6 ott 2011 (CEST)
- Concordo... Solo una piccola cosa: vista la presenza di più di 100 note, secondo me sarebbe meglio usare il template ((scroll box)) per renderle meno "invasive"... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 20:11, 6 ott 2011 (CEST)
- La voce adesso mi sembra a posto!;) Abbiamo fatto un'ottimo lavoro! Naturalmente si può ancora migliorare...ma comunque direi che la voce ora è da Classe A! --Mattew666 (msg) 20:04, 6 ott 2011 (CEST)
- Ok!;) Comunque direi che nelle prossime voci in vaglio, conclusa la discussione, è meglio aprire un sottoparagrafo "votazione" dove inserire i nostri voti con i template specifici e magari, se necessario, dove possiamo indicare se la voce oltre alla Classe A sia da proporre anche per le VdQ o la Vetrina!;) --Mattew666 (msg) 20:59, 6 ott 2011 (CEST)
- Ok... Lo facciamo anche per questa voce? Secondo voi può essere considerata di qualità? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 21:02, 6 ott 2011 (CEST)
- No va beh per questa va bene la Calase A...per la VdQ e la Vetrna non penso rispetti il requisito della stabilità visto che stiamo parlando di un'atleta molto giovane e al vertice delle classifiche mondiali! Per lui va bene anche così!;) --Mattew666 (msg) 01:40, 7 ott 2011 (CEST)
- Ok, allora archivio. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 18:50, 7 ott 2011 (CEST)
- No va beh per questa va bene la Calase A...per la VdQ e la Vetrna non penso rispetti il requisito della stabilità visto che stiamo parlando di un'atleta molto giovane e al vertice delle classifiche mondiali! Per lui va bene anche così!;) --Mattew666 (msg) 01:40, 7 ott 2011 (CEST)
- Ok... Lo facciamo anche per questa voce? Secondo voi può essere considerata di qualità? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 21:02, 6 ott 2011 (CEST)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.