Vita:David Fincher
Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.
(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)
Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.
Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).
|
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Untitled
[szerkesztés]Jelölni kéne kiemeltnek. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője AxlRose18 (vitalap | szerkesztései)
Esélytelen. Ahhoz előbb forrásokkal el kéne látni a cikket. SyP 2009. október 11., 15:53 (CEST)
SN sablon
[szerkesztés]A forrás nélküli cikkben a szerző összekeveri az enciklopédiaszócikk műfaját a kritikáéval. Nekem a Benjamin Button szakaszt dobta ki a bot, ott olyan szavak vannak, mint „bántó” és „szegényes”. Ezek a szubjektív ítéletek nem férnek bele a semleges nézőpont kereteibe. Tárgyilagosan kéne írni, és amennyiben vannak Fincherről elterjedt vélemények, akkor azokra forrással hivatkozni mint véleményekre, és nem tényként leírni. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2018. szeptember 29., 16:18 (CEST)
Hát bizony, ez inkább lenne egy feltörekvő filmkritikus kétoldalas cikke egy mozimagazinban. Még azt sem döntötte el a szerkesztője, hogy a rendezőről ír vagy a filmeket, sőt, a színészek munkáját ecseteli. Nehéz ebből szócikket faragni, pedig ráférne. - Orion 8 vita 2023. szeptember 26., 18:57 (CEST)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
