Archív
1.boríték 2006.03.15. - 2006.08.23. 2.boríték 2006.08.24. - 2006.09.11. 3.boríték 2006.09.10. - 2006.10.31. 4.boríték 2006.10.31. - 2007.05.04

• 1.Kérlek "A Globális felmelegedés műhelye"n már ne nagyon szerkessz. Fontosabb lenne inkabb a cikkeket átfogalmazni.
• 2. a Sablonban most sok cikk van, igy talaljuk meg őket. Igy látjuk, h min kell meg szerkeszteni. a Sablonnak a sorait kellene közelebb huzni csak , h kevesebb helyet foglaljon.
• 3. A Klímaműhely nevezetű hivatkozást azert raktam fel h konnyu legyen mozogni az oldalak kozott. Vki belekotott a nevébe , h nincs klímaportál és megis az a neve. Nagyszerű h megcsinaltam, ügyes vagy. De a hivatkozasoknak a műhelyre kell mutatniuk, igy van ez az ókorportálnál is.
• 4. Üvegháztartásnak megvan a maga cikke,nem tartozik a műhely oldalára. A műhely oldalán a megirando cikkek kapnak még helyet, ill. a kategórianevek, amit kitoroltel, pedig ezeket a cikkekre megfelelően el kell helyezni.

Értékelem az erőfeszítéseid, csak most már a megirando cikkekkel foglalkozzunk, ne a műhellyel. --Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 5., 18:09 (CEST)Válasz

globális felmelegedés cikkre kell összpontosítani, túl darabos, alul nincs is folyószöveg csak felsorolás, kiemelt szócikkre kell emelni.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 5., 18:12 (CEST)Válasz

• 5. Én is gondolkodtam, hogy érdemes leszedni a taglista mellől az irasokat(azt nem raktam vissza) de az időpont az fontos. Fontos, mert látszik, hogy 2007-ben novekszik a problémat letok kore ill. azok kore aki orvosolni akarja. Mellesleg a műhelyekben általában (pl. okorportal, ) mindenhol jegyzik a csatlakozast. ez a szokas ennyi.

Még egyszer, a Megirandó cikkekre kell ráálni, ill. a legfontosabb a főcikk a globális felmelegedést bővíteni, képeket ne bántsd, és inkább növeld az oldalt , mint hogy törölj dolgokat. Köszi a segítseged.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 5., 18:33 (CEST)Válasz

Sablon: GF , a sorokat kéne összébb húzni. Minden sor közé beférne még egy. Magyarán tul nagy a sortáv, ezt hozd össze ha van időd.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 5., 18:57 (CEST)Válasz

Kérlek, ne állítsd vissza a Tamáson és rajtad gyakorlatilag mindenki által vitatott változatot, hanem kapcsolódj esetleg be a vitalapon erről folyó diskurzusba. – chery^n/IRC 2007. május 5., 20:53 (CEST)Válasz

Cool Biz kampány-t is fel kellene tennei a GF portálra. --Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 10., 08:37 (CEST)Válasz

• 1. Nem igazán jöttem még rá hogy lehet a portalba beleszerkeszteni szócikkneveket, ezert basztatlak allandoan , h jo lenne betenni ezt , meg ezt a cikket.
• 2. Küldj már kérlek --Tgr ^vita / IRC - nek egy üzenetet, ha te is a sablon színét inkább a portál és a műhely színéhez igazítanád, tehát zöldre.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 10., 22:57 (CEST)Válasz

Nagyon frankó lett az oldal. Illetve nagyon gyorsan csináltad meg a portált úgyhogy gratu. Arra gondoltam létre lehetne hozni egy adatbázist globális felmelegedéses képekkel, mint az oldaladon, a nap képe és - Sőt a http://commans.wikipedia.org alatti global warmingot is lehetne használni (oda feltölteni még képeket). - az változna naponta, nem kellene mindig kézzel berakni egy új fotót. Azért írom ezt neked, mert te - ahogy latom - szereted a technikai kis fogásokat.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 13., 13:23 (CEST)Válasz

Tehát eddig ezeket találtam. (gleccseres az jobb, több képet tartalmaz.

• 1. http://commons.wikimedia.org/wiki/Glacier
• 2. http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Global_warming

--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 13., 13:47 (CEST)Válasz

Itt a Wikipédián még hátulgombolós vagyok, de gyermekkoromban sokáig szőrén megültem a lovakat, kár, hogy egyre kevesebb már a ló:-( Most vasparipával járok a munkahelyemre:-)--Márti 2007. május 13., 21:02 (CEST)Válasz

A műhely tagjait megkérem rá hogy szavazzanak a kiemelt rangra való emelés mellett.Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Globális felmelegedés oldalon. Magyarul számítok mindenkinek a pozitív voksára.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 16., 23:53 (CEST)Válasz

"Úgy beállítani valamit, mintha egy súlycsoportban lenne a valódi tudományos elméletekkel az áltudományok és marginális elméletek Wikipédiában aktív híveinek is az egyik kedvenc szórakozása. A magyar Wikipédiában pl. könnyen kerülnek helyi túlerőbe és érik el, amit akarnak, mert nincs elég normális ember, akinek van energiája folyamatosan küzdeni a megszállottakkal és akik felismerik, hogy ezekben az esetekben az 50-50% nem jelent semleges nézőpontot."User:Nyenyec

Nyenyec megprobalja bizonyítani,h mi a műhely szerkesztői hülyék vagyunk. Ezért a kiemelt cikk minősítés ellen hangolja a szavazásnál a szerkesztőket. Sajnálatos tény, hogy a szerkesztőkre szavaz most Nyenyec és nem a cikkre. Csak a kapaszkodót keresi. A cikket semleges nézőpontban szerkesztették , a tudósok semleges nézőpontját látjuk. Nem kell beleírni a cikkbe a Bush által lefizetett újságírók "nem létezik a globális felmelegedés" ostobaságot. Jelenlegi állás: 4 ellene. Hol vagy Bggergo? --Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 17., 09:15 (CEST)Válasz

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A globális felmelegedés szójegyzéke

Maradjon. Az angol wikipédia cikk is tartalmaz ilyen szócikket, tehát nagyon is fontos. a nem szótári definíciók listája -ra hivatkozni az angol cikk megléte miatt bugyutaság. Nem azért van az angol wikipédiában a cikk, mert oda nem való. http://en.wikipedia.org/wiki/Glossary_of_climate_change, Glossary of climate change, mellesleg rengeteg lista van már a wikipediában. Sorolok meglévő listákat ha szeretnétek.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 23., 10:14 (CEST)Válasz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Globális felmelegedés Nézzétek át újra a cikket 2006.május.16 óta:

• az angol és a német cikket lefordítottam többedmagammal (Nagytibi, GáBorg), belekerültek az 1. Okok, 2. Visszacsatolások, 3. Klímamodellek, 4. Interglaciális időszakok, 5. Ember előtti hőmérséklet változások, 6. Gazdaság részek.
• A fordítás révén belekerültek azok a részek, amiket hianyoltatok: "nem semleges a cikk", hadd idézzek a változtatásokból: 1. "(emberi tevékenység révén keletkező) üvegházhatású gázok koncentrációjának növekedése, ami felmelegíti a Föld felszínét és az alacsonyabb légkört..""..néhány tudós utasítja el" 2. Napciklus rész leírja más tudósok szemszögét, akik a nap váltakozó periodusát emlitik a felmelegedes okakent: "A Nap aktivitása és a napfoltok száma nem egyenletes és állandó, hanem periodikusan változik a mágneses ciklusoknak megfelelően." "Az 1600-as évek során például a ciklusoktól függetlenül is rendkívül kevés napfoltot figyeltek meg, egyes feltételezések szerint részben ez okozta az akkori hűvösebb időjárást." 3. Interglaciális időszakok rész "A történelem során a melegebb (interglaciális) időszakok és hidegebb időszakok (jégkorszakok) váltották egymást; amelyek között a Föld átlagos hőmérséklete 6-8 °C-ot változott"
• Az összes kétes eredetű képet eltávolítottam a cikkből.
• Megjelöltem a fordításokból származó elsődleges forrásanyagot, levettem a "forrás hianyzik" sablont. Jelenleg több forrás van, mint a német már kiemelt cikkben.
• Töröltem oda nem illő részeket: "Az elrettentő példák" szakaszt, az amerikai hurrikánokat.
• Belekerültek a német wikipédiáról hasznos képek és a meglévők mellé rajzoltam újat.
• formázások történtek, megszűntettem a felsoroló oszlopokat, folyószöveget írtam helyette. *Kiszedtem a biologiai fejezet alól a bekezdési pontokat, rossz címeket átjavítottam.
• Ahol csak címszavak voltak írtam szöveget.

Amennyiben még találtok problémát a cikkben, kérem jelezzétek mielőbb. Amennyiben a elfogadhatónak találjátok most már a kiemelt rangra a cikket, kérem változtassanak a szavazatukon azok, akik eddig ellenezték az előterjesztést.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 28., 20:14 (CEST)Válasz

Dobsz egy e-mail címet? egy uzenetet szeretnek kuldeni, de itt a wikiben nem lehet.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 28., 20:17 (CEST)Válasz

Szia! Láttam, hogy budapesti vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található budapesti sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Budapesti wikipédisták". Köszi Szajci 2007. június 5., 06:07 (CEST)Válasz

Kedves portálgazda! A műszaki kocsmafalon felvetett sablon-szabványosítás miatt kereslek meg. Tervben van egy univerzális portálsablon létrehozása, amivel az egyes szócikkek jobb felső sarkába tetszőleges számú portálsablon helyezhető el. Ennek technikai megvalósítása érdekében a portál egy sablon allapján létre kéne hozni az adott portál által használt egységes méretű sablont, amit aztán az univerzális portálsablon használna fel az egyes szócikkekbe történő beillesztéshez. A terv még kidolgozás alatt van, és mindenképp érdemes lenne vele megvárni a portálok portál névtérbe történő átmozgatását, de addig is ötleteidet, véleményedet várjuk a kocsmafalon, a fenti szakaszcím alatt. üdv, Opa  ^vita 2007. augusztus 1., 02:53 (CEST)Válasz

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Lost 2 DVD.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:32 (CEST)Válasz

Szia! Kérlek adjál a képnek licencet. Köszi. Szajci ^reci 2007. november 2., 10:20 (CET)Válasz

<FORM><INPUT onclick='alert("Kíváló üzenődoboz--nem igaz?Remek tájékoztató!")' type=button value="Klikk ide!"> </FORM>

Szia! Azt szeretném kérni, ha lehet pontosítsd a keresztény sablont az userlapodon ((User római katolikus)), ((evangélikus)) vagy ((református)). Előre is köszönöm. Szajci ^reci 2008. május 25., 20:18 (CEST)Válasz

Szia, a könyvborítók jogvédettek, csak külön írásos engedély mellett használhatóak. Légy szíves ne tölts fel ilyeneket a wikipédiába. A jogvédett tartalom ismételt feltöltéséért legközelebb blokk járhat. Kérlek olvasd el a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt, mielőtt képet töltesz fel. Köszönöm. – Timish ^levélboksz 2009. április 27., 18:41 (CEST)Válasz

...igazán akarom tudni, hogy ez kinek szólt, de nem otthon vagy! – Lily15 ^üzenet 2009. április 27., 18:53 (CEST)Válasz

Az baj! – Lily15 ^üzenet 2009. április 27., 18:57 (CEST)Válasz

A legelső szerk. összefoglalódra. – Lily15 ^üzenet 2009. április 27., 19:00 (CEST)Válasz

Szép álmokat! – Lily15 ^üzenet 2009. április 27., 19:05 (CEST)Válasz

Szia, a sablont töröltem, mivel minden szócikkben le lett cserélve Sablon:Videojáték infoboxra. Kérlek, ezentúl ezt használd számítógépes játékokhoz. Köszi, és BÚÉK! – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 2., 19:12 (CET)Válasz

Szia! Szerkesztői allapokon "ragadt" szócikkeket keresgélek, és belefutottam a Szerkesztő:Bggergo/Jacob oldaladba. Már van Jacob (Lost) szócikkünk, ha erre az allapra nincs szükséged, nem dolgozol már vele megtennéd, hogy belemásolod ezt a sablont?

((azonnali|Saját allap, már nincs szükségem rá|2=-~~~~))

Persze ha még van velük valami terved, akkor maradjanak. Jelezz vissza kérlek! Köszönöm előre is, szia! December ^vita 2010. március 29., 09:50 (CEST)Válasz

És még néhány: Szerkesztő:Bggergo/Próbacikk, Szerkesztő:Bggergo/Próbacikkeim vs. Lost (1. évad), ill. Szerkesztő:Bggergo/homokozó és Szerkesztő:Bggergo/Tennivalók. Kösz, ha megnézed ezeket is, szevasz December ^vita 2010. április 7., 11:03 (CEST)Válasz

Szia! Jelezném, hogy ez szerintem egy fénykép, nem filmkocka. A kép vitalapján jeleztem, miből gondolom ezt. --Regasterios ^vita 2014. január 25., 23:11 (CET)Válasz

Sajnos az általad feltöltött, filmkockának látszó képek nagy részére igaz ez, így hamarosan törölve lesznek. --Regasterios ^vita 2014. március 28., 23:15 (CET)Válasz

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Arsenal FC.png kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az ((engedélykérés folyamatban))^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Képészmérnök ^vita 2015. március 8., 12:08 (CET)Válasz

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Theoffice.jpg képpel a következő probléma adódott:

• nem rendelkezik forrásmegjelöléssel

Ha a következő 5 napban ezt nem pótolod, a képet törölni fogják. Képfelküldés előtt kérlek olvasd el a felküldési útmutató vagy kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Megértésed köszönöm. Szasza ^üzenet 2018. július 15., 16:03 (CEST)Válasz

Boldog Wikiszületésnapot kívánok! SubIceMasTer ^{Megbeszélés} 2019. március 14., 15:51 (CET)Válasz