A Bioptron a Zepter International vállalat egyik márkaneve, mely alatt polarizált fényű készülékeket forgalmaznak gyógyászati célokra. Az első ilyen készüléket Fenyő Márta fizikus fejlesztette, és Evolite (IPA: [ˈɛvəˌlaɪt]) néven kezdte Magyarországon forgalmazni, majd a svájci Bioptron vette át a gyártást, amely ma a Zepter International része.^[1] Fenyő és mások tanulmányai szerint a lámpa hatásos az allergia, depresszió, kimerültség, fájdalmak, krónikus gyulladás (pl. arthritis) stb. gyógyítására, a sebek és sérülések gyógyulásának gyorsítására. A lámpát intenzív marketing mellett széles körben értékesítették a közönség körében, azonban hatásának tudományos-klinikai alátámasztása gyenge,^[2] illetve erősen vitatott.^[3][4]

Fenyő Márta 1969-ben szerzett fizikus diplomát az ELTE-n, majd a MEDICOR orvosi műszergyárnál dolgozott ösztöndíjasként.^[1] 1978-1981 között a Semmelweis Orvostudományi Egyetem Biofizikai és Sugárbiológiai Intézetében dolgozott és részt vett az ott zajló sugárbiológiai kutatásokban.^[5][6] Egy együttműködés keretében a lézer terápiás alkalmazása irányába fordult a figyelme, a SOTE II. sz. Sebészeti Klinikáján ugyanis – a klinikát vezető Mester Endre professzor 1967-es felfedezése nyomán^[7] – kis intenzitású lézersugárzást (szakmai megnevezése soft laser vagy lágylézer) használtak a sebek gyógyulásának gyorsítására. Fenyő azt vizsgálta, hogy a lézer mely tulajdonsága felelős a felgyorsult sebgyógyulásért, és arra jutott, hogy a polarizáció.^[1]

Az eredményeket felhasználva az 1980-as években kifejlesztette az Evolite-lámpát. Találmánya, ami tulajdonképpen egyszerű polárszűrővel ellátott nagy intenzitású fényforrás, 1987-ben nyert szabadalmat.^[8] Ekkor azonban Fenyő már nem dolgozott az Egyetemen, hanem a találmány felfuttatásával foglalkozott. Észszerűvé vált az otthoni használatra történő gyártás és értékesítés beindítása, mivel azonban Magyarországon erre nem adódott lehetőség, svájci befektetők vették meg a licencet, és a lámpa gyártására 1988-ban megalapították a Bioptron AG vállalatot,^[9][10] Fenyő pedig 1990-ben fényterápiás rendelőt nyitott.^[11] A Bioptront 1996-ban megvásárolta a Zepter,^[9] így került a márkanév és a termék is az ausztriai vállalathoz. A termékfejlesztést innentől fogva a Bioptron végezte; a honlapon a feltaláló Fenyő Márta nevét meg sem említik.

Fenyő Márta 2009-ben Klein Péter vállalkozóval közösen szabadalmaztatta a teljestest-besugárzást lehetővé tevő Sensolite készüléket, mely a polarizáltfény-források mellett opcionális UV-forrást is tartalmaz.^[5][12]

A Bioptron-lámpa egy fényforrásból, egy polarizátorból, egy tükörből, színszűrőkből és lencsékből áll. A fényforrás halogénizzó, a polarizátor egy Brewster-tükör.^[13] A tükrök és lencsék feladata a fény fókuszálása a kezelendő területre.^[8] A fényforrás spektrumát néhány típusban színszűrővel szűkítik.

Fenyő Márta szerint a síkban poláros fény valamilyen módon megváltoztatja a sejtmembránban lévő dipólusos molekulák konformációját, ily módon növeli azok energiáját, ezen keresztül pedig növeli a vörösvértestek oxigénkötő-képességét és aktivizálja a fehérvérsejteket, és általában minden sejtműködésre hatással van.^[14] A modell tudományos megalapozottsága gyenge, azt még maga Fenyő is „kitalált modell”-nek, „fikció”-nak nevezte.^[1]

A Bioptron-lámpákhoz színszűrőket is árul a forgalmazó, az általuk előállítható színes fény a cég hirdetései szerint a hinduista mitológiából ismert hét csakrán keresztül fejti ki hatását.^[15] Ugyanakkor Patricia Mercier szerint a csakrákat csak az 1940-es években hozták összefüggésbe a hét alapszínnel.^[16] A szín-csakraterápiának bizonyított hatása nincs.

A Bioptron-lámpák három változatban kaphatók, melyek méretükben térnek el.^[17] Az előállítási költség a viszonylag egyszerű felépítésnek köszönhetően alacsony, kb. 5000 Ft,^[1] a kiskereskedelmi ár meglehetősen magas, 100-800 ezer forint között változik. A magas ár és a viszonylag egyszerű technika ellenére a termék igen sikeres. A terméket – a Zepter más termékeihez hasonlóan – közvetlen értékesítéssel és a kereskedelemben is forgalmazzák.

Mivel a szabadalmak lejártak, megjelentek a hasonló elven működő konkurens termékek, jóval alacsonyabb áron.^[18]

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2009. szeptember 10-én versenyfelügyeleti eljárást indított a Zepter ellen, mert a cég a bizonyított hatások mellett számos különféle gyógyhatást tulajdonított a lámpának, feltehetően alaptalanul.^[19] A GVH és a Zepter között 2011. december 8-án fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat ügyében versenytanácsi tárgyalás folyt. A GVH Versenytanácsának 2012. április 12-i határozata megállapította, hogy a Zepter egyes kereskedelmi kommunikációiban az orvostechnikai eszközként népszerűsített Bioptron fényterápiás készüléknek a forgalomba hozatalhoz szükséges tanúsítási eljárás során nem igazolt hatásokat – így a daganatok, vírusok és kórokozók elpusztításáért felelős sejtek aktiválása, általános fájdalom-, gyulladás- és duzzanatcsökkentés, immunerősítés, izomerősítés, fizikai kondíció, mozgásképesség, illetve ízületek mozgásszögének javítása – tulajdonított. Emiatt a Versenytanács 8 000 000 Ft (nyolcmillió forint) bírság megfizetésére kötelezte a Zeptert. A bírságösszeg az érintett termék értékesítéséből elért árbevétel 1%-át sem éri el.^[20]

A tisztességtelen szerződési feltételek miatt az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület per indítását tervezte a Zepter ellen,^[21] erre azonban – mivel a kifogásolt szerződési feltételeket a Zepter önként módosította – nem került sor.^[22]

• Szkeptikus Klub: Gyógyít-e a polarizált fény?, Szkeptikus blog, 2010. március 12.
• The effects of polarized light therapy in pressure ulcer healing (2008 december)
• The Use of Polarized Light in Aesthetic Surgery (2004)

• P.Iordanou, G.Baltopoulos, M.Giannakopoulou, P.Bellou, E.Ktenas, Effect of polarized light in the healing process of pressure ulcers. International Journal of Nursing Practice, 2002; 8(1); 49-55.
• S.Monstrey, H.Hoeksema, K.Depuydt, G.Van Maele, K.Van Landuyt, P.Blondeel, The effect of polarized light on wound healing, European Journal of Plastic Surgery, 2002, 24(8); 377-382.
• Invited commentary: W.Vanscheidt, The effect of polarized light on wound healing, European Journal of Plastic Surgery, 2002, 24(8); 383.
• A.Simic, P.Pesco, M.Bjelovic, D.Stojakov, M.Todorovic, V.Todorovic, I.Jekic, M.Micev, P.Sabljak and M.Kotarak: BIOPTRON Light Therapy and Thoracophrenolaparotomy wound healing in patients operated due to cardiac carcinoma, Presented at the 4th international gastric congress, New York, USA, April 30 – May 2, 2001