Comité d'évaluation

Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Poésie.

Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.

Les changements seront visibles dans l'historique.

N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet Poésie peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.

Cette page peut être utilisée pour :

• Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
• Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.

depuis 3 mais j'ai rédigé une vingtaine d'articles sur la poésie américaine, ces articles pourraient-ils être évalués ? en effet étant débutant sur wikipedia, je ne sais pas si je suis ok avec les exigences de wikipedia et je n'ai aucune idée de leur valeur encyclopédique. Merci d'avance pour votre travail d'évaluation et vos recommandations. bernard botturi 14 août 2017 à 10:09 (CEST)

L'article conteste la cécité de Rudaki, mais elle n'était pas de naissance, il a été aveuglé par châtiment. Précision trouvée (et donnée ici de mémoire) dans un ouvrage sur Mikhaïl Guérassimov, qui a reconstitué au vingtième siècle le visage de Rudaki (comme ceux de Tamerlan, Ivan le Terrible, etc.) à partir de son crâne. ~~Jean Roche

Pourriez-vous évaluer les différents articles de poésie que j'ai rédigé, merci d'avance bernard botturi 13 août 2017 à 20:28 (CEST)