Ben supprimez le ?

bonjour @Poulpy - Je vois que tu as annulé ma modification à propos du lien sur Petit Rann de Kutch. Si ce n'est pas le même sujet que Rann de Kutch, il faudrait supprimer la redirection qui renvoie de l'un à l'autre. Si tu cliques sur le lien actuel, on aboutit à la page Rann de Kutch...je n'ai fait que supprimer l'utlisation du modèle Lien qui, ici, est inopérant. Cordialement -

Les articles Château et ville close de Champtoceaux et Siège de Champtoceaux (1420) sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Château et ville close de Champtoceaux » et « Siège de Champtoceaux (1420) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Château et ville close de Champtoceaux et Siège de Champtoceaux (1420).

Accéder au débat

Salut :) Merci pour créer cet article. Je me demandais juste s'il faut vraiment ajouter le nom en italien sur wp:fr pour une cathédrale située dans une région officiellement francophone. Merci !

À mon avis, oui. Après tout, il est écrit en dessous et en plus petit, et c'est un nom utilisé localement.

Je peux donc me permettre d'uniformiser la police réduite pour les noms en allemand dans cet article ?

Totalement !

En fait, mon idée, c'est de mettre désormais la dédicace des cathédrales en français en premier, et en dessous en plus petit, en italien (ou en allemand, le cas échéant). Après tout, quand une cathédrale s'appelle « Santa Maria Assunta e San Canio Vescovo », ce n'est pas évident pour un francophone qui ne parle pas l'italien de savoir qu'il s'agit de « Notre-Dame-de-l'Assomption-et-Saint-Canion-évêque ».

Oui, tout à fait d'accord avec toi par rapport au fait de ne mettre que le nom en français, je pense que c'est l'usage sur wp:fr. Par contre je trouve que ça alourdit quand même un peu le tableau d'y rajouter toujours le nom en italien (ou en italien + allemand ! ce serait le cas des cathédrales du Haut-Adige), pour réduite que puisse être la police, surtout lorsque des articles liés dédiés existent déjà, où l'utilisateur/trice peut trouver tous ces équivalents.

Attends, je vais faire un essai sur les cathédrales de la Basilicate (je suis en train de le créer). On va voir ce que ça donne. :)

Je me permets d'ajouter que, même lorsque des articles liés n'existaient pas (encore), en fin de comptes on parle de saints et de personnalités religieuses, qui sont après tout les mêmes dans toutes les langues, donc je trouve que lorsqu'un lecteur francophone lit « Notre-Dame-de-l'Assomption », il recevra la même information que si on y ajoutait son équivalent en italien. Je pense que l'/les équivalent(s) dans une ou plusieurs langues locales est une info qui trouve sa place plutôt dans un sous-article consacré à la cathédrale en question.

J'ai essayé sur la liste des cathédrales de la Basilicate et je confirme : ça alourdit l'article sans réellement apporter quelque chose de plus. J'ai laissé tomber.

Merci !

C'est très clair comme ça. J'uniformise dans les articles sur le Trentin-Haut-Adige et sur la Vallée d'Aoste. Merci !

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

Bonjour, sur quelques listes ACR j'ai constaté que la référence donnée de recherche dans la base Mérimée filtrait sur la localisation "égal à" le numéro de département alors que si on met l'opérateur "contient", on trouve le bon nombre. J'ai corrigé l'url requête dans la Liste des édifices labellisés « Architecture contemporaine remarquable » de la Haute-Garonne. Cordialement

Ah mince : j'avais justement pris "égal à" parce que, sur certains département, "contient" ne donnait pas le nombre exact.

Alors c'est bizarre, dans le cas de la Haute-Garonne, vous avez bien 40 monuments dans la liste ce que j'obtiens avec l'opérateur "contient" du filtre.

J'ai trouvé quel était le souci : l'un des édifices, la caserne de pompiers Jacques-Vion à Toulouse, a perdu le label l'année dernière car elle a été inscrite aux monuments historiques. Mais je l'avais encore dans ma liste quand j'ai rédigé l'article. Il n'y a donc plus que 39 édifices labellisés en Haute-Garonne.

Le souci, quand on emploie "contient" dans la requête, c'est que cette dernière renvoie les villas jumelles de Grainville-la-Teinturière en Seine-Maritime. En effet, leur localisation est : "Normandie ; Seine-Maritime (76) ; Grainville-la-Teinturière ; route de l'Aube Rue - route de Cany - D131" : ce dernier "31" dans l'adresse fausse le résultat voulu.

Bonjour, bravo pour votre travail sur ces listes par département. Permettez moi 2 commentaires : ne serait-il pas utile d'y rajouter l'année de labellisation ? et pourquoi ne pas lier ces articles au portail "Protection du patrimoine" ? Cordialement

C'est une bonne idée : je les ai rajoutés sur la liste pour Paris. Je reprendrai les autres articles après.

Merci beaucoup.

Bonjour Poulpy

J'ai essayé de mettre un peu d'ordre sur ce tableau

Je crois que tu avais ajouté Witte n°54 et 74, j'ai supposé que c'était Witte Veen (Overijssel) et j'ai viré le 74, mais la province que tu avais indiquée ne correspond pas. Peux tu regarder cela ? Je n'arrive pas à aller sur le site Natura 2000, je ne sais pas comment s'y inscrire.

Pas trouvé de site natura 2000 sur le dollart. Dans l'article en néerlandais il est dit qu'il n'est pas Natura 2000 si j'ai bien compris.

Salutations à +

Bonjour !

Eh bien, c'est un article que j'ai rédigé depuis longtemps... Du coup, je ne me souviens plus d'où vienne précisément les données. Je sais que c'était une traduction : ça doit venir de là, mais on ne fait que décaler la chose.

Impossible d'aller sur le site Natura 2000 non plus : je ne pense pas qu'il existait un login/mot de passe quand j'ai créé l'article.

Bref, un article à revoir totalement !

on peut discuter sur la PDD, ce serait plus approprié.