For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Maxgalopin.

Discussion utilisateur:Maxgalopin

L'article Géométrie mégalithique est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Géométrie mégalithique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géométrie mégalithique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Gokimines (discuter) 29 octobre 2016 à 11:37 (CEST)[répondre]

J'ai répondu sur cette même page. — Calimo [á quete] 22 août 2011 à 10:47 (CEST)[répondre]

Idem. Tu peux garder tes accusations inutiles et tes 200 points d'exclamation. Si tu veux faire quelque chose d'utile, trouves des sources pour appuyer tes dires, mais arrête de soutenir ce qui n'est que ton point de vue (l'été astronomique devrait être centré autour du solstice d'été) et non pas ce qui est normalement admis (il commence au solstice d'été). — Calimo [á quete] 24 août 2011 à 08:54 (CEST)[répondre]

L'article Terre et mer est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Terre et mer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terre et mer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 12 juin 2012 à 15:29 (CEST)[répondre]

Sylvain Tristan

[modifier le code]

Bonjour. Je ne suis pas du tout sûr que cette personne soit notoire au sens où l'entend WP, y compris comme écrivain. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 8 mars 2013 à 17:17 (CET)[répondre]

Analyse du 9 mars 2013

[modifier le code]
  • Sylvain Tristan est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 mars 2013 à 13:28 (CET)[répondre]

L'article Sylvain Tristan est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sylvain Tristan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Tristan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 10 mars 2013 à 14:16 (CET)Patrick Rogel (d)

Analyse du 11 janvier 2014

[modifier le code]

Badmood (discuter) 11 janvier 2014 à 16:01 (CET)[répondre]

L'article Géométrie mégalithique est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Géométrie mégalithique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géométrie mégalithique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 31 octobre 2016 à 08:05 (CET)[répondre]

— Thibaut (会話) 13 novembre 2016 à 20:54 (CET)[répondre]

Suppression de Géométrie mégalithique

[modifier le code]

Bonsoir Maxgalopin,

J'ai demandé votre blocage (message ci-dessus) suite aux insultes que vous avez proférés sur ma page de discussion. Je viens vous adresser ce message pour vous expliquer une incompréhension manifeste de la suppression de l'article susmentionné.

En effet, j'ai clôturé la PàS en suppression en y voyant un rough consensus vers la suppression de l'article. Cependant, je n'ai à aucun moment exprimé mon avis sur le fond et n'ai fait que suivre l'avis de la communauté. D'ailleurs, il est possible soit de s'opposer à une suppression, soit de demander une restauration de page dans de tels cas.

Quoiqu'il en soit, je vous invite à l'avenir à la discussion sereine qui permet de régler les conflits au lieu de tomber du mauvais côté de la force.

Je mets cette page en suivi, si vous souhaitez en discuter poliement. :-)

Scoop' (d) 13 novembre 2016 à 21:01 (CET)[répondre]

L'article Alan Butler est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alan Butler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alan Butler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Michel421 (discuter) 4 juin 2021 à 19:33 (CEST)[répondre]

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Maxgalopin
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?