Discussion utilisateur:Boréal/2009-06
Ceci est une page d'archive, veuillez ne pas la modifier. Pour discuter, allez sur Discussion Utilisateur:Boréal. L'historique original des contributions de cette page figure également sur la page de discussion originale.
Infolettre - juin 2009
[modifier le code]![]() |
| |||
| |||
|
Médiateur
[modifier le code]Salut,
J'ai pris l'initiative de t'accorder l'étoile de la médiation. Tu as le don de calmer les contributeurs colériques et de les remettre sur un chemin constructif.
N'hésite pas à modifier le texte que j'ai mis si tu le juges mal formulé. - Khayman (contact) 16 juin 2009 à 18:57 (CEST)
![]() |
Barnstar de la médiation décernée à Boréal (d · c · b) Pour ses interventions éclairantes et censées, toujours faites avec une grande courtoisie. Spécialisé dans les domaines touchant de près ou de loin au Québec. - Khayman (contact) 16 juin 2009 à 18:54 (CEST) |
- +1 sans hésitation! — Riba (discuter) 17 juin 2009 à 05:25 (CEST)
- Désolé d'avoir pris l'initiative de mettre ton nom sur la page des médiateurs expérimentés sans avoir demandé préalablement ton avis. Je comprends parfaitement ton choix de ne pas être automatiquement ciblé pour la médiation de conflit. Lorsque j'ai vu cette page, ton nom m'est venu spontanément à l'esprit et j'ai pratiqué trop rapidement, comme il m'arrive souvent, Wikipédia:N'hésitez pas !. - Khayman (contact) 21 juin 2009 à 00:27 (CEST)
Plainte
[modifier le code]Bonjour Boréal. J’ai tenté de neutraliser et de wikifier l’article de propagande pour l’Équipe Louise O'Sullivan - Parti Montréal - Ville-Marie qui accuse des personnes et des groupes politiques élus, en réponse Utilisateur:Expos de Montréal m’insulte dans l’historique de la page[1]. Je vous demande de prendre une sanction. Je ne ferai pas de guerre d’éditon. Avec mes remerciements, cordialement.--Gilbertus [Placote] 19 juin 2009 à 03:57 (CEST)
avertissement
[modifier le code]Oui, oui bon. Fais pas l'aveugle, tu n'es pas le premier à me l'avoir reproché. J'ai avoué que c'était innaproprié. Est-ce qu'on peut passé à autre chose ? --Expos de Montréal (d) 19 juin 2009 à 22:54 (CEST)
- Bonjour,
- Comme vous pouvez le voir avez le message précédent, Boréal est intervenu suite à la demande de Gilbertus. Il peut très bien ne pas avoir vu le message que j'avais laissé sur votre page de discussion (personnellement, quand j'interagis avec un autre contributeur, je ne me tappe pas la lecture de sa page de discussion. J'écris une nouvelle section tout simplement). Dans cette histoire, c'est un peu moi qui a mêlé les cartes en intervenant sans avoir été sollicité.
- Vous avez à nouveau fait une attaque personnelle en accusant Boréal de faire l'aveugle. Afin que la discussion demeure cordiale, il faudrait éviter ce genre d'insulte.
- Vous semblez supposer des intentions à vos interlocuteurs. Une autre page intéressante de cette encyclopédie est Wikipédia:Supposer la bonne foi. Dans les échanges électroniques, il est aisé de se tromper sur les intentions des autres.
- Nous sommes tous des bénévoles qui tentons de participer du mieux que nous pouvons à ce merveilleux projet qu'est Wikipédia. Je suis sûr qu'à force de discuter, nous éclaircirons les mésententes.
- Mais à condition de demeurer cordial.
- Cordialement, - Khayman (contact) 21 juin 2009 à 00:27 (CEST)
Arbitrage
[modifier le code]Bonjour Boréal. J’ai placé de l’information sur un sondage à la page Équipe Louise O'Sullivan - Parti Montréal - Ville-Marie [2] qui complète le paragraphe sur Louise Harel. Expos de Montréal efface aussitôt. Il retire aussi les sources que j’ai mises, pourtant neutres, comme celle qui annonce la candidature de Louise Harel sur le site de Radio-Canada[3]. Je demande votre arbitrage, si vous avez le temps, sinon, je vous prie de reléguer ma demande à un autre administrateur. Recevez mes cordiales salutations. (Aux dernières nouvelles, il me qualifie à nouveau de « taré »[4])--Gilbertus [Placote] 21 juin 2009 à 20:49 (CEST)
- J'ai fait une requête aux administrateurs afin que les attaques personnelles cessent. - Khayman (contact) 21 juin 2009 à 21:59 (CEST)
- Maintenant que je suis une poule mouillée[5], je n’ai guère le goût à un combat de coqs. Depuis près de deux ans sur Wikipédia, je pense que j’ai su défendre mes idées, parfois seul, parfois ardemment, mais toujours en évitant les accusations personnelles et l’insulte, arme du faible. Je n’ai jamais perdu mon sang froid. Avec plus de 6600 contributions dans les articles[6], je pense que je mérite un minimum de considération.--Gilbertus [Placote] 22 juin 2009 à 00:07 (CEST)
Luke Cage
[modifier le code]Bonjour,
Au sujet de cette modification : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Luke_Cage&diff=43442371&oldid=43423519, tu dis que c'est de l'information pertinente, c'est vrai, sauf que l'information est doublon, car l'Infobox à droite remplis exactement le rôle le cette section de l'article. C'est pour cette raison que je l'avais retiré. Matrix76 (d) 1 août 2009 à 01:41 (CEST)
STOP!
[modifier le code]Y'a visiblement un problème avec ce genre de contributions de ton bot, qui fait de mauvais remplacements dans le mauvais modèle... - Boréal (:-D) 5 août 2009 à 04:04 (CEST)
- Merci de ta vigilance, j'ai retrouve 2 ou 3 cas similaires que j'ai corrigé. --Sisyph 5 août 2009 à 10:50 (CEST)
Nordiques
[modifier le code]Ce serait super que t'ailles accès à ces magazines, etc. Pour ajouter des références à l'article ou des infos qu'on a pas! Ce serait vraiment apprécié! Tes parents n'auraient pas prit des photos de parties ou de joueur dans l'uniforme? On pourrait augmenté la qualité de l'article avec des photos. Tsunami330 [blabla] 7 août 2009 à 01:54 (CEST)
- Pour l'instant, je crois qu'il n'est pas encore nécessaire de te les emprunter. Par contre, éventuellement ce sera un oui assurer pour compléter l'article avec le plus de références possibles. Je ne crois pas être en mesure de pouvoir proposer l'article comme ADQ d'ici octobre ou même novembre. J'ai terminé la lecture du bouquin : Les Nordiques et le circuit maudit. Je m'attaque au second dans les prochains jours en plus de continuer la rédaction. Je viens tout juste de recevoir deux autres livres soit :
- SANTERRE, Louis-Ange, Les Nordiques... Plus!, Gallix, Éditions Nord-Côtières, 1989, 168 p.
- POULIN, Daniel, L’affaire Lindros: un dossier complexe et peu reluisant, Laval, Guy Saint-Jean Éditeur, 1992, 175 p.
De plus, j'attends toujours la sortie d'un autre livre en septembre. Donc rien ne presse... je dois lire les livres, ensuite viendront les magazines si toujours possibles! Je l'espère! Merci! Tsunami330 [blabla] 12 août 2009 à 07:40 (CEST)
Taumata...
[modifier le code]Non, vous ne m'importunez pas ^^. Je vous remercie de m'avoir tenu informé de l'évolution des choses et vais changer mon vote de ce pas. Cordialement, FR · ✉ 7 août 2009 à 17:33 (CEST)
Merci
[modifier le code]Bonjour Boréal, merci encore pour votre aide et vos conseils pendant mes débuts sur Wikipédia. Comme vous me l'avez suggéré, je vais procéder au changement de mon nom d'utilisateur. Concernant mes contributions aux articles relatifs au Cirque du Soleil, j'utiliserai désormais uniquement les pages de discussion de ces derniers pour y poser des questions les concernant. --CirqueSoleil (d) 10 août 2009 à 18:22 (CEST)
Bonjour,
Peut-être connaissez-vous cet auteur sous son véritable état civil ? Il se nomme Louis Viens et possède une entrée dans deux ouvrages encyclopédiques le Who's Who of Authors and Writers et le Dictionary of International Biography. Ne pensez-vous pas que cela soit suffisant pour figurer sur Wikipédia ?
Bien à vous. Giovanni-P (d) 12 août 2009 à 00:36 (CEST)
Infolettre
[modifier le code]Bonjour Boréal! Tu peux me donner ton avis suite à mon message sur la Jasette? Merci. Jeff de St-Germain Missive15 août 2009 à 12:10 (HAE)
Bonjour, avez-vous fait ça à la main ou de façon automatisée svp ? Si c'est de façon automatisée, comment je pourrais le faire ? MicroCitron un souci ? 18 août 2009 à 14:17 (CEST)
- Ok merci ! MicroCitron un souci ? 18 août 2009 à 16:05 (CEST)
Theatre
[modifier le code]Bonjour, il semble que la correction effectuée sur ce diff soit en partie fausse. L'ajout d'accents au nom "'Strand Theatre" ne me semble pas approprié puisqu'il s'agit du nom complet anglophone d'un établissement. S'il s'agit là d'une correction effectuée à répétition (je ne connais pas AWB), il serait pertinent de les réviser. Cordialement, - Boréal (:-D) 25 août 2009 à 05:02 (CEST)
- J'ai fais très attention avec cette correction... j'en ai croisé beaucoup, je les ai toutes annulées... sauf une qui est passée à la maille...
Cette expression en langue étragngère ne devrait pas posséder le modèle ((lang)) ou être entre italique ??? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 25 août 2009 à 09:54 (CEST)
Aréna Fernand-Asselin est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Aréna Fernand-Asselin, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Aréna Fernand-Asselin/Suppression. |
--Hercule Discuter 25 août 2009 à 17:18 (CEST)
Wikiconcours
[modifier le code]Bonjour Boréal. Je suis désolé que tu ne puisse pas faire partie du Wikiconcours mais en même temps je te remercie de m'en faire part. Je suis toujours intéressé à participer à deux équipes. J'ai techniquement le temps car je suis encore en vacances, en attendant d'avoir de la place pour deux examens finaux. Je vais tout de même seulement confirmer ou non ma participation le jour avant le début du concours. Au revoir. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 28 août 2009 à 23:11 (CEST)
Discussion blanchie erreur technique
[modifier le code]Bonjour Boreal Je viens de voir votre note sur la page des discussions de Anacole Daalderop. Cette suppression est une erreur. Je comptais seulement tenter de renommer la page. Est-ce que le cache permettrait de récupérer ? Pour ce qui concerne le carnage qu'avait fait Anatole Coralien (casseur chronique qui a quitté WP en début 2008) et les difficultés pour sauver la page initiale de Anacole Daalderop, j'avais laissé passer du temps. Il se trouve que le mot "Suppression" est sans arrêt sur les moteurs de recherche au milieu des créations du compositeur Anacole Daalderop. Comment faire pour que ce mot "suppression", qui est arrivé après le geste de vandalisme de Anatole Coralien, ne soit plus sur les moteurs de recherche. Est-ce possible par exemple de retirer totalement Anacole Daalderop de WP, mais ce serait dommage. C'est une très bon musicien et un compositeur assez connu, manquant peut-être encore de notoriété, mais faut-il s'appeler Bach pour être pérsente dans WP ? Je suis désolé d'avoir fait erreur de gommer la page de discussion qui en fait révélait tout le fond du problème de départ. Un geste de vandalisme de Anatole Coralien... Mais qui est donc ce personnage qui passait son temps à agacer et casser le boulot des autres quand cela ne lui plaisait pas ? Alb (d) 9 septembre 2009 à 02:07 (CEST)
Suite à mon erreur technique et et pour que la page "Suppression" cesse de meurtir le compositeur Anacole Daalderop ( qui avait subi un vandale du nom de Anatole Coralien photographe ?) Cette discussion a commencé avec Alphos http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Alphos#Anacole_Daalderop.Alb (d) 9 septembre 2009 à 02:17 (CEST)
Plantes dans l'univers d'Harry Potter
[modifier le code]Je dois dire que je vois mal l'intérêt de rassembler plusieurs articles déjà très généraux en un gros amalgame (article sur l'"univers" d'Harry Potter) plutôt artificiellement ficelé... Qu'il y ait quelques articles séparés sur des thèmes généraux de l'univers d'Harry Potter ne me semble pas incongru. Pouvez-vous me pointer vers la discussion qui a eut lieu quant à cette décision? Cordialement, - Boréal (:-D) 20 septembre 2009 à 15:51 (CEST)
- Wikipedia n'étant ni un forum RPG, ni une encyclopédie Harry Potter, je pense qu'il est important de ne pas avoir de multiples articles détaillés qui ont tendance à disperser l'information. A titre de comparaison par rapport à nos 9 articles qui traitent de l'univers de Harry Potter, voici où ils en sont sur le wiki allemand avec ce même univers : Lieux, Créatures et Univers. Sur le wiki anglais, ils ont intégré les plantes dans List of fictional plants (Liste de plantes de fiction). Si tu trouves l'univers de Harry Potter trop volumineux, les plantes auraient donc tout à fait leur place dans Liste de plantes de fiction. - Bloody-libu (o\/o) 20 septembre 2009 à 16:17 (CEST)
- Si je comprends bien, il s'agit donc de votre initiative personnelle sans qu'il y ait eu discussion à ce sujet? - Boréal (:-D) 20 septembre 2009 à 17:15 (CEST)
- Tout à fait. - Bloody-libu (o\/o) 20 septembre 2009 à 17:27 (CEST)
- Si je comprends bien, il s'agit donc de votre initiative personnelle sans qu'il y ait eu discussion à ce sujet? - Boréal (:-D) 20 septembre 2009 à 17:15 (CEST)
Semi-protection biographie d'une personne vivante
[modifier le code]Bonjour Boréal,
Je ne sais pas si tu t’occupes parfois des demandes de semi-protection, mais si c’est le cas, est-ce que tu pourrais s.v.p. jeter un coup d’oeil sur cette demande (h). Merci ! Patrice Létourneau (d) 21 octobre 2009 à 03:07 (CEST)
Je vous ai repondu dans ce discussion. Merci, Rjanag (d) 21 octobre 2009 à 19:44 (CEST)
Renommage de l'article Association des plus beaux villages du Québec
[modifier le code]Bonjour Boréal,
Le 21 octobre, Herr Satz a renommé Association des plus beaux villages du Québec en Les Plus Beaux Villages du Québec (avec des majuscules). J'ai voulu défaire cette modification (ce n'est pas le nom légal de la corporation et les majuscules ne suivent pas les règles du français au Québec), mais ça n'a pas marché. Pouvez-vous le faire? Merci! --René Beaudoin (d) 23 octobre 2009 à 04:25 (CEST)
Demande de blanchiment d'une ligne
[modifier le code]Bonsoir Boreal - Puis-je vous demander le blanchiment de la ligne 16 dans les archives Discussion utilisateur:Boréal/2007-11 pour empêcher qu'une recherche Google fassent apparaître ce texte. Je vous en remercie. Alb (d) 29 octobre 2009 à 20:23 (CET)
Merci
[modifier le code]Merci Boreal, et pour la rapidité. Alb (d) 1 novembre 2009 à 13:45 (CET)
Deuxième ou troisième groupe ? (retontissant ou retontant).
Pardon, bonsoir d'abord j'aurais du. --Szyx (d) 7 novembre 2009 à 01:52 (CET)
- Joual ? Je découvre. Je vais ajouter cela à l'article du Wiktionnaire. Merci de ta réponse. --Szyx (d) 7 novembre 2009 à 21:24 (CET)
Image
[modifier le code]Salut,
Sur la page de description de l'image Fichier:Quebec - Arrondissements.svg, à un endroit il y a un modèle de bandeau dont le libellé place l'image sous la licence CC-by-sa générique de la variante chronologique 1.0 seulement, alors qu'à un autre endroit il y un autre modèle de bandeau qui la place plutôt sous les licences CC-by-sa génériques de toutes les variantes chronologiques (actuellement les variantes 1.0 à 3.0). Je suppose que le second bandeau est celui qui correspond à ton intention. En ce cas, on peut probablement interpréter le premier bandeau comme superflu, mais il serait peut-être bon de le retirer pour éviter toute incertitude ? -- Asclepias (d) 7 novembre 2009 à 19:48 (CET)
Re: Jean René Baroux
[modifier le code]Bonjour Boréal,
J’espère que les changements et références vont satisfaire les demandes de Wikipédia, en particulier les suivantes, ….
- La Méditation Intime (The Intimate Meditation) by Jean Baroux (1982): National Library of Canada [7]
- L'OMNISCIENT - AQPCS - Qui est le vrai fondateur? (Article Printemp 2002) [8]
- Agence Science Presse – Le dernier voyage de Fernand Seguin (26 Nov.2008) [9]
Merci. --James debar (d) 11 novembre 2009 à 21:21 (CET)
Infolettre - décembre 2009
[modifier le code]![]() |
| |||
| |||
|
Liste des artistes conteurs francophones est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L'article Liste des artistes conteurs francophones a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des artistes conteurs francophones/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Je te préviens car tu as participé au précédent débat. - Loreleil [d-c]-dio 1 décembre 2009 à 21:05 (CET)
En pénitence
[modifier le code]Bonjour Boréal. En bas de ma page de discussion, j’ai le label « Utilisateur bloqué et averti » (1 août 2009), comme ce n’est plus le cas, peux-tu me retirer cette décoration que je ne mérite plus. Merci et bonnes fêtes de fin d’année.--Gilbertus [Placote] 19 décembre 2009 à 20:41 (CET)
- Merci, je vais pouvoir sortir à la froidure sans mes lunettes noires.--Gilbertus [Placote] 19 décembre 2009 à 21:49 (CET)
RichNick
[modifier le code]Tout simplement Merci! Beeper (@) 20 décembre 2009 à 02:50 (CET)
Joyeuses Fêtes!
[modifier le code]![]() ![]() Au plaisir! |
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.