Discussion utilisateur:93.19.226.248
L'article Aryn Leneer est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Aryn Leneer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aryn Leneer/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 septembre 2013 à 00:30 (CEST)
L'article Empereur Sith est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Empereur Sith (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Empereur Sith/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 avril 2014 à 11:35 (CEST)
Votre modification sur « Rosario + Vampire » a été annulée
Bonjour 93.19.226.248,
Votre modification sur l'article « Rosario + Vampire » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. 0x010C (discuter) 20 décembre 2014 à 23:21 (CET)
Pour info
[modifier le code]WP:RA#Rappel de FOI à 93.19.226.248. Patrick Rogel (discuter) 16 février 2015 à 15:56 (CET)
Supposer la bonne foi
[modifier le code]Bonjour,
Je vous recommande d'éviter ce genre de remarque qui enfreint la règle WP:Supposer la bonne foi. Sur Wikipédia, il est évidemment possible de critiquer des actions, mais tant que possible on évite de s'attaquer aux personnes directement, d'une part car cela ne sert pas le débat de fond, d'autre part car cela nuit à la collaboration sur la forme. Des récidives pourraient vous valoir un blocage en écriture. Cordialement, Binabik (discuter) 17 février 2015 à 00:22 (CET).
Signature manquante sur Discussion utilisateur:ManuRoquette
[modifier le code]Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 93.19.226.248,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:ManuRoquette(votre modification) et l'ai rajoutée à votre place.
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]
Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !
Signature manquante (bot) (discuter) 13 novembre 2020 à 17:03 (CET)
Votre modification sur « Saison 9 de Flash » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
[modifier le code]Bonjour 93.19.226.248, et merci pour votre participation à l'article « Saison 9 de Flash » 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Harrieta171 (discussion) 14 mai 2023 à 08:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Électrokinésie » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Électrokinésie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Électrokinésie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juillet 2024 à 23:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Électrokinésie » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Électrokinésie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Électrokinésie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
