Ce portail a été reconnu Bon portail en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par ((Contestation BC)) si le vote est remis en cause.

Proposé par : Rémi ✉ 18 novembre 2007 à 15:54 (CET)[répondre]

Le portail de Nauru, vitrine du projet et des articles concernant Nauru, est adapté à ce thème relativement restreint : celui d'une république d'Océanie constituée d'une petite île et peuplée de 13 000 habitants. Certes, il y a peu d'articles concernant Nauru (90 à ce jour) mais peu manquent et le portail répond aux exigences de Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon portail ?.

Toutefois, pour pallier la taille réduite du portail, l'accent est mis sur l'esthétisme, l'absence de sections relevant du projet, l'ergonomie des sections et leur dynamisme : les images du mois sont toutes programmées jusqu'à fin 2008 et il existe 7 articles en lumière sur (les trois promus AdQ ou BA et les plus emblématiques évalués en importance maximum et élevée).

Si vous avez des remarques et suggestions, je suis prêt à y répondre. Bon vote.

Format : Motivation, signature.

1.  Bon article Y a pas de doute / preums — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 18 novembre 2007 à 15:55 (CET)[répondre]
2.  Bon article J'ai toujours été intrigué par la fascination des wikipédiens pour cet île perdue ^^. Le portail est propre et complet. Mon seul regret concerne le haut de celui-ci que je trouve un peu tristounet, mais c'est tout. FR 19 novembre 2007 à 01:03 (CET)[répondre]

   À l'origine, je pensais demander la création d'un beau bandeau de portail à l'atelier graphique mais il y a peu d'images exploitables sur commons pour faire un truc de qualité. Rémi ✉ 19 novembre 2007 à 18:16 (CET)[répondre]

3.  Bon article portail de très bonne qualité et avec des articles sérieux derrière. Par contre, ne serait-il pas possible de choisir une couleur moins terne que le gris ? --Bapti ✉ 20 novembre 2007 à 15:21 (CET)[répondre]

   Je n'ai aucune imagination graphique et après plusieurs essais immondes, je me suis rabattu sur le gris (que je ne trouve pas spécialement moche). Mais si tu me proposes des couleurs, je ne suis pas contre un changement. Rémi ✉ 20 novembre 2007 à 15:36 (CET)[répondre]

4.  Bon article Rien à redire. Clem²³ 20 novembre 2007 à 19:20 (CET)[répondre]
5.  Bon article -- CdaMVvWgS 20 novembre 2007 à 21:01 (CET)[répondre]
6.  Bon article Un grand oui ! Mais une partie actualité serait bienvenue pour nous "fasciner" encore plus ! Noritaka666 (d) 21 novembre 2007 à 14:04 (CET)[répondre]

   À part des infos relevant d'anecdotes, il n'y aurait pas grand chose à mettre hormis les réélections présidentielles (tous les cinq ans). Rémi ✉ 21 novembre 2007 à 14:07 (CET)[répondre]

   Lol, effectivement l'actualite nauruane n est pas palpitante--Kimdime69 (d) 21 novembre 2007 à 14:54 (CET)[répondre]

   Justement, je pensais à ce coté anecdotique, ça donnerait un côté un peu décalé à ce portail. Mais c'est vrai que ça risque d'etre trop humoristique pour une encyclopédieNoritaka666 (d) 21 novembre 2007 à 16:57 (CET)[répondre]

   Oui, des trucs du style « 21 novembre 2007 : L'avion d'Our Airline assurant la liaison hebdomadaire avec Sydney a atterri sans trop de difficultés, seul un pneu ayant éclaté. » Rémi ✉ 21 novembre 2007 à 19:28 (CET)[répondre]

7.  Bon articleCa marche, la grande aventure nauruane continue!--Kimdime69 (d) 21 novembre 2007 à 14:54 (CET)[répondre]
8.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 22 novembre 2007 à 21:09 (CET)[répondre]

Toutes les discussions vont ci-dessous.