çà a en effet une allure plus moderne, par contre je trouve que c'est un peu trop concentré, beaucoup trop d'infos sur la même page. Bobsodium 14 juin 2007 à 06:43 (CEST)[répondre]

Bonne idée les boites déroulantes, çà éclaircit Bobsodium 15 juin 2007 à 06:26 (CEST)[répondre]

Je trouve cette proposition de portail nettement supérieure à la version actuelle.

quelques idées en plus / critiques

• chimistes célèbres : dans la renaissance et avant on ne parlait pas de chimie mais d'alchimie. La chimie n'a été définie comme science qu'avec Lavoisier
• Eléments chimiques : la liste actuelle est lourde. Pourquoi ne pas la remplacer par un tableau périodique tel que celui-ci que je viens de traduire de la version anglaise du portail chimie?

• Les sections domaines de la chimie et concepts fondamentaux sont à repenser. En effet la sous-section "chimie atomique" (nom d'ailleurs mal choisi) est une section consacrée aux concepts de base de l'atomistique enseignés par exemple en premier cycle universitaire alors que les autres sous-sections sont des vraies sous-disciplines de la chimie. Il faudrait aussi mieux choisir les articles pour mettre des concepts généraux et non des cas particuliers. Par exemple, en chimie inorganique il y a effet Jahn-Teller (cas particulier) mais pas complexe_(chimie) (concept général)

• citations introductives. 3 c'est un peu trop... pourquoi ne pas mettre une "citation du mois"

Voilà, je demande donc à la communauté wikipédienne qu'est-ce que vous en pensez et je suis à votre disposition pour faire ces modifs Federix 19 juin 2007 à 22:50 (CEST)[répondre]

La page est en effet plus agréable à lire et permet de mieux rechercher les sujets. Le problème, que j'ai déjà rencontré (cf portail:Chimie/proposition d'évolution), est la classification des articles. Il faut une structure plus complexe afin de rendre la recherche ainsi que l'ajout de nouveaux articles plus logique. Je mettrai encore un lien vers la description des chimiebox afin que les auteurs de nouveaux articles accèdent directement au tutorial. Beau boulot. Snipre 4 juillet 2007 à 09:43 (CEST)[répondre]

On est obligé de mettre le modèle (très moche ) des portails qui a été refusé sur la page d'accueil? Sinon miuex, plus moderne. Sinon autre petit défaut que je trouve, au niveau des couleurs...Je trouve pas le mélange bleu pale, rouge modérement vif très agréable à lire...ou totut simplement le mélange des couleurs comme ça. Mais ce n'est qu'un avis personnel évidement.Rhadamante 6 juillet 2007 à 22:50 (CEST)[répondre]

J'ai vu le projet et je le trouve très esthétique.

Je propose quelques modifications:

• Pour éviter la redondance et plus de clarté je propose de renommer la section autres portails en portails connexes (les portails de la section ont un lien avec la chimie)
• On peut envisager une section actualité de la chimie
• Je pense que dans la section 'pour contribuer il faut impérativement un lien vers la page du projet chimie
• dans la même section une courte liste de trois ou quatre article en ébauche qui changerait régulièrement serait la bienvenue
• Je crois que la section contribuer doit se détacher du lot et être tout en bas
• un lien vers une liste hiérarchisée des catégories en chimie serait bienvenu (si toute fois une telle liste existe)
• Je crois qu'on peut s'inspirer de la partie à faire du portail de la biologie pour la section conribuer.

Je crois que le portail est très long et qu'un sommaire rendrait la recherche de rubrique nettement plus facile.--Kirikou 28 juillet 2007 à 02:08 (CEST)[répondre]

J'ai testé la version datant du 29 juillet 1h31 et j'ai constaté des problème d'affichage selon les navigateurs:

• IE7 chevauche les cadres image du jour et La lumière sur...
• Firefox 2 affiche les dernier cadre portails connexe en décalé.

J'aimerai savoir si vous constatez ce problème également. Merci.--Kirikou 29 juillet 2007 à 18:38 (CEST) Il me semble que se soit le pied de portail qui soit à l'origine de ce problème.Je le remet donc tout en bas[répondre]

Je le constate et je n'arrive pas à le résoudre. Il est du spécifiquement au texte de l'article de la semaine de cette semine, mais je ne comprends pas pourquoi Federix 29 juillet 2007 à 21:22 (CEST)[répondre]

Vous avez vu? pas de problème d'affichage avec l'article de cette semaine... Federix 30 juillet 2007 à 22:49 (CEST)[répondre]

Affichage nickel sur Opera 9 et Firefox 2 aujourd'hui Bobsodium 31 juillet 2007 à 14:40 (CEST)[répondre]

Que dites-vous d'un vote sur la PdD du portail de chimie pour passer au nouveau portail? La proposition01 me semble suffisamment mûre pour remplacer le portail actuel Federix 1 août 2007 à 17:44 (CEST)[répondre]

Pour Effectivement, je pense que le portail est prêt à être lancé, il y aura sûrement quelques modifications mineures mais le principal est fait et fonctionne sur IE/Firefox et Opera sans problèmes. Lance le vote. Cordialement Bobsodium 1 août 2007 à 19:41 (CEST)[répondre]

J'ai lancé le vote - Bobsodium 2 août 2007 à 13:16 (CEST)[répondre]

Voir en page de discussion du portail pour le vote

La modification brisait l'unité graphique du portail sous firefox donc je rétabli.--Kirikou 9 août 2007 à 12:13 (CEST)[répondre]

Cependant de nombreux utilisateurs n'apprécient pas la surabondance de cadre 1. --PulkoCitron 9 août 2007 à 14:58 (CEST)[répondre]

Mais on ne peut pas en enlever que certains car le mélange de plusieurs modèles de cadre donne un patchwork pas beau à voir. Soit on les enlève tous comme dans cette version du portail soit on les laisse tous Federix 9 août 2007 à 15:57 (CEST)[répondre]