Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par ((Contestation BC)) si le vote est remis en cause.

Proposé par : Fralambert (d) 21 novembre 2009 à 11:57 (HNE) 21 novembre 2009 à 17:57 (CET)[répondre]

Voici la proposition en bon article du plus vieux et visité des parcs nationaux du Canada. Il s'agit de la 3^e aire protégée du Canada à solliciter un label BA ou AdQ. Merci à Aristarché (d · c · b) pour la traduction de l'article anglais, qui est en AdQ, et à Sylfred1977 (d · c · b) pour les conseil pour la mise en forme. --Fralambert (d) 21 novembre 2009 à 12:02 (HNE)

Format : Motivation, signature.

2.  Bon article Proposant --Fralambert (d) 21 novembre 2009 à 12:03 (HNE)
3.  Bon article Pour moi c'est ok. Magnifique endroit, l'un des plus beau endroit du monde. --Bls2009 (d) 21 novembre 2009 à 18:39 (CET)[répondre]
4.  Bon article Bien fait et essentiel pour le Portail:Alberta. Jeangagnon (d) 21 novembre 2009 à 18:48 (CET)[répondre]
5.  Bon article Un bel article. FR · ✉ 21 novembre 2009 à 19:41 (CET)[répondre]
6. Bon article, très bel article. J'ai fait quelques corrections au passage. Vyk | ✉ 21 novembre 2009 à 21:01 (CET)[répondre]
7.  Bon article Mérite le label. Bravo ! — Sniff (d) 21 novembre 2009 à 16:07 (HNE)
8.  Bon article bien sur.--Aristarché (d) 22 novembre 2009 à 20:29 (CET)[répondre]
9.  Bon article --24 Min. (d) 23 novembre 2009 à 22:40 (CET)[répondre]
10.  Bon article Du bon boulot. Pmpmpm (d) 23 novembre 2009 à 22:42 (CEST)[répondre]
11.  Bon article Bel article, complet et bien écrit. C'est tout de même dommage que la carte est en anglais. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 23 novembre 2009 à 22:59 (CET)[répondre]

    On pourrait à la limite faire une proposition pour la création d'une carte du style Fichier:Bwca map.png qui représenterait tous les parcs des Rocheuses canadiennes. --Fralambert (d) 23 novembre 2009 à 20:25 (HNE)

12.  Bon article Attention à bien relire avant la proposition. Gemini1980 oui ? non ? 24 novembre 2009 à 03:15 (CET)[répondre]
13.  Bon article Sylfred1977 (d) 24 novembre 2009 à 21:11 (CET)[répondre]
14.  Bon article --AlexandreIV (d) 26 novembre 2009 à 00:04 (CET)[répondre]
15.  Bon article Rien à dire à par --jean0604 ^[répondre] 1 décembre 2009 à 22:19 (CET)[répondre]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Je suis d'accord pour proposer Parc national de Banff en tant que bon article. Jeangagnon (d) 21 novembre 2009 à 17:55 (CET)[répondre]

  Beau travail de restructuration sur l'article qui le rend bien plus clair. Par contre, existe-t-il des termes français pour : Front Ranges; Banff Parc Museum National Historic Site, le Whyte Museum of Canadian Rockies, le Buffalo Nations Luxton Museum et autres expressions. Cordialement. --Aristarché (d) 21 novembre 2009 à 21:02 (CET)[répondre]

  Pour Front Ranges, c'est chaînons frontaux, pour le musée, j'ai trouvé ceci; J'ai trouvé un musée Whyte sur le site de Faimont. Quand au musée Buffalo Nations Luxton Museum, je n'ai aucune idée. --Fralambert (d) 21 novembre 2009 à 16:40 (HNE)

  Trouvé pour les chaînons [1] --Fralambert (d) 21 novembre 2009 à 17:00 (HNE)

  On traduit Buffalo Nations Luxton Museum par : « Musée Luxton » ou encore « Musée Luxton des Indens des Plaines ». [2] Jeangagnon (d) 22 novembre 2009 à 00:20 (CET)[répondre]