Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2023 et il est dommage de garder :

• des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
• des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2024 à 23:13 (CEST)[répondre]

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 14 juillet 2024 à 23:23 (CEST)

Raison : Hors critères consensus clair S1

Toutes les discussions vont ci-dessous.

On trouve plusieurs sources sur Internet qui précisent ce qu'est un PC Blade.

- PC Magazine (article encyclopédique)

- Computerworld (en 2007)

- technopedia (2016)

Il y a aussi le cas de ClearCube (en), qui est une entreprise notable spécialisée dans les PC Blade (l'article encyclopédique est bien fourni en sources). D'ailleurs, la source utilisée dans l'article en anglais (celle-ci) parle de ClearCube.

Cordialement, Avinkhod ^[discuter] 10 juillet 2024 à 12:40 (CEST)[répondre]

Bonjour @Le Sharkoïste et @Tpe.g5.stan, j'ai donné plusieurs sources et un autre avis, peut-être que cela change le votre ? Cordialement, Avinkhod ^[discuter] 10 juillet 2024 à 12:46 (CEST)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

1.  Supprimer idem; deux des trois (!!!) réfs sur l'interwiki anglais mènent vers des liens morts. Le Sharkoïste (discuter) 8 juillet 2024 à 01:30 (CEST)[répondre]
2.  Supprimer Autant le Serveur lame a une pertinence encyclopédique, autant il n'y a pas grand chose pour le PC lame. Sans compter que je ne vois pas bien à quoi le concept ainsi décrit fait référence. WP:EN a l'air de dire que c'est l'utilisation d'un serveur lame comme un PC, mais à distance. Tpe.g5.stan (discuter) 8 juillet 2024 à 09:18 (CEST)[répondre]
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA Lomita (discuter) 11 juillet 2024 à 18:37 (CEST)[répondre]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

1. Transformer en redirection Pour moi, compte-tenu des sources que j'ai présenté en discussion, on est à la limite de l'admissibilité. Il y a assez d'information trouvable dans des sources de qualité pour rédiger un article court. Cependant, je ne vois pas encore très bien comment le positionner par rapport aux DaaS, à l'IaaS, à l'Informatique centralisée et au Serveur lame. Un paragraphe dans l'un de ces articles serait sans-doute plus approprié. D'ailleurs, aujourd'hui ClearCube n'utilise plus ce terme et se présente comme une entreprise d'informatique centralisée et de DaaS. Pour l'instant, ma préférence va vers Serveur lame, vu que c'est un article centré sur l'aspect technologique et que les PC Lames utilisent la même technologie. Cordialement, Avinkhod ^[discuter] 13 juillet 2024 à 23:53 (CEST)[répondre]

   Bonjour, dans ces discussions, un avis doit être signé pour être pris en compte. S'agit-il ici d'un avis de Utilisateur:Avinkhod? Merci de compléter et de signer. --HenriDavel (discuter) 13 juillet 2024 à 23:48 (CEST)[répondre]

   Oui, merci @HenriDavel@HenriDavel, j'avais oublié. Cordialement, Avinkhod ^[discuter] 13 juillet 2024 à 23:53 (CEST)[répondre]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :